Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BB 1953, 97
• DB 1954, 124

Wird zitiert von ... (27)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• RG, 09.01.1923 - II 851/21

  Vorvertrag

  Auszug aus BGH, 17.12.1952 - II ZR 19/52

  Es ist zwar an dem vom Reichsgericht in ständiger Rechtsprechung aufgestellten Rechtssatz festzuhalten, daß der Vorvertrag so vollständig sein muß, daß der Inhalt des demnächst abzuschliessenden Gesellschaftsvertrages hinreichend bestimmt oder doch wenigstens bestimmbar ist (RGZ 66, 120; 106, 174; 156, 138; RG SeuffA 92 Nr. 138).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 20.09.1989 - VIII ZR 143/88

  Mindestanforderungen an Inhalt und Bestimmtheit eines …

  Auch ein Vorvertrag muß nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ein solches Maß an Bestimmtheit oder doch Bestimmbarkeit und Vollständigkeit enthalten, daß im Streitfall der Inhalt des Vertrages richterlich festgestellt werden kann (BGH Urteile vom 17. Dezember 1952 - II ZR 19/52 = LM BGB § 705 Nr. 3; vom 31. Oktober 1956 - V ZR 157/55 = WM 1956, 1518 unter B II und vom 3. Juni 1958 - I ZR 83/57 = WM 1958, 1014, 1015).
• BAG, 05.07.2006 - 4 AZR 381/05

  Vorvertrag zum Tarifvertrag - Verurteilung zum Abschluss eines Tarifvertrages - …

  Dies ist im Allgemeinen dann der Fall, wenn der Vorvertrag selbst den Inhalt des Hauptvertrages regelt, aber auch bereits dann, wenn der Inhalt des Hauptvertrages sich aus den Erklärungen der Parteien zum Vorvertrag eindeutig bestimmen lässt, ohne dass es darauf ankommt, dass auch letzte Feinheiten geregelt wären (st. Rspr., vgl. etwa BGH 17. Dezember 1952 - II ZR 19/52 - LM BGB § 705 Nr. 3; 21. Oktober 1992 - XII ZR 173/90 - DB 1993, 833).
• BFH, 13.12.1983 - VIII R 16/83

  Veräußerung im Sinne des § 23 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a EStG bei beide …

  Der Senat braucht in diesem Zusammenhang nicht zu der Streitfrage Stellung zu nehmen, ob an einen Vorvertrag hinsichtlich der Vollständigkeit der vertraglichen Regelung die gleichen Anforderungen zu stellen sind wie an einen Hauptvertrag (…so Flume, a. a. O. und Kramer, a. a. O.) oder ob es für die Wirksamkeit des Vorvertrages genügt, wenn die (unvollständige) Regelung nach dem mutmaßlichen Parteiwillen ergänzt werden kann (so BGH-Urteile vom 17. Dezember 1952 II ZR 19/52, Lindenmaier/Möhring - LM - Nr. 3 zu § 705 BGB, und vom 3. Juni 1958 I ZR 83/57, LM Nr. 4 zu § 154 BGB).

• BGH, 18.11.1993 - IX ZR 256/92

  Umfang des Klageantrags auf Abschluß eines nach einem Vorvertrag geschuldeten …

  Ob die einzelnen in den Treuhandvertrag aufzunehmenden Regelungen dem Vorvertrag entsprechen, wird im Wege der Auslegung unter Berücksichtigung des mutmaßlichen Parteiwillens und des dispositiven Rechts zu prüfen sein (vgl. BGH, Urt. v. 17. Dezember 1952 - II ZR 19/52, LM § 705 BGB Nr. 3; v. 14. Juni 1961 - VIII ZR 132/60, WM 1961, 1053, 1054 f; v. 20. September 1989 - VII ZR 143/88, NJW 1990, 1234, 1235; Ritzinger NJW 1990, 1202, 1204 f).
• BFH, 21.08.1990 - VIII R 17/86

  Abstandszahlung eines Mietinteressenten für die Entlassung aus einem …

  Ein Vorvertrag ist dann gegeben, wenn sich die Beteiligten über alle wesentlichen Punkte geeinigt haben und der Inhalt des abzuschließenden Hauptvertrages zumindest bestimmbar ist (Entscheidung des Reichsgerichts - RG - vom 8. April 1929 VI 701/28, RGZ 124, 81; 83; Entscheidungen des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 31. Oktober 1956 V ZR 157/55, Lindenmaier/Möhring (LM), Nachschlagewerk des Bundesgerichtshofs, § 154 Nr. 3 BGB; vom 4. Oktober 1967 VIII ZR 105/66, Betriebs-Berater - BB - 1968, 12, und vom 17. Dezember 1952 II ZR 19/52, LM, § 705 Nr. 3 BGB).
• BGH, 18.10.1961 - V ZR 230/60
  Es genügt vielmehr ein solches Maß an Vollständigkeit und Bestimmtheit, daß im Streitfalle der Inhalt des demnächst abzuschließenden Hauptvertrages - unter Umständen im Wege der ergänzenden Auslegung - richterlich festgestellt werden kann (vgl. BGH vom 17. Dezember 1952, II ZR 19/52, LM Nr. 3 zu § 705 BGB).
• BGH, 31.10.1956 - V ZR 157/55

  Rechtsmittel

  Das gilt insbesondere für Vorverträge zu Gesellschaftsverträgen (RGZ 66, 116 ff; 106, 174 ff; 165, 260 ff; RG JW 1938, 2740; BGH Urteil vom 17.12.1952, II ZR 19/52, Lind-Möhr BGB § 705 (3) = BB 1953, 97).
• BGH, 22.12.1982 - V ZR 315/81

  Klage auf Abschluss eines Kaufvertrages - Auslegung eines formularmäßigen …

  Auch wenn in § 13 Abs. 2 des Geschäftsbesorgungsvertrages die Einzelheiten der Leistungsabwicklung offengeblieben sind, so sind doch Leistung und Gegenleistung (nämlich Verschaffung der Eigentumswohnung gegen Zahlung von 130 % des eingesetzten Eigenkapitals und Übernahme der Restschuld aus den zur Finanzierung der Wohnung eingegangenen Kreditverbindlichkeiten) festgelegt worden; damit sind die wesentlichen Punkte des abzuschließenden Hauptvertrages geregelt und dessen Inhalt ist jedenfalls bestimmbar (BGH Urteile vom 17. Dezember 1952, II ZR 19/52, LM BGB § 705 Nr. 3 und vom 10. November 1975, II ZR 94/73, WM 1976, 180).
• BGH, 07.10.1953 - VI ZR 20/53
  Der Umstand, daß nicht alle Einzelheiten dieser Nebenpunkte geregelt waren, steht dieser Annahme des Berufungsgerichts nicht entgegen, denn ein Vorvertrag braucht nicht unter allen Umständen die gleiche Vollständigkeit aufzuweisen, die für den vorgesehenen Hauptvertrag zu verlangen ist (vgl. BGH II ZR 19/52 vom 17. Dezember 1952 - Betrieb 1953, 124).
• BGH, 04.03.1983 - V ZR 285/81

  Errichtung einer Eigentumswohnung nach dem Bauherren-Modell aufgrund eines …

  Auch wenn in § 4 des Betreuungsvertrages die Einzelheiten der Leistungsabwicklung offengeblieben sind, so sind doch Leistung und Gegenleistung (nämlich Verschaffung der Eigentumswohnungen gegen Zahlung von 130 % des eingesetzten Eigenkapitals und Übernahme der zur Finanzierung der Wohnungen eingegangenen Kreditverbindlichkeiten) festgelegt worden; damit sind die wesentlichen Punkte des abzuschließenden Hauptvertrages geregelt, und dessen Inhalt ist jedenfalls bestimmbar (BGH Urteile vom 17. Dezember 1952, II ZR 19/52, LM BGB § 705 Nr. 3 und vom 10. November 1975, II ZR 94/73, WM 1976, 180).
• BGH, 04.03.1983 - V ZR 209/81

  (Ergänzende) Auslegung eines "Betreuungs- und Verwaltungsvertrages" - Einseitige …
• BGH, 30.01.1963 - VIII ZR 256/61

  - Anzeigenvertreter -, Interessenwahrnehmungspflicht, Wettbewerbsverbot für HV, …
• BGH, 20.05.1983 - V ZR 98/82

  (Ergänzende) Auslegung eines "Betreuungs- und Verwaltungsvertrages" - Einseitige …
• BGH, 04.03.1983 - V ZR 282/81

  (Ergänzende) Auslegung eines "Betreuungs- und Verwaltungsvertrages" - Einseitige …
• BGH, 29.10.1965 - V ZR 96/63

  Nichtigkeit eines Vorvertrages über einen Grundstückskauf wegen fehlender …
• BGH, 28.11.1958 - I ZR 90/57

  Rechtsmittel
• BGH, 28.01.1958 - VIII ZR 39/57

  Rechtsmittel
• BGH, 04.12.1963 - V ZR 38/62
• BGH, 20.05.1983 - V ZR 74/82

  (Ergänzende) Auslegung eines "Betreuungs- und Verwaltungsvertrages" - Einseitige …
• BGH, 20.05.1983 - V ZR 15/82

  (Ergänzende) Auslegung eines "Betreuungs- und Verwaltungsvertrages" - Einseitige …
• BGH, 04.03.1983 - V ZR 242/81

  (Ergänzende) Auslegung eines "Betreuungs- und Verwaltungsvertrages" - Einseitige …
• BGH, 04.03.1983 - V ZR 283/81

  (Ergänzende) Auslegung eines "Betreuungs- und Verwaltungsvertrages" - Einseitige …
• BGH, 14.06.1961 - VIII ZR 132/60

  Rechtsmittel
• BGH, 23.05.1958 - VIII ZR 75/57
• BGH, 14.06.1961 - V ZR 149/59

  Rechtsmittel
• BGH, 13.05.1961 - V ZR 211/60

  Rechtsmittel
• BGH, 13.02.1953 - V ZR 160/51

  Rechtsmittel