Rechtsprechung
| BGH, 27.03.1958 - II ZR 190/56 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1958,6088) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
Verfahrensgang
- BGH, 25.10.1956 - II ZR 190/56
- BGH, 27.03.1958 - II ZR 190/56
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (4)
- BGH, 23.05.1951 - II ZR 71/50
Vermietung von Baugeräten. Mieterhaftung
Auszug aus BGH, 27.03.1958 - II ZR 190/56
War somit für die Beklagte die Entwicklung schon voraussehbar, dann ist es nicht möglich, wegen der verminderten oder andersgearteten Tätigkeit des Klägers im Hinblick auf die Veränderung der Geschäftsgrundlage von dem vereinbarten Provisionssatz abzuweichen (OGHZ 1, 62, 72; BGHZ 2, 176, 188 [BGH 23.05.1951 - II ZR 71/50] ; 7, 238, 243 [BGH 30.09.1952 - I ZR 83/52] ; BGH Betrieb 1953, 144; BGH LM EGBGB Art. 7 Nr. 2). - BGH, 30.09.1952 - I ZR 83/52
Zusammenbruch des Reichs. Geschäftsgrundlage
Auszug aus BGH, 27.03.1958 - II ZR 190/56
War somit für die Beklagte die Entwicklung schon voraussehbar, dann ist es nicht möglich, wegen der verminderten oder andersgearteten Tätigkeit des Klägers im Hinblick auf die Veränderung der Geschäftsgrundlage von dem vereinbarten Provisionssatz abzuweichen (OGHZ 1, 62, 72; BGHZ 2, 176, 188 [BGH 23.05.1951 - II ZR 71/50] ; 7, 238, 243 [BGH 30.09.1952 - I ZR 83/52] ; BGH Betrieb 1953, 144; BGH LM EGBGB Art. 7 Nr. 2). - BGH, 11.11.1952 - I ZR 170/51
Devisenrecht der Sowjetzone
Auszug aus BGH, 27.03.1958 - II ZR 190/56
War somit für die Beklagte die Entwicklung schon voraussehbar, dann ist es nicht möglich, wegen der verminderten oder andersgearteten Tätigkeit des Klägers im Hinblick auf die Veränderung der Geschäftsgrundlage von dem vereinbarten Provisionssatz abzuweichen (OGHZ 1, 62, 72; BGHZ 2, 176, 188 [BGH 23.05.1951 - II ZR 71/50] ; 7, 238, 243 [BGH 30.09.1952 - I ZR 83/52] ; BGH Betrieb 1953, 144; BGH LM EGBGB Art. 7 Nr. 2). - OGH Britisch besetzte Zone Deutschlands, 15.07.1948 - ZS 52/48
Auszug aus BGH, 27.03.1958 - II ZR 190/56
War somit für die Beklagte die Entwicklung schon voraussehbar, dann ist es nicht möglich, wegen der verminderten oder andersgearteten Tätigkeit des Klägers im Hinblick auf die Veränderung der Geschäftsgrundlage von dem vereinbarten Provisionssatz abzuweichen (OGHZ 1, 62, 72; BGHZ 2, 176, 188 [BGH 23.05.1951 - II ZR 71/50] ; 7, 238, 243 [BGH 30.09.1952 - I ZR 83/52] ; BGH Betrieb 1953, 144; BGH LM EGBGB Art. 7 Nr. 2).
dejure.org
Übersicht BGH
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.
Rechtsprechung
| BGH, 25.10.1956 - II ZR 190/56 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1956,5293) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
Verfahrensgang
- BGH, 25.10.1956 - II ZR 190/56
- BGH, 27.03.1958 - II ZR 190/56
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (1)
- BGH, 08.10.1954 - III ZR 34/53
Beschränkung des Rechtsmittelantrags
Auszug aus BGH, 25.10.1956 - II ZR 190/56
Es muß in letzterem Falle jedoch eine klare und unzweideutige Erklärung des Rechtsmittelverzichts vorliegen (BGHZ 15, 39; BGH LM Nr. 2 zu § 30 GKG; BGH V ZR 188/54 vom 6.12.1954 mit Nachw.).
- BGH, 26.04.1957 - VIII ZR 215/56
Rechtsmittel
Entgegen der Ansicht der Klägerin hat die Beklagte durch ihre Erklärung in der Revisionsschrift nicht auf die Möglichkeit verzichtet, ihren Revisionsantrag zu erweitern (BGHZ 7, 143, 144 [BGH 14.07.1952 - IV ZR 81/52]; Beschluß des Bundesgerichtshofs vom 30. Januar 1956 - III ZR 131/54 - Beschluß des Bundesgerichtshofs vom 25. Oktober 1956 - II ZR 190/56 -).Ein solcher Verzicht setzt eine klare und unzweideutige Erklärung voraus (Beschluß des Bundesgerichtshofs vom 25. Oktober 1956 - II ZR 190/56 - vgl auch BGHZ 15, 39 und Beschluß des Bundesgerichtshofs vom 21. April 1955 - V ZR 188/54 - mit NachW.).
dejure.org
Übersicht BGH
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.