Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 10.03.1960 - II ZR 56/59   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1960,132
BGH, 10.03.1960 - II ZR 56/59 (https://dejure.org/1960,132)
BGH, Entscheidung vom 10.03.1960 - II ZR 56/59 (https://dejure.org/1960,132)
BGH, Entscheidung vom 10. März 1960 - II ZR 56/59 (https://dejure.org/1960,132)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,132) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Prozessuale Vertretung einer aufgelösten Genossenschaft - Formelle Anforderungen an die richtige Adressatenbezeichnung bei Zustellung an eine Person mit Doppelfunktion - Probleme der Zustellung an eine durch zwei mehrgleidrige Organe vertretene juristische Person - ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BGHZ 32, 114
  • NJW 1960, 1006
  • MDR 1960, 473
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (53)Zitiert selbst (5)

  • RG, 06.05.1911 - I 164/10

    63. Aktiengesellschaft. Anfechtung von Beschlüssen.

    Auszug aus BGH, 10.03.1960 - II ZR 56/59
    Das Reichsgericht (RGZ 76, 244; JW 36, 181) hat ferner den Standpunkt vertreten, daß eine Anfechtungsklage, die eine in Konkurs geratene Aktiengesellschaft oder Genossenschaft betrifft, gegen den Konkursverwalter zu richten ist, falls sie den Massebestand berührt.

    Das ist auch bei einer Klage, mit der ein Generalversammlungsbeschluß angefochten wird, nicht anders (RG JW 1936, 181; OLG Königsberg JW 1927, 2439; Meyer/Meulenbergh, GenG § 51 Anm. 8; § 101 Anm. 2 c Abs. 4; Lang/Weidmüller, GenG § 51 Anm. 5; ebenso für die Aktiengesellschaft: RGZ 76, 244; für die GmbH: OLG Bremen NJW 1957, 1560 [OLG Bremen 05.07.1957 - 1 U 351/56]).

  • BGH, 26.10.1955 - VI ZR 90/54

    Einberufung einer Genossenschafts-Versammlung

    Auszug aus BGH, 10.03.1960 - II ZR 56/59
    Die fristlose Entlassung eines Vorstandsmitglieds einer Genossenschaft, für die ein wichtiger Grund vorliegt, wird nicht schon mit ihrer Erklärung durch das Vertretungsorgan, sondern erst wirksam, wenn die Generalversammlung die Entlassung beschließt (RGZ 115, 351, 357; 144, 384, 385; BGHZ 18, 334 [BGH 26.10.1955 - VI ZR 90/54]; Lang/Weidmüller, GenG § 40 Anm. 1; Meyer/Meulenbergh, GenG § 40 Anm. 2;… Paulick a.a.O. § 20 III 2).
  • RG, 20.05.1927 - II 445/26

    Genossenschaft

    Auszug aus BGH, 10.03.1960 - II ZR 56/59
    Sobald eine Genossenschaft aufgelöst ist, kann sie keine neuen Mitglieder mehr aufnehmen (RGZ 117, 116, 119).
  • RG, 05.06.1934 - II 59/34

    Kann der zum Vorstandsmitglied einer Genossenschaft Gewählte, solange er nicht …

    Auszug aus BGH, 10.03.1960 - II ZR 56/59
    Die fristlose Entlassung eines Vorstandsmitglieds einer Genossenschaft, für die ein wichtiger Grund vorliegt, wird nicht schon mit ihrer Erklärung durch das Vertretungsorgan, sondern erst wirksam, wenn die Generalversammlung die Entlassung beschließt (RGZ 115, 351, 357; 144, 384, 385; BGHZ 18, 334 [BGH 26.10.1955 - VI ZR 90/54]; Lang/Weidmüller, GenG § 40 Anm. 1; Meyer/Meulenbergh, GenG § 40 Anm. 2;… Paulick a.a.O. § 20 III 2).
  • RG, 21.12.1926 - II 162/26

    Genossenschaftsgesetz.

    Auszug aus BGH, 10.03.1960 - II ZR 56/59
    Die fristlose Entlassung eines Vorstandsmitglieds einer Genossenschaft, für die ein wichtiger Grund vorliegt, wird nicht schon mit ihrer Erklärung durch das Vertretungsorgan, sondern erst wirksam, wenn die Generalversammlung die Entlassung beschließt (RGZ 115, 351, 357; 144, 384, 385; BGHZ 18, 334 [BGH 26.10.1955 - VI ZR 90/54]; Lang/Weidmüller, GenG § 40 Anm. 1; Meyer/Meulenbergh, GenG § 40 Anm. 2;… Paulick a.a.O. § 20 III 2).
  • BGH, 29.03.2017 - VIII ZR 11/16

    Heilung eines Zustellungsmangels im Zivilprozess: Bedeutung des …

    Rn. 43 (aa) So ist eine Heilung nach § 189 ZPO und damit auch ein Zustellungswille des Gerichts in dem Fall bejaht worden, dass die Klage entgegen § 172 Abs. 1 ZPO nicht an den Prozessbevollmächtigten, sondern an die Partei selbst zugestellt wurde, die Klageschrift aber dem Prozessbevollmächtigten tatsächlich zugegangen ist (BGH…, Urteil vom 16. Mai 1983 - VIII ZR 34/82, aaO unter II 1 b [zur insoweit vergleichbaren Regelung des § 187 ZPO aF];… BVerfG, NJW 2017, 318 Rn. 20; vgl. auch BGH, Urteil vom 10. März 1960 - II ZR 56/59, BGHZ 32, 114, 119 f. [zu § 187 ZPO aF]).
  • BAG, 12.02.2004 - 2 AZR 136/03

    Kündigungsschutzklage - Auslegung der Klageschrift

    Dem entspricht es, dass nach §§ 187, 171 ZPO die Zustellung an eine Person, die in doppelter Eigenschaft tätig wird, auch dann als wirksam angesehen wird, wenn in dem zuzustellenden Schriftstück nicht die für den Rechtsakt maßgebende, sondern die weitere Eigenschaft angesprochen wird (BGH 10. März 1960 - II ZR 56/59 - BGHZ 32, 114).
  • LAG Berlin-Brandenburg, 04.04.2024 - 5 Sa 894/23

    Kündigung eines Redakteurs bei der Deutschen Welle wegen antisemitischer …

    Da das aber bloß eine Sollvorschrift ist und § 253 ZPO zur gültigen Klageerhebung die Bezeichnung zwar der Parteien, nicht aber ihrer Vertreter verlangt, kann die Angabe der Parteivertreter noch im Laufe des Rechtsstreits nachgeholt werden (BGH, Urteil vom 10. März 1960 - II ZR 56/59 -, BGHZ 32, 114-123, Randnummer 12), so wie es hier der Kläger mit seinem Schriftsatz vom 22. September 2022 getan hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht