Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 27.06.1953 - II ZR 99/52   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1953,4687
BGH, 27.06.1953 - II ZR 99/52 (https://dejure.org/1953,4687)
BGH, Entscheidung vom 27.06.1953 - II ZR 99/52 (https://dejure.org/1953,4687)
BGH, Entscheidung vom 27. Juni 1953 - II ZR 99/52 (https://dejure.org/1953,4687)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1953,4687) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 30.10.1951 - II ZR 76/51

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 27.06.1953 - II ZR 99/52
    Wie der Senat in seinem Urteil vom 30.10.1951 - II ZR 76/51 - für die fristlose Kündigung eines Anstellungsvertrages ausgeführt hat, kann die Frage, ob ein wichtiger Grund vorliegt, vom Revisionsgericht nur in der Richtung nachgeprüft werden, ob die geltend gemachte Tatsache rechtlich einen wichtigen Grund zu fristloser Kündigung darstelle oder nicht.
  • BGH, 11.07.1953 - II ZR 142/52

    Rechtsmittel

    Wie der Senat in seinem Urteil vom 30.10.1951 - II ZR 76/51 - für die fristlose Kündigung eines Anstellungsvertrages ausgeführt hat, kann die Frage, ob ein wichtiger Grund vorliegt, vom Revisionsgericht nur in der Richtung nachgeprüft werden, ob die geltendgemachten Tatsachen rechtlich den Tatbestand des wichtigen Grundes erfüllen oder nicht (vgl. auch RGZ 78, 22; 110, 300; ebenso das Urteil des Senats vom 27.6.1953 - II ZR 99/52 - für die fristlose Kündigung aus § 92 Abs. 2 HGB).
  • BGH, 21.02.1956 - VI ZR 178/54

    Rechtsmittel

    Maßgeblich ist vielmehr § 4 des Gesetzes zur Sicherung der Bauforderungen vom 1. Juni 1906, der als Schutzgesetz anzusprechen ist (BGH II ZR 99/52 vom 10. Dezember 1952; Meyer, JZ 1954, 140, 141), da der Beklagte nach seinem eigenen Vortrag Baugelder sei es für sich, sei es für die Siedler erhalten hat und sonach § 1 des Gesetzes zutrifft.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht