Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BFH, 24.02.2000 - III B 1/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,7288
BFH, 24.02.2000 - III B 1/00 (https://dejure.org/2000,7288)
BFH, Entscheidung vom 24.02.2000 - III B 1/00 (https://dejure.org/2000,7288)
BFH, Entscheidung vom 24. Februar 2000 - III B 1/00 (https://dejure.org/2000,7288)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,7288) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • lexetius.com
  • Judicialis

    FGO § 132; ; FGO § 128 Abs. 3 Satz 1; ; FGO § 69 Abs. 3; ; FGO § 115 Abs. 3; ; FGO § 115 Abs. 2

  • Wolters Kluwer

    Gewerbesteuermessbescheid - Aussetzung der Vollziehung - Beschwer - Gewerblicher Grundstückshandel - Festsetzungsverjährung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGO § 69 Abs. 3 § 115 Abs. 2, 3 § 128 Abs. 3 § 132
    NZB gegen AdV-Beschluss; außerordentliche Beschwerde und Gegenvorstellung

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (3)

  • BFH, 28.09.1998 - VII B 154/98

    AdV; Beschwerde

    Auszug aus BFH, 24.02.2000 - III B 1/00
    Mithin ist die Beschwerde bereits nicht statthaft (vgl. BFH-Beschluss vom 28. September 1998 VII B 154/98, BFH/NV 1999, 340).

    Für die Behandlung der hilfsweise erhobenen Gegenvorstellung ist der BFH --unbeschadet des Fehlens hierauf gerichteter substantiierter Ausführungen-- bereits nicht zuständig, da er den beanstandeten Beschluss nicht getroffen hat (s. hierzu den Beschluss in BFH/NV 1999, 340, Nr. 4 der Entscheidungsgründe).

  • BFH, 08.03.1995 - V B 18/95

    Statthaftigkeit einer Beschwerde wegen Nichtzulassung der Beschwerde bei …

    Auszug aus BFH, 24.02.2000 - III B 1/00
    Eine Beschwerde wegen Nichtzulassung der Beschwerde sieht die FGO bei Entscheidungen des FG über die AdV nicht vor: § 128 Abs. 3 Satz 2 FGO ordnet nur die entsprechende Anwendung des § 115 Abs. 2 FGO an; die Anordnung einer entsprechenden Anwendung des § 115 Abs. 3 FGO, der die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision vorsieht, ist in § 128 FGO nicht enthalten (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 8. März 1995 V B 18/95, BFH/NV 1995, 715).
  • BFH, 12.07.1999 - VI B 20/99

    Ablehnender AdV-Beschluss; außerordentliche Beschwerde

    Auszug aus BFH, 24.02.2000 - III B 1/00
    Der BFH hat eine derartige Gesetzeswidrigkeit angenommen, wenn die Entscheidung unter schwerwiegender Verletzung von Verfahrensvorschriften zustande gekommen ist oder auf einer Gesetzesauslegung beruht, die offensichtlich dem Wortlaut und dem Zweck des Gesetzes widerspricht und daher eine Gesetzesanwendung zur Folge hat, die durch das Gesetz ersichtlich ausgeschlossen werden sollte (BFH-Beschluss vom 12. Juli 1999 VI B 20/99, BFH/NV 2000, 60, m.w.N.).
  • BFH, 22.08.2001 - III B 71/01

    Beschwerde gegen einen Beschluss - Unanfechtbarkeit - Nichtzulassung der …

    Die Anordnung einer entsprechenden Anwendung des § 115 Abs. 3 FGO a.F. bzw. § 116 FGO n.F., die die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision vorsehen, ist in § 128 Abs. 3 FGO nicht enthalten (vgl. BFH-Beschluss vom 24. Februar 2000 III B 1/00, BFH/NV 2000, 1111, ständige Rechtsprechung).

    Die angefochtene Entscheidung muss auf einer Gesetzesauslegung beruhen, die offensichtlich dem Wortlaut und dem Zweck des Gesetzes widerspricht und die eine Gesetzesanwendung zur Folge hat, die durch das Gesetz ersichtlich ausgeschlossen werden sollte (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 7. Dezember 1999 IV B 146/99, BFH/NV 2000, 413, 414;… vom 2. Dezember 1999 I B 62/99, BFH/NV 2000, 845; in BFH/NV 2000, 1111;… Dürr in Schwarz, Vor §§ 115 bis 134 FGO Rz. 50 a und § 128 FGO Rz. 31 ff.;… grundlegende Bedenken gegen die Zulassung einer außerordentlichen Beschwerde äußert Ruban in Gräber, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl., § 128 Rz. 3 a, m.umf.N.).

  • BFH, 06.12.2004 - VIII B 252/04

    Anerkennung von Zinsen für einen zum Zwecke des Erwerbs von Kapitalanlagen …

    Über die Gegenvorstellung entscheidet das Gericht, das die angegriffene Entscheidung erlassen hat (…BFH-Beschlüsse vom 2. Februar 1995 VII B 182/94, BFH/NV 1995, 898;… vom 28. September 1998 VII B 154/98, BFH/NV 1999, 340; vom 24. Februar 2000 III B 1/00, BFH/NV 2000, 1111;… vom 26. April 2001 X B 167/00, BFH/NV 2001, 1413;… vom 10. April 2002 VIII B 122/01, BFH/NV 2002, 1309; in BFHE 200, 46, BStBl II 2003, 270;… in BFH/NV 2004, 359;… in BFH/NV 2004, 1117).
  • BFH, 03.11.2004 - I B 97/04

    Zulassung der Beschwerde gegen Entscheidung des FG über die Aussetzung der …

    Die entsprechende Anwendung des § 116 Abs. 1 FGO --die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision betreffend-- ist in § 128 Abs. 3 FGO indessen nicht vorgesehen (BFH-Beschlüsse vom 24. Februar 2000 III B 1/00, BFH/NV 2000, 1111;… in BFH/NV 2003, 61).
  • BFH, 05.06.2003 - I B 35/03

    AdV; Beschwerde; außerordentliche Beschwerde

    Die entsprechende Anwendung des § 116 Abs. 1 FGO --die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision betreffend-- ist in § 128 Abs. 3 FGO nicht vorgesehen (BFH-Beschlüsse vom 24. Februar 2000 III B 1/00, BFH/NV 2000, 1111;… in BFH/NV 2003, 61).
  • BFH, 05.03.2001 - III B 119/00

    Anfechtbarkeit von Entscheidungen - Untätigkeit des FG - Prozessleitende …

    Der BFH hat eine derartige Gesetzeswidrigkeit angenommen, wenn die Entscheidung unter schwerwiegender Verletzung von Verfahrensvorschriften zustande gekommen ist oder auf einer Gesetzesauslegung beruht, die offensichtlich dem Wortlaut und dem Zweck des Gesetzes widerspricht und daher eine Gesetzesanwendung zur Folge hat, die durch das Gesetz ersichtlich ausgeschlossen werden sollte (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 12. Juli 1999 VI B 20/99, BFH/NV 2000, 60, und vom 24. Februar 2000 III B 1/00, BFH/NV 2000, 1111).
  • BFH, 07.08.2002 - I B 83/02

    AdV; Beschwerde

    Die entsprechende Anwendung des § 116 Abs. 1 FGO --die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision betreffend-- ist in § 128 Abs. 3 FGO nicht vorgesehen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 24. Februar 2000 III B 1/00, BFH/NV 2000, 1111; vom 26. Juli 2001 X B 44/01, nicht veröffentlicht).
  • BFH, 15.05.2002 - I B 42/02

    AdV-Beschluss des FG; Beschwerde; außerordentliche Beschwerde

    Die entsprechende Anwendung des § 116 Abs. 1 FGO --die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision betreffend-- ist in § 128 Abs. 3 FGO hingegen nicht vorgesehen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 24. Februar 2000 III B 1/00, BFH/NV 2000, 1111; vom 26. Juli 2001 X B 44/01, nicht veröffentlicht --n.v.--).
  • BFH, 06.12.2004 - VIII S 23/04
    Über die Gegenvorstellung entscheidet das Gericht, das die angegriffene Entscheidung erlassen hat (…BFH-Beschlüsse vom 2. Februar 1995 VII B 182/94, BFH/NV 1995, 898;… vom 28. September 1998 VII B 154/98, BFH/NV 1999, 340; vom 24. Februar 2000 III B 1/00, BFH/NV 2000, 1111;… vom 26. April 2001 X B 167/00, BFH/NV 2001, 1413;… vom 10. April 2002 VIII B 122/01, BFH/NV 2002, 1309; in BFHE 200, 46, BStBl II 2003, 270;… in BFH/NV 2004, 359;… in BFH/NV 2004, 1117).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht