Rechtsprechung
| BFH, 13.07.2000 - III B 10/97 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- lexetius.com
- Judicialis
BFHEntlG Art. 1 Nr. 6; ; AO 1977 § 110 Abs. 2 Satz 4; ; AO 1977 § 110 Abs. 2 Satz 1
- Wolters Kluwer
Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung eines Verfahrensmangels - Gewährung rechtlichen Gehörs - Investitionszulagenantrag - Materieller Rechtsfehler - Wiedereinsetzung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
AO § 110; FGO § 115 Abs. 2, 3
Vertrauenstatbestand durch telefonische Auskunft? - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (9)
- BVerfG, 21.12.1995 - 2 BvR 2033/95
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Widerrungs der Bewährung im Anschluß an …
Auszug aus BFH, 13.07.2000 - III B 10/97
Der Kläger legt nur dar, das FG habe die sich aus den Entscheidungen des BFH vom 10. Juli 1964 III 120/61 U (BFHE 80, 325, BStBl III 1964, 590) und des BVerfG vom 21. Dezember 1995 2 BvR 2033/95 (Neue Juristische Wochenschrift 1996, 1811) ergebenden Rechtsgrundsätze nicht beachtet. - BFH, 11.02.1999 - III B 91/98
InvZul; grundsätzliche Bedeutung bei Überlassung von Grundstücken an eine …
Auszug aus BFH, 13.07.2000 - III B 10/97
Die Beschwerde muss vielmehr, ausgehend von der höchstrichterlichen Rechtsprechung konkret auf die Rechtsfragen eingehen, ihre über den Streitfall hinausgehende Bedeutung für die Allgemeinheit dartun und ferner ausführen, warum die Fragen zur Erhaltung der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder für eine Fortentwicklung des Rechts der höchstrichterlichen Klärung bedürfen (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. Beschluss des erkennenden Senats vom 11. Februar 1999 III B 91/98, BFH/NV 1999, 1122, m.w.N.). - BFH, 14.09.1999 - III R 78/97
Wiedereinsetzung für Investitionszulagenantrag
Auszug aus BFH, 13.07.2000 - III B 10/97
Der Kläger macht keinerlei Ausführungen dazu, ob und wie weit es in der Rechtsprechung oder im Schrifttum umstritten oder ungeklärt ist, dass eine Fristversäumung wegen eines vorausgegangenen Verhaltens des FA unverschuldet sein kann (vgl. zuletzt dazu Urteil des erkennenden Senats vom 14. September 1999 III R 78/97, BFHE 189, 273, BStBl II 2000, 37).
- BFH, 06.04.1995 - VIII B 61/94
Gewährung einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ohne besonderen Antrag
Auszug aus BFH, 13.07.2000 - III B 10/97
Ohne einen solchen substantiierten Sachvortrag innerhalb der Antragsfrist kommt Wiedereinsetzung ausnahmsweise nur dann in Betracht, wenn die eine Wiedereinsetzung rechtfertigenden Gründen offenkundig (dazu BFH-Beschluss vom 6. April 1995 VIII B 61/94, BFH/NV 1996, 137) oder amtsbekannt sind. - BFH, 27.08.1998 - III R 15/96
InvZul; gesonderte Feststellung i.S.v. § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. b AO; …
Auszug aus BFH, 13.07.2000 - III B 10/97
Amtsbekannt sind Wiedereinsetzungsgründe, die wie im Streitfall ausschließlich das individuelle Besteuerungsverhältnis (hier die Bewilligung der Investitionszulage) betreffen, nur dann, wenn sie aktenkundig sind (…BFH-Beschluss vom 6. Oktober 1993 X B 85-86/93, BFH/NV 1994, 680; Urteil des erkennenden Senats vom 27. August 1998 III R 15/96, BFH/NV 1999, 368). - BFH, 23.04.1998 - VII B 282/97
Voraussetzungen der Verletzung des rechtlichen Gehörs durch unvorhersehbare …
Auszug aus BFH, 13.07.2000 - III B 10/97
Es handelt sich um die Rüge eines materiellen Rechtsfehlers und nicht um die Geltendmachung eines Verfahrensfehlers (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 29. November 1995 XI B 69/95, BFH/NV 1996, 421, und vom 23. April 1998 VII B 282/97, BFH/NV 1998, 1492). - BFH, 29.11.1995 - XI B 69/95
Anforderungen an die Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde
Auszug aus BFH, 13.07.2000 - III B 10/97
Es handelt sich um die Rüge eines materiellen Rechtsfehlers und nicht um die Geltendmachung eines Verfahrensfehlers (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 29. November 1995 XI B 69/95, BFH/NV 1996, 421, …und vom 23. April 1998 VII B 282/97, BFH/NV 1998, 1492). - BFH, 10.07.1964 - III 120/61 U
Zulässigkeit der fernmündlichen Einlegung eines Rechtsmittels
Auszug aus BFH, 13.07.2000 - III B 10/97
Der Kläger legt nur dar, das FG habe die sich aus den Entscheidungen des BFH vom 10. Juli 1964 III 120/61 U (BFHE 80, 325, BStBl III 1964, 590) und des BVerfG vom 21. Dezember 1995 2 BvR 2033/95 (Neue Juristische Wochenschrift 1996, 1811) ergebenden Rechtsgrundsätze nicht beachtet. - BFH, 06.10.1993 - X B 85/93
Auszug aus BFH, 13.07.2000 - III B 10/97
Amtsbekannt sind Wiedereinsetzungsgründe, die wie im Streitfall ausschließlich das individuelle Besteuerungsverhältnis (hier die Bewilligung der Investitionszulage) betreffen, nur dann, wenn sie aktenkundig sind (BFH-Beschluss vom 6. Oktober 1993 X B 85-86/93, BFH/NV 1994, 680;… Urteil des erkennenden Senats vom 27. August 1998 III R 15/96, BFH/NV 1999, 368).
- BFH, 23.09.2003 - I B 42/03
NZB: Fortbildung des Rechts, Sicherung der Einheitlichkeit der Rspr.
Nach der Rechtsprechung des BFH sind bei Anwendung des § 110 Abs. 2 Satz 4 der Abgabenordnung (AO 1977) Wiedereinsetzungsgründe, die ausschließlich das individuelle Besteuerungsverhältnis (bzw. das Verfahren zur Bewilligung von Investitionszulage) betreffen, nur dann amtsbekannt und daher nicht gesondert darzulegen, wenn sie aktenkundig sind (BFH-Beschlüsse vom 13. Juli 2000 III B 10/97, BFH/NV 2001, 289;… vom 27. August 1998 III R 15/96, BFH/NV 1999, 368). - FG Berlin, 08.03.2004 - 1 B 1381/03
Zulässigkeit eines Antrags auf Aussetzung der Vollziehung des Folgebescheides bei …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".