Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BVerwG, 24.09.1959 - III B 154.59   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1959,412
BVerwG, 24.09.1959 - III B 154.59 (https://dejure.org/1959,412)
BVerwG, Entscheidung vom 24.09.1959 - III B 154.59 (https://dejure.org/1959,412)
BVerwG, Entscheidung vom 24. September 1959 - III B 154.59 (https://dejure.org/1959,412)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1959,412) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 1960, 72
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 28.06.1957 - IV C 193.56

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 24.09.1959 - III B 154.59
    Daß diese Regelung, die für das Revisionsverfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht entsprechend anwendbar ist (vgl.Beschluß vom 20. Januar 1955 - BVerwG I B 67.54 - [NJW 1955 S. 566] undBeschluß vom 28. Juni 1957 - BVerwG IV C 193.56 - [Buchholz BVerwG 427.3 § 339 LAG Nr. 69 = NJW 1957 S. 1572]), mit den rechtsstaatlichen Prinzipien in Einklang steht, ist bisher noch nicht ernsthaft bezweifelt worden.
  • BVerwG, 20.01.1955 - I B 67.54

    Anwendbarkeit des § 99 Abs. 1 Zivilprozessordnung (ZPO) im Revisionsverfahren vor …

    Auszug aus BVerwG, 24.09.1959 - III B 154.59
    Daß diese Regelung, die für das Revisionsverfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht entsprechend anwendbar ist (vgl.Beschluß vom 20. Januar 1955 - BVerwG I B 67.54 - [NJW 1955 S. 566] undBeschluß vom 28. Juni 1957 - BVerwG IV C 193.56 - [Buchholz BVerwG 427.3 § 339 LAG Nr. 69 = NJW 1957 S. 1572]), mit den rechtsstaatlichen Prinzipien in Einklang steht, ist bisher noch nicht ernsthaft bezweifelt worden.
  • BVerfG, 21.10.1954 - 1 BvL 9/51

    Ärztliches Berufsgericht

    Auszug aus BVerwG, 24.09.1959 - III B 154.59
    Diese Regelung steht nicht in Gegensatz zum Grundgesetz, wie der beschließende Senat bereits in seinemBeschluß vom 23. Juli 1956 - BVerwG III B 101.55 - (LA 1956 S. 331) unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts in seinen Beschlüssen vom 21. Oktober 1954 (BVerfGE 4, 74 [94 ff.]) und vom 23. Februar 1956 (BVerfGE 4, 387 [411 ff.]) zum Ausdruck gebracht hat.
  • BVerwG, 29.04.1954 - III B 5.53

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 24.09.1959 - III B 154.59
    Ähnliches gilt für Beschwerden gegen die Versagung des Armenrechts in Lastenausgleichssachen und die Beschwerde gegen Beschlüsse über die Aussetzung der Vollziehung; vgl.Beschluß vom 29. April 1954 - BVerwG III B 5.53 - (RLA 1954 S. 212) undBeschluß vom 11. Mai 1959 - BVerwG III C 55.59 - (MDR 1959 S. 596).
  • BVerfG, 23.02.1956 - 1 BvL 28/55

    Enteignungsverfahren

    Auszug aus BVerwG, 24.09.1959 - III B 154.59
    Diese Regelung steht nicht in Gegensatz zum Grundgesetz, wie der beschließende Senat bereits in seinemBeschluß vom 23. Juli 1956 - BVerwG III B 101.55 - (LA 1956 S. 331) unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts in seinen Beschlüssen vom 21. Oktober 1954 (BVerfGE 4, 74 [94 ff.]) und vom 23. Februar 1956 (BVerfGE 4, 387 [411 ff.]) zum Ausdruck gebracht hat.
  • BVerwG, 23.07.1956 - III B 101.55

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 24.09.1959 - III B 154.59
    Diese Regelung steht nicht in Gegensatz zum Grundgesetz, wie der beschließende Senat bereits in seinemBeschluß vom 23. Juli 1956 - BVerwG III B 101.55 - (LA 1956 S. 331) unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts in seinen Beschlüssen vom 21. Oktober 1954 (BVerfGE 4, 74 [94 ff.]) und vom 23. Februar 1956 (BVerfGE 4, 387 [411 ff.]) zum Ausdruck gebracht hat.
  • BVerwG, 01.11.1955 - I B 20.55

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 24.09.1959 - III B 154.59
    Ob zum Unterschied von einer Beschwerde im Armenrechtsverfahren eine Beschwerde gegen die Streitwertfestsetzung an das Berufungsgericht gegeben ist, mag dahinstehen (vgl. insoweit den Beschluß des Oberverwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz vom 11. Mai 1955 - I B 20/55 - [AS Rh-Pf. Bd. 3 S. 188]).
  • BVerwG, 15.04.1959 - III C 55.59

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 24.09.1959 - III B 154.59
    Ähnliches gilt für Beschwerden gegen die Versagung des Armenrechts in Lastenausgleichssachen und die Beschwerde gegen Beschlüsse über die Aussetzung der Vollziehung; vgl.Beschluß vom 29. April 1954 - BVerwG III B 5.53 - (RLA 1954 S. 212) undBeschluß vom 11. Mai 1959 - BVerwG III C 55.59 - (MDR 1959 S. 596).
  • BVerwG, 17.07.1954 - III B 17.53

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 24.09.1959 - III B 154.59
    Das hat der beschließende Senat bereits in seinenBeschluß vom 17. Juli 1954 - BVerwG III B 17.53 - (LA 1954 S. 323 = RLA 1954 S. 341) ausgesprochen.
  • BVerwG, 20.01.1966 - III C 124.64

    Versagung des Armenrechts

    Der in dieser Vorschrift angeordnete Ausschluß der Beschwerde gegen andere Entscheidungen des Verwaltungsgerichts als Endentscheidungen ist verfassungsmäßig (Beschluß vom 24. September 1959 - BVerwG III B 154.59 - [MDR 1960, 72]; Beschluß vom 2. September 1961 - BVerwG III B 141.59 - [ZLA 1963, 23]).
  • BVerwG, 17.10.1959 - III B 11.59

    Rechtsmittel

    Keine Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts in Lastenausgleichssachen zur Entscheidung über Beschwerden gegen die Streitwertfestsetzung durch das Verwaltungsgericht (Bestätigung des Beschlussesvom 24. September 1959 - BVerwG III B 154.59 -).
  • BVerwG, 25.10.1976 - 3 B 78.76

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

    Der Senat hat diese zwingenden gesetzlichen Vorschriften in ständiger Rechtsprechung angewendet (vgl. Urteile vom 18. Juni 1964 - BVerwG III C 123.63 - [ZLA 1964, 280 = NJW 1964, 1870] und vom 20. Januar 1966 - BVerwG III C 124.64 - [ZLA 1966, 105 = MDR 1966, 355]; Beschlüsse vom 24. September 1959 - BVerwG III B 154.59 - [MDR 1960, 72], vom 2. September 1961 - BVerwG III B 141.59 - [ZLA 1963, 23] und vom 19. Februar 1976 - BVerwG III ER 200.76 - vgl. ferner Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 23. Dezember 1974 - BVerwG VI B 77.74 - [Buchholz 448.0 § 34 WPflG Nr. 41]) und dabei insbesondere auch entschieden, daß es nicht dem Prinzip der Rechtsstaatlichkeit oder anderen Verfassungsgrundsätzen - insbesondere auch nicht Art. 3 Abs. 1 GG - widerspricht, wenn nicht in allen Rechtsstreitigkeiten eine zweite Gerichtsinstanz gegeben ist.
  • BVerwG, 02.09.1961 - III B 141.59

    Rechtsmittel

    Daß in dem Ausschluß der Beschwerde in solchem Falle kein Verstoß gegen das Grundgesetz oder andere übergesetzliche Normen zu sehen ist, hat der beschließende Senat in seinem Beschluß vom 24. September 1959 - BVerwG III B 154.59 - (MDR 1960 S. 72) ausgesprochen.
  • BVerwG, 09.06.1964 - III B 44.64

    Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen "andere" Entscheidungen des Gerichts - …

    Diese gesetzliche Regelung widerstreitet nicht höherrangigem Recht (ständige Rechtsprechung des Senats:Beschluß vom 24. September 1959 - BVerwG III B 154.59 - undBeschluß vom 2. September 1961 - BVerwG III B 141.59 -).
  • BVerwG, 25.04.1977 - 3 B 33.77
    Bereits mit Beschluß vom 24. September 1959 - BVerwG III B 154.59 - (MDR 1960, 72) hat der Senat entschieden, daß § 339 Abs. 3 LAG verfassungsgemäß ist; hieran hält der Senat auch im vorliegenden Falle fest.
  • BVerwG, 23.02.1962 - III B 191.61

    Rechtsmittel

    Der beschließende Senat hat in seinem Beschluß vom 24. September 1959 - BVerwG III B 154.59 - (MDR 1960 S. 72 = ZLA 1960 S. 154) ausgesprochen, daß in dem Ausschluß der Beschwerde im Lastenausgleichsverfahren kein Verstoß gegen das Grundgesetz oder andere übergesetzliche Normen zu erblicken ist (vgl. auch Beschluß vom 2. September 1961 - BVerwG III B 141.59 -).
  • BVerwG, 30.07.1960 - III B 207.57

    Rechtsmittel

    Wenn die Klägerin, wie aus ihrem Schriftsatz vom 2. Juni 1957 zu entnehmen sein könnte, in Wahrheit nicht die Kostenfestsetzung, sondern den Beschluß des Verwaltungsgerichts über die Festsetzung des "Streitwertes" gemeint haben sollte wäre die Beschwerde gleichfalls unzulässig, weil § 339 Abs. 3 LAG bestimmt, daß die Beschwerde gegen "andere" Entscheidungen des Verwaltungsgerichts, zu denen auch die Streitwertentscheidung gehört, nicht statthaft ist (Entscheidungen des Senats vom 24. September 1959 - BVerwG III B 154.59 [ZLA 1960 S. 154] - und vom 17. Oktober 1959 - BVerwG III B 11.59 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht