Diese waren jedenfalls im Wesentlichen grundstücksbezogener Art. Ihr gegenüber konnte die Bescheidung der zu ein und demselben Sachverhalt erhobenen Einwendungen nicht anders ausfallen als wenn sie (auch) der Antragsteller zu 7 erhoben hätte (…vgl. zu diesem Gesichtspunkt bei Durchführung des Widerspruchsverfahrens durch nur einen Ehegatten BVerwG, Urt. v. 13.2.1976 - IV C 44.74 -, BVerwGE 50, 171 = DÖV 1976, 353 = BRS 37 Nr. 11; zur Parallelproblematik bei notwendigen Streitgenossen s. a. BVerwG, B. v. 2.11.1969 - III B 202.62 -, DÖV 1970, 248 …und Urt. v. 7.1.1972 - IV C 41.70 -, DÖV 1972, 390 = BRS 25 Nr. 168 ).

Ist dieser Zweck nicht mehr erreichbar, so ist das Vorverfahren entbehrlich, Diesen Standpunkt hat auch das Bundesverwaltungsgericht, dem das erkennende Dienstgericht sich anschließt, für unterschiedliche Fallgestaltungen wiederholt vertreten (VII C 18/66 vom 9. Juni 1967 = DVBl 1967, 773 ff = JZ 1967, 636; III B 202/62 vom 2. November 1969 = DÖV 1970, 248;… ebenso Bettermann a.a.O.).

Rn. 45 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 02.11.1969 - III B 202.62 - DÖV 70, 248 m.w.N., Urteile vom 07.01.1972 - IV C 41.70 - DÖV 1972, 390 = NJW 1972, 1435 = Buchholz 406.11 § 30 BBauG Nr. 5 = BRS 25 Nr. 168, vom 23.03.1972 - III C 132.70 - BVerwGE 40, 25 = Buchholz 310 § 74 Nr. 4 und vom 13.02.1976 - IV C 44.74 - BVerwGE 50, 171 = DÖV 1976, 353 = Buchholz 11 Art. 20 GG Nr. 38 = BRS 37 Nr. 11 = NJW 1976, 1516; Eyermann, VwGO, 12. Auflage, § 68 Rdnr. 32; Urteil der Kammer vom 16.03.2005 - 5 K 78/04 - a.A. Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 68 Rdnr. 30; Kopp/Schenke, VwGO, 15. Aufl., § 68 Rdnrn. 7, 29.

Dasselbe gilt für den Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 2. November 1969 - BVerwG III B 202.62 - (DÖV 1970, 248).