Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Versagung des Armenrechts

Papierfundstellen

• MDR 1966, 354
• MDR 1966, 355

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 09.09.1965 - III C 87.65

  Anfechtbarkeit eines Beschlusses betreffend die Zurückweisung einer Klage wegen …

  Auszug aus BVerwG, 20.01.1966 - III C 124.64

  Dieser Rechtsprechung hat sich der erkennende Senat in seinem Urteil vom 9. September 1965 - BVerwG III C 87.65 - angeschlossen.

  mit dem Grundgesetz vereinbar ist und für den Bereich des Lastenausgleichsrechts mit der Maßgabe gilt, daß ein Beschluß nach dieser Vorschrift nicht unanfechtbar ist (Urteil vom 9. September 1965 a.a.O. mit Hinweis auf die Beschlüsse des Großen Senats vom 16. März 1964 - BVerwG Gr.Sen. 1.63 [BVerwGE 18, 150] und - BVerwG Gr.Sen. 2.63 - [ZLA 1965, 6]).

• BVerwG, 16.03.1964 - Gr. Sen. 1.63

  Rechtmäßige Besetzung der Spruchkammer - Anerkennung einer freien Ehe rassisch …

  Auszug aus BVerwG, 20.01.1966 - III C 124.64

  mit dem Grundgesetz vereinbar ist und für den Bereich des Lastenausgleichsrechts mit der Maßgabe gilt, daß ein Beschluß nach dieser Vorschrift nicht unanfechtbar ist (Urteil vom 9. September 1965 a.a.O. mit Hinweis auf die Beschlüsse des Großen Senats vom 16. März 1964 - BVerwG Gr.Sen. 1.63 [BVerwGE 18, 150] und - BVerwG Gr.Sen. 2.63 - [ZLA 1965, 6]).
• BVerwG, 18.06.1964 - III C 123.63

  Auszug aus BVerwG, 20.01.1966 - III C 124.64

  Zwar hat der Senat in dem Urteil vom 18. Juni 1964 - BVerwG III C 123.63 - entschieden, daß ein Beschluß, durch den in einer Lastenausgleichssache ein Ablehnungsgesuch zurückgewiesen worden ist, trotz Ausschlusses der Beschwerde im Revisionsverfahren nachprüfbar sei, weil es sich bei diesem Beschluß um eine dem Endurteil vorausgegangene wesentliche Entscheidung handele.

• BVerwG, 16.03.1964 - Gr. Sen. 2.63

  Gewährung einer Beihilfe zum Lebensunterhalt

  Auszug aus BVerwG, 20.01.1966 - III C 124.64

  mit dem Grundgesetz vereinbar ist und für den Bereich des Lastenausgleichsrechts mit der Maßgabe gilt, daß ein Beschluß nach dieser Vorschrift nicht unanfechtbar ist (Urteil vom 9. September 1965 a.a.O. mit Hinweis auf die Beschlüsse des Großen Senats vom 16. März 1964 - BVerwG Gr.Sen. 1.63 [BVerwGE 18, 150] und - BVerwG Gr.Sen. 2.63 - [ZLA 1965, 6]).
• BVerwG, 24.09.1959 - III B 154.59

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 20.01.1966 - III C 124.64

  Der in dieser Vorschrift angeordnete Ausschluß der Beschwerde gegen andere Entscheidungen des Verwaltungsgerichts als Endentscheidungen ist verfassungsmäßig (Beschluß vom 24. September 1959 - BVerwG III B 154.59 - [MDR 1960, 72]; Beschluß vom 2. September 1961 - BVerwG III B 141.59 - [ZLA 1963, 23]).
• BVerwG, 02.09.1961 - III B 141.59

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 20.01.1966 - III C 124.64

  Der in dieser Vorschrift angeordnete Ausschluß der Beschwerde gegen andere Entscheidungen des Verwaltungsgerichts als Endentscheidungen ist verfassungsmäßig (Beschluß vom 24. September 1959 - BVerwG III B 154.59 - [MDR 1960, 72]; Beschluß vom 2. September 1961 - BVerwG III B 141.59 - [ZLA 1963, 23]).
• BVerwG, 05.05.1965 - V C 49.64

  Anfechtbarkeit eines Beschlusses über die Zurückweisung einer Klage wegen …

  Auszug aus BVerwG, 20.01.1966 - III C 124.64

  Das hat der V. Senat des Bundesverwaltungsgerichts in seinem Urteil vom 5. Mai 1965 - BVerwG V C 49.64 - entschieden.

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 24.05.1966 - III CB 65.66

  Rechtsmittel

  Das Revisions- und Beschwerdeverfahren beschränkt sich aber auf die Prüfung der Frage, ob der von dem Verwaltungsgericht angeforderte Gerichtskostenvorschuß innerhalb der gesetzten Frist eingezahlt worden ist oder ob der Kläger wegen der Versäumung der gesetzten Frist die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand beanspruchen kann (Urteile vom 9. September 1965 - BVerwG III C 87.65 - [MDR 1966, 75 und 354 = ZLA 1966, 8] und 20. Januar 1966 - BVerwG III C 124.64 -).

  Eine Überprüfung dieses Beschlusses ist dem Bundesverwaltungsgericht in einem Rechtsmittelverfahren über eine Entscheidung nach § 28 e Berl.VGG verwehrt (Urteil vom 20. Januar 1966 a.a.O.).

• BVerwG, 19.02.1976 - 3 ER 200.76

  Rechtsmittel

  Das Bundesverwaltungsgericht wäre nämlich auf eine solche Beschwerde hin nicht befugt, die Festsetzung des Streitwertes durch das Verwaltungsgericht zu überprüfen; denn in Lastenausgleichssachen sind Rechtsmittel gegen Entscheidungen des Verwaltungsgerichts, die nicht Endentscheidungen sind, gemäß § 339 Abs. 3 LAG ausdrücklich ausgeschlossen (vgl.Urteile vom 18. Juni 1964 - BVerwG III C 123.63 - [ZLA 1964, 280 = NJW 1964, 1870] undvom 20. Januar 1966 - BVerwG III C 124.64 - [ZLA 1966, 105 = MDR 1966, 355]; vgl. auchBeschluß vom 23. Dezember 1974 - BVerwG VI B 77.74 - [Buchholz 448.0 § 34 WPflG Nr. 41]).
• BVerwG, 25.10.1976 - 3 B 78.76

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  Der Senat hat diese zwingenden gesetzlichen Vorschriften in ständiger Rechtsprechung angewendet (vgl. Urteile vom 18. Juni 1964 - BVerwG III C 123.63 - [ZLA 1964, 280 = NJW 1964, 1870] und vom 20. Januar 1966 - BVerwG III C 124.64 - [ZLA 1966, 105 = MDR 1966, 355]; Beschlüsse vom 24. September 1959 - BVerwG III B 154.59 - [MDR 1960, 72], vom 2. September 1961 - BVerwG III B 141.59 - [ZLA 1963, 23] und vom 19. Februar 1976 - BVerwG III ER 200.76 - vgl. ferner Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 23. Dezember 1974 - BVerwG VI B 77.74 - [Buchholz 448.0 § 34 WPflG Nr. 41]) und dabei insbesondere auch entschieden, daß es nicht dem Prinzip der Rechtsstaatlichkeit oder anderen Verfassungsgrundsätzen - insbesondere auch nicht Art. 3 Abs. 1 GG - widerspricht, wenn nicht in allen Rechtsstreitigkeiten eine zweite Gerichtsinstanz gegeben ist.

• BVerwG, 13.05.1974 - V ER 222.74

  Antrag auf Gewährung von Kriegsschadenrente - Voraussetzungen für die Bewilligung …

  Durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist geklärt, daß ein das Armenrecht versagender Beschluß zu den Entscheidungen des Verwaltungsgerichts gehört, die nach § 339 Abs. 3 LAG nicht anfechtbar sind (Urteil vom 20. Januar 1966 - BVerwG III C 124.64 - [RLA 1966, 212]).
• BVerwG, 29.06.1971 - III B 30.71

  Gewährung des Armenrechts

  Die Bestimmung des § 339 Abs. 3 LAG ist gemäß § 190 Abs. 1 Nr. 1 VwGO durch die Verwaltungsgerichtsordnung unberührt geblieben; sie geht mithin den Vorschriften über die Beschwerde gegen einen das Armenrecht versagenden Beschluß in § 166 Abs. 2 Satz 2 VwGO in Verbindung mit dem 14. Abschnitt dieses Gesetzes vor (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. Beschluß vom 30. Januar 1961 - BVerwG III B 281.60 - [NJW 1961, 746]; Beschluß vom 7. Dezember 1965 - BVerwG III ER 405.65 - [RLA 1966, 80]; Urteil vom 20. Januar 1966 - BVerwG III C 124.64 - [RLA 1966, 212] mit weiteren Nachweisen).
• BVerwG, 23.02.1970 - III ER 212.69

  Bewilligung des Armenrechts - Fristgerechte Einzahlung des Kostenvorschusses - …

  Da das Verwaltungsgericht die Revision nicht zugelassen hat, würde eine Revision nur Erfolg haben, wenn wesentliche Verfahrensmängel vorliegen, auf denen die angefochtene Entscheidung beruht (§ 339 Abs. 1 LAG, Urteil vom 20. Januar 1966 - BVerwG III C 124.64 - [RLA 1966, 212]).
• BVerwG, 08.05.1968 - III B 29.68

  Vertreibungsschaden an Anteilsrechten einer GmbH in Stettin - Zulässigkeit und …

  Es kommt hinzu, daß ein das Armenrecht versagender Beschluß zu den Entscheidungen des Verwaltungsgerichts gehört, die in Lastenausgleichsverfahren gemäß § 339 Abs. 3 LAG nicht mit der Beschwerde angegriffen werden können (vgl. Urteil vom 20. Januar 1966 - BVerwG III C 124.64 - [ZLA 1966, 105 = RLA 1966, 212]).
• BVerwG, 25.04.1977 - 3 B 33.77
  Die Ausschlußvorschrift des § 339 Abs. 3 LAG ist gemäß § 190 Abs. 1 Nr. 1 VwGO durch die Verwaltungsgerichtsordnung unberührt geblieben; sie geht mithin den Vorschriften über die Beschwerde gegen einen das Armenrecht versagenden Beschluß in § 166 Abs. 2 Satz 2 VwGO in Verbindung mit dem 14. Abschnitt dieses Gesetzes vor (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts; vgl. u.a. Beschlüsse vom 30. Januar 1961 - BVerwG III B 281.60 - [NJW 1961, 746] und vom 7. Dezember 1965 - BVerwG III ER 405.65 - [RLA 1966, 80], ferner Urteil vom 20. Januar 1966 - BVerwG III C 124.64 - [ZLA 1966, 105] mit weiteren Nachweisen).
• BVerwG, 17.12.1974 - V CB 78.74

  Anfechtbarkeit eines das Armenrecht versagenden Beschlusses - Versäumung der …

  Ein solcher Beschluß kann auch nicht außerhalb eines Beschwerdeverfahrens in einem Revisionsverfahren überprüft werden (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. Urteil vom 20. Januar 1966 - BVerwG III C 124.64 - [RLA 1966, 212]).
• BVerwG, 16.03.1971 - III B 24.71
  Die Bestimmung des § 339 Abs. 3 LAG ist gemäß § 190 Abs. 1 Nr. 1 VwGO durch die Verwaltungsgerichtsordnung unberührt geblieben; sie geht mithin den Vorschriften über die Beschwerde gegen einen das Armenrecht versagenden Beschluß in § 166 Abs. 2 Satz 2 VwGO in Verbindung mit dem 14. Abschnitt dieses Gesetzes vor (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. Beschluß vom 30. Januar 1961 - BVerwG III B 281.60 - [NJW 1961, 746]; Beschluß vom 7. Dezember 1965 - BVerwG III ER 405.65 - [RLA 1966, 80]; Urteil vom 20. Januar 1966 - BVerwG III C 124.64 - [RLA 1966, 212] mit weiteren Nachweisen).
• BVerwG, 11.04.1968 - III ER 220.67

  Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand bei verspäter Zahlung des …