Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 05.11.1959 - III C 80.58

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 12.05.1960 - III C 165.57

  Als erforderlich müssen nach der Rechtsprechung des Senats jedenfalls diejenigen bezeichnet werden, deren Fehlen eine gedeihliche und erfolgreiche Berufsausübung nicht mehr oder nur unter unzumutbaren Erschwerungen zuläßt (Urteil vom 5. November 1959 - BVerwG III C 80.58 - [MDR 1960 S. 160 = NJW 1960 S. 497 = ZLA 1960 S. 22 = RLA 1960 S. 42]).
• BVerwG, 22.05.1959 - III B 89.59

  Kriterien zur Bewertung der Erforderlichkeit verlorener Gegenstände für die …

  Auszug aus BVerwG, 12.05.1960 - III C 165.57

  Ob diese Voraussetzung vorliegt, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalles (Entscheidung des Senats vom 22. Mai 1959 - BVerwG III B 89.59/III C 100.59 - [ZLA 1959 S. 357 = RLA 1959 S. 218]).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 24.05.1962 - III C 198.60

  Schadensfeststellung bezüglich verloren gegangener militärischer …

  Im Zeitpunkt des Schadenseintritts, der für die Beantwortung der Frage nach der Berufsnotwendigkeit grundsätzlich entscheidend ist - vgl.Urteil vom 7. Januar 1960 - BVerwG III C 3.59 - undUrteil vom 12. Mai 1960 - BVerwG III C 165.57 -, hätte das Fehlen einer Uniform eine Arbeit des Klägers in der Rüstungsinspektion unter den damals obwaltenden Umständen unmöglich gemacht.

  Sollten sich Zweifel ergeben, ob der eine oder andere Gegenstand Teil des Hausrats war oder ob er der Berufsausübung gedient hat, wird entscheidend sein, welchem Zwecke er in erster Linie gewidmet war (vgl. dieUrteile vom 12. Mai 1960 - BVerwG III C 165.57 - [RLA 1960 S. 345 = IFLA 1960 S. 99] undvom 10. Februar 1961 - BVerwG IV C 306.59 - [BVerwGE 12, 50 [BVerwG 10.02.1961 - IV C 306/59] [53]]).

• BVerwG, 05.11.1981 - 3 ER 404.81
  Nächsthöheres Gericht im Sinne des § 53 Abs. 1 Nr. 1 VwGO ist aber auch in lastenausgleichsrechtlichen Streitsachen nicht das Bundesverwaltungsgericht, sondern hier der Verwaltungsgerichtshof München (vgl. u.a. Beschlüsse vom 18. Juli 1960 - BVerwG 3 ER 407.60 - [ZLA 1960, 261] und vom 6. Juni 1972 - BVerwG 3 ER 404.71 - [Buchholz 310 § 53 Nr. 6]).
• BVerwG, 04.06.1964 - III C 44.63

  Vertreibungsschaden durch Verlust von Gegenständen der Berufsausübung - …

  Daß dieser Zeitpunkt für die Beantwortung der Frage nach der Berufsnotwendigkeit grundsätzlich entscheidend ist, hat der Senat wiederholt ausgesprochen (…Urteil vom 7. Januar 1960 - BVerwG III C 3.59 - [Buchholz a.a.O. zu § 13 LAG Nr. 57]; Urteil vom 12. Mai 1960 - BVerwG III C 165.57 - [RLA 1960 S. 345 = IFLA 1960 S. 199]; Urteil vom 24. Mai 1962 - BVerwG III C 198.60 - [BVerwGE 14, 200 [BVerwG 24.05.1962 - III C 198/60]]).

• BVerwG, 03.07.1961 - III C 272.58

  Feststellung des Verlustes von zum Betriebsvermögen gehörenden Gegenständen - …

  Nach feststehender Rechtsprechung des Senats sind jedenfalls solche Gegenstände als erforderlich im Sinne des Gesetzes anzusehen, deren Fehlen eine gedeihliche und erfolgreiche Berufsausübung nicht mehr oder nur unter unzumutbaren Erschwerungen zuläßt (Urteile vom 5. November 1959 - BVerwG III C 80.58 - [BVerwGE 9, 296 und die obengenannten Fundstellen], vom 19. November 1959 - BVerwG III C 31.58 -[BVerwGE 9, 330 = Buchholz BVerwG 427.3 § 13 LAG Nr. 56 = ZLA 1960 S. 151] und vom 12. Mai 1960 - BVerwG III C 165.57 -).
• BVerwG, 07.05.1965 - III C 163.64

  Gegenstände der Berufsausübung des Vorstandsmitglieds und Direktors einer …

  Wenn sich aus der Zuordnung des Gegenstandes zu bestimmten Gruppen von Wirtschaftsgütern Zweifel ergeben sollten, ob er zu der einen oder anderen Gruppe gehört hat, wird es, wie in der Rechtsprechung ebenfalls geklärt ist (vgl. schon das Urteil vom 12. Mai 1960 - BVerwG III C 165.57 - [RLA 1960, 345 = IFLA 1960, 199] sowie das bereits angeführte Urteil vom 10. Februar 1961 - BVerwG IV C 306.59 - [BVerwGE 12, 50 [BVerwG 10.02.1961 - IV C 306/59]] und das Urteil vom 24. Mai 1962 [BVerwGE 14, 200 [BVerwG 24.05.1962 - III C 198/60]]), darauf ankommen zu ermitteln, welchem Zwecke der Gegenstand in erster Linie gewidmet war und tatsächlich auch gedient hat.
• BVerwG, 24.05.1962 - III C 151.61

  Rechtsmittel

  Sollten sich Zweifel ergeben, ob der eine oder andere Gegenstand Teil des Hausrats war oder ob er der Berufsausübung gedient hat, wird entscheidend sein, welchem Zwecke er in erster Linie gewidmet war (vgl. dieUrteile vom 12. Mai 1960 - BVerwG III C 165.57 - [RLA 1960 S. 345 = IFLA 1960 S. 199] undvom 10. Februar 1961 - BVerwG IV C 306.59 - [BVerwGE 12, 50 (53) [BVerwG 10.02.1961 - IV C 306/59]]).
• BVerwG, 03.05.1962 - III C 53.61

  Rechtsmittel

  Die gleichen Gedanken, die beruflichen Erfordernisse nicht auf die möglicherweise im Zeitpunkt des Schadensfalles spezialisierte Berufsausübung zu beschränken, sondern auf die in dem ausgeübten Beruf im ganzen liegenden Möglichkeiten auszudehnen, haben auch zu dem Urteil des erkennenden Senats vom 12. Mai 1960 - BVerwG III C 165.57 - geführt, das das Klavier eines Militärmusikers betraf.
• BVerwG, 02.10.1961 - IV B 330.60
  Er hat die von ihm zu entscheidenden Fälle bereits auf Grund der Feststellung zugunsten des Geschädigten entschieden, daß jedenfalls solche Gegenstände zur Ausübung des Berufes erforderlich sind, deren Fehlen eine gedeihliche und erfolgreiche Berufsausübung nicht mehr oder nur unter unzumutbaren Erschwerungen zulassen würde (BVerwG III C 80.58 und BVerwG III C 165.57 in ZLA 60, 261).
• BVerwG, 06.06.1972 - III ER 404.71

  Feststellung des Verlustes an dem "Urheberrecht an CAUSA nascendi für Okkultismen …

  Das zur Entscheidung nach § 53 VwGO berufene, höhere Gericht ist zwar auch in Lästenausgleichssachen an sich das Oberverwaltungsgericht, da dieses nicht dadurch ausgeschlossen ist, daß die Oberverwaltungsgerichte nicht über Rechtsmittel in Lastenausgleichssachen entscheiden (Beschluß vom 18. Juli 1960 - BVerwG III ER 407.60 - [ZLA 1960, 261 = MDR 1960, 872]).