Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 27.03.1963 - V C 96.62

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 07.10.1971 - III C 19.69

  Die Zurückverweisung der Sache ist nicht schon deshalb geboten, weil das Verwaltungsgericht es unter Verstoß gegen § 65 Abs. 2 VwGO verabsäumt hätte, die Erben der früheren Ehefrau des Klägers beizuladen, und das Urteil aus diesen Grunde unwirksam wäre (BVerwGE 16, 23 [BVerwG 27.03.1963 - V C 96/62] [25]).
• BVerwG, 03.07.1969 - III C 108.67

  Einhaltung einer bestimmte Reihenfolge der Bewertungsarten

  Auszug aus BVerwG, 07.10.1971 - III C 19.69

  Die Reihenfolge der genannten Bewertungsverfahren ist einzuhalten (Urteil vom 3. Juli 1969 - BVerwG III C 108.67 - [BVerwGE 32, 292 [BVerwG 03.07.1969 - III C 108/67] = Buchholz 427.206 § 9 Nr. 9]).
• BVerwG, 05.10.1970 - III B 134.69

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision

  Auszug aus BVerwG, 07.10.1971 - III C 19.69

  Bei seiner erneuten Entscheidung wird das Verwaltungsgericht im Rahmen seiner Verpflichtung, die Sache spruchreif zu machen (vgl. Beschluß vom 5. Oktober 1970 - BVerwG III B - 134.69 - [ZLA 1971, 73 mit weiteren Hinweisen]), gemäß § 13 Abs. 3 Nr. 2 FG den Betrag der durch die Ausbombung des Betriebes am 21. Februar 1945 entstandenen Teilwertverluste "spitz" feststellen müssen.
• BVerwG, 25.01.1968 - III C 48.67

  Auszug aus BVerwG, 07.10.1971 - III C 19.69

  Ob der Kläger seine frühere Ehefrau beerbt hat oder nicht, ist unerheblich, da eine Zusammenrechnung von Schadensbeträgen bei Anwendung des § 8 Abs. 2 Nr. 5 FG nicht stattfindet (vgl. Urteil vom 25. Januar 1968 - BVerwG III C 48.67 - [Buchholz 427.2 § 8 Nr. 58]).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 09.11.1976 - 3 C 70.75

  Feststellung eines Vertreibungsschadens an landwirtschaftlichen Wirtschaftsgütern …

  Es ist hier nicht aus Rechtsgründen erforderlich, daß die Entscheidung über das Klagebegehren gegenüber dem Kläger sowie seiner Schwester einheitlich ergeht (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Beschluß vom 31. August 1964 - BVerwG III CB 125.63 - sowie Urteile vom 25. August 1966 - BVerwG III C 61.65 - [BVerwGE 24, 343 [BVerwG 25.08.1966 - III C 61/65]] und vom 27. April 1967 - BVerwG III C 35.66 -, Beschluß vom 16. Dezember 1968 - BVerwG III CB 166.67 -, Urteile vom 4. Juni 1970 - BVerwG III C 67.68 - [ZLA 1970, 200] und vom 7. Oktober 1971 - BVerwG III C 19.69 - [Buchholz 310 § 65 Nr. 21]).
• BVerwG, 19.02.1976 - 3 C 5.75

  Vertreibungsschäden an landwirtschaftlichem Vermögen - Notwendige Beiladung der …

  Dies trifft jedoch nicht zu, weil über den zwischen den Beteilig ten streitigen Schaden kein einheitlicher Bescheid (§ 31 Abs. 2 FG) ergangen ist, so daß die Entscheidung über das zwischen den Klägern und dem Beklagten streitige Rechtsverhältnis im Verhältnis zu den anderen Miterben nicht notwendigerweise einheitlich ergehen muß (vgl. Urteil des Senats vom 7. Oktober 1971 - BVerwG III C 19.69 - [Buchholz 310 § 65 Nr. 21]).
• BVerwG, 21.09.1982 - 3 C 86.81

  Rechtsmittel

  Liegen hiernach die Voraussetzungen für eine notwendige Beiladung nicht vor (vgl. hierzuUrteile vom 7. Oktober 1971 - BVerwG 3 C 19.69 - undvom 19. Februar 1976 - BVerwG 3 C 5.75 - [Buchholz 310 § 65 Nr. 21 und § 42 Nr. 65]), so können die gerügten Verfahrensverstöße nicht von der Klägerin geltend gemacht werden.
• BVerwG, 27.11.1975 - III CB 88.74

  Entbehrlichkeit einer "spitzen" Berechnung von Teilwertverlusten - Anforderungen …

  Die Revision kann ferner nicht wegen Abweichung vom Urteil des Senats vom 7. Oktober 1971 - BVerwG III C 19.69 - (ZLA 1972, 10) zugelassen werden.