Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Gewächshäuser eines Betriebsgrundstücks - Landwirtschaftliches Vermögen - Forstwirtschafltiches Vermögen - Bewertung als Grundvermögen - Betriebsvorrichtung - Gebäudeeigenschaft

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BewG (1965) § 68, § 99

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 122, 150
• BStBl II 1977, 594

Wird zitiert von ... (30)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 13.06.1969 - III R 132/67

  Bauwerk - Standfestigkeit - Umschließung - Selbständig abgegrenzter Bauteil

  Auszug aus BFH, 25.03.1977 - III R 5/75

  Der Senat vertritt in ständiger Rechtsprechung die Auffassung, daß die Abgrenzung zwischen den Gebäuden und den Betriebsvorrichtungen vom Gebäudebegriff her vorzunehmen ist (vgl. die Urteile vom 24. Februar 1961 III 434/58 S, BFHE 72, 621, BStBl III 1961, 228; vom 13. Juni 1969 III 17/65, BFHE 96, 57, BStBl II 1969, 517, und 13. Juni 1969 III R 132/67, BFHE 96, 365, BStBl II 1969, 612).

  Die Auffassung, daß der Gebäudebegriff über die Verkehrsauffassung korrigiert werden könne, auch wenn sonst alle Merkmale des Gebäudebegriffs vorliegen, hat der Senat jedoch in den Urteilen III 17/65 und III R 132/67 mit ausführlicher Begründung abgelehnt.

  So hat es der Senat abgelehnt, die Zweckbestimmung des Bauwerks in die Beurteilung mit einzubeziehen (III R 132/67).

• BFH, 13.06.1969 - III 17/65

  Abgrenzung zwischen wie Grundvermögen und wie bewegliches gewerbliches …

  Auszug aus BFH, 25.03.1977 - III R 5/75

  Der Senat vertritt in ständiger Rechtsprechung die Auffassung, daß die Abgrenzung zwischen den Gebäuden und den Betriebsvorrichtungen vom Gebäudebegriff her vorzunehmen ist (vgl. die Urteile vom 24. Februar 1961 III 434/58 S, BFHE 72, 621, BStBl III 1961, 228; vom 13. Juni 1969 III 17/65, BFHE 96, 57, BStBl II 1969, 517, und 13. Juni 1969 III R 132/67, BFHE 96, 365, BStBl II 1969, 612).
• BFH, 14.11.1975 - III R 150/74

  Gebäudeeigenschaft - Autowaschanlage - Voraussetzungen der Bewertung als Gebäude

  Auszug aus BFH, 25.03.1977 - III R 5/75

  Außerdem hat der Senat in Weiterführung dieser Rechtsprechung in den zur Investitionszulage ergangenen Urteilen vom 14. November 1975 III R 150/74 (BFHE 117, 492, BStBl II 1976, 198) und vom 6. August 1976 III R 163/73 (BFHE 120, 103, BStBl II 1976, 772) eine Autowaschhalle und einen vollklimatisierten Hühnerstall mit Legebatterien - einen Fall, der mit dem vorliegenden viel Ähnlichkeit hat - jeweils nicht als Betriebsvorrichtung, sondern als Gebäude angesehen.

• BFH, 06.08.1976 - III R 163/73

  Hühnerstall - Legebatterien - Betriebsvorrichtung - Gebäude - Der Fertigung …

  Auszug aus BFH, 25.03.1977 - III R 5/75

  Außerdem hat der Senat in Weiterführung dieser Rechtsprechung in den zur Investitionszulage ergangenen Urteilen vom 14. November 1975 III R 150/74 (BFHE 117, 492, BStBl II 1976, 198) und vom 6. August 1976 III R 163/73 (BFHE 120, 103, BStBl II 1976, 772) eine Autowaschhalle und einen vollklimatisierten Hühnerstall mit Legebatterien - einen Fall, der mit dem vorliegenden viel Ähnlichkeit hat - jeweils nicht als Betriebsvorrichtung, sondern als Gebäude angesehen.
• BFH, 24.02.1961 - III 434/58 S

  Einordnung einer Klinkerhalle eines Zementwerkes bei der Einheitsbewertung

  Auszug aus BFH, 25.03.1977 - III R 5/75

  Der Senat vertritt in ständiger Rechtsprechung die Auffassung, daß die Abgrenzung zwischen den Gebäuden und den Betriebsvorrichtungen vom Gebäudebegriff her vorzunehmen ist (vgl. die Urteile vom 24. Februar 1961 III 434/58 S, BFHE 72, 621, BStBl III 1961, 228; vom 13. Juni 1969 III 17/65, BFHE 96, 57, BStBl II 1969, 517, und 13. Juni 1969 III R 132/67, BFHE 96, 365, BStBl II 1969, 612).
• BFH, 29.04.1965 - IV 386/62 U

  Steuerrechtliche Einordnung von Gewächshäusern als Betriebsvorrichtung bzw. …

  Auszug aus BFH, 25.03.1977 - III R 5/75

  Die Anwendung der Urteile des BFH vom 9. Dezember 1964 II 11/60 U (BFHE 81, 320, BStBl III 1965, 116) und vom 29. April 1965 IV 386/62 U (BFHE 83, 301, BStBl III 1965, 610), durch die Gewächshäuser in Gärtnereibetrieben nicht als Gebäude sondern als Betriebsvorrichtungen behandelt worden sind, hat das FA abgelehnt.
• BFH, 09.12.1964 - II 11/60 U

  Bahandlung der der Pflanzenzucht eines gärtnerischen Betriebes dienenden …

  Auszug aus BFH, 25.03.1977 - III R 5/75

  Die Anwendung der Urteile des BFH vom 9. Dezember 1964 II 11/60 U (BFHE 81, 320, BStBl III 1965, 116) und vom 29. April 1965 IV 386/62 U (BFHE 83, 301, BStBl III 1965, 610), durch die Gewächshäuser in Gärtnereibetrieben nicht als Gebäude sondern als Betriebsvorrichtungen behandelt worden sind, hat das FA abgelehnt.

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 18.03.1987 - II R 222/84

  Vollautomatisches Hochregallager ist Betriebsvorrichtung

  Deshalb kann ein Bauwerk, das als Gebäude zu betrachten ist, nicht Betriebsvorrichtung sein (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 25. März 1977 III R 5/75, BFHE 122, 150, BStBl II 1977, 594 mit weiteren Nachweisen).

  Von dieser Definition, die im gemeinsamen Ländererlaß vom 31. März 1967 (BStBl II 1967, 127) unter Abschnitt B enthalten ist und die sich auch die Rechtsprechung des BFH zu eigen gemacht hat (vgl. Urteile vom 13. Juni 1969 III 17/65, BFHE 96, 57, BStBl II 1977, 517 sowie in BFHE 122, 150, BStBl II 1977, 594), ist das FG ausgegangen.

  Das aber hat die Rechtsprechung stets abgelehnt (vgl. BFH-Urteile vom 13. Juni 1969 III R 132/67, BFHE 96, 365, BStBl II 1969, 612 sowie in BFHE 96, 57, BStBl II 1969, 517 und in BFHE 122, 150, BStBl II 1977, 594).

• BFH, 28.05.2003 - II R 41/01

  Abgrenzung Gebäude/Betriebsvorrichtung

  a) Bei der Abgrenzung der Gebäude von den Betriebsvorrichtungen ist vom Gebäudebegriff auszugehen, weil Gebäude grundsätzlich zum Grundvermögen gehören und demgemäß ein Bauwerk, das als Gebäude zu betrachten ist, nicht Betriebsvorrichtung sein kann (so Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 13. Juni 1969 III 17/65, BFHE 96, 57, BStBl II 1969, 517; vom 25. März 1977 III R 5/75, BFHE 122, 150, BStBl II 1977, 594, …sowie vom 9. Dezember 1998 II R 1/96, BFH/NV 1999, 909).
• BFH, 25.04.1996 - III R 47/93

  Bürocontainer, die auf festen Fundamenten ruhen, sind bewertungs- und …

  Ein Bauwerk ist hiernach ein Gebäude, wenn es Menschen, Tieren oder Sachen durch räumliche Umschließung Schutz gegen äußere Einflüsse gewährt, den Aufenthalt von Menschen gestattet, fest mit dem Grund und Boden verbunden ist, von einiger Beständigkeit und ausreichend standfest ist (BFH-Urteile vom 13. Juni 1969 III 17/65, BFHE 96, 57, BStBl II 1969, 517, und vom 25. März 1977 III R 5/75, BFHE 122, 150, BStBl II 1977, 594; Urteil in BFHE 147, 262, BStBl II 1986, 787).

• BFH, 15.06.2005 - II R 67/04

  Gebäude trotz Überschreitens des Grenzwerts für den Lärmpegel nach der ArbStättV

  Bei der Abgrenzung der Gebäude von den Betriebsvorrichtungen ist vom Gebäudebegriff auszugehen, weil Gebäude grundsätzlich zum Grundvermögen gehören und demgemäß ein Bauwerk, das als Gebäude zu betrachten ist, nicht Betriebsvorrichtung sein kann (Urteile des BFH vom 13. Juni 1969 III 17/65, BFHE 96, 57, BStBl II 1969, 517; vom 25. März 1977 III R 5/75, BFHE 122, 150, BStBl II 1977, 594, sowie vom 28. Mai 2003 II R 41/01, BFHE 202, 376, BStBl II 2003, 693).
• BFH, 30.01.1991 - II R 48/88

  Kühlzellen, in denen betriebsbedingt nur kurzzeitige Inspektionsgänge möglich …

  Zutreffend ist das FG für die Abgrenzung zwischen Gebäuden und Betriebsvorrichtungen vom Gebäudebegriff ausgegangen, weil Gebäude grundsätzlich zum Grundvermögen gehören und demgemäß ein Bauwerk, das als Gebäude zu betrachten ist, nicht Betriebsvorrichtung sein kann (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 25. März 1977 III R 5/75, BFHE 122, 150, BStBl II 1977, 594, mit weiteren Nachweisen).

  Ein Bauwerk ist als Gebäude anzusehen, wenn es nicht nur fest mit dem Grund und Boden verbunden, von einiger Beständigkeit und ausreichend standfest ist, sondern es muß auch Menschen oder Sachen durch räumliche Umschließung Schutz gegen Witterungseinflüsse gewähren und den nicht nur vorübergehenden Aufenthalt von Menschen gestatten (vgl. die Urteile des BFH vom 13. Juni 1969 III 17/65, BFHE 96, 57, BStBl II 1969, 517, und in BFHE 122, 150, BStBl II 1977, 594).

• BFH, 21.01.1988 - IV R 116/86

  Gewächshaus, das als Gebäude anzusehen ist, ist keine Betriebsvorrichtung

  Gewächshäuser eines land- und forstwirtschaftlichen Betriebes, die nach der Verkehrsauffassung die Begriffsmerkmale eines Gebäudes erfüllen, sind keine Betriebsvorrichtungen i. S. von § 76 Abs. 1 Nr. 1 Anlage 1 Nr. 25a EStDV 1979, sondern gehören zu den unbeweglichen Wirtschaftsgütern i. S. des § 76 Abs. 1 Nr. 2 Anlage 2 D Nr. 1b EStDV 1979 (Anschluß an BFH-Urteil vom 25. März 1977 III R 5/75, BFHE 122, 150, BStBl II 1977, 594).

  Dementsprechend hat der III. Senat des BFH im Urteil vom 25. März 1977 III R 5/75 (BFHE 122, 150, BStBl II 1977, 594) entschieden, daß Gewächshäuser eines Betriebsgrundstücks, das als Grundvermögen zu bewerten ist, keine Betriebsvorrichtungen, sondern Gebäude seien.

• BFH, 28.09.2000 - III R 26/99

  Tankstellenüberdachung als Gebäude

  Ein Bauwerk, das als Gebäude zu betrachten ist, kann damit keine Betriebsvorrichtung sein (Senatsentscheidung vom 25. März 1977 III R 5/75, BFHE 122, 150, BStBl II 1977, 594, m.w.N.).
• FG Düsseldorf, 19.09.2013 - 11 K 211/12

  Einheitsbewertung eines Betriebsgrundstücks - Abgrenzung zwischen Gebäuden und …

  Deshalb kann ein Bauwerk, das als Gebäude zu betrachten ist, nicht Betriebsvorrichtung sein (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 18.03.1987 II R 222/84, BStBl II 1987, 551 unter Hinweis auf das Urteil vom 25.03.1977 III R 5/75, BFHE 122, 150, BStBl II 1977, 594 mit weiteren Nachweisen).

  Das aber hat die Rechtsprechung stets abgelehnt (BFH-Urteil vom 18.03.1987 a.a.O. unter Hinweis auf die BFH-Urteile vom 13.06.1969 III R 132/67, BFHE 96, 365, BStBl II 1969, 612 sowie in BFHE 96, 57, BStBl II 1969, 517 und in BFHE 122, 150, BStBl II 1977, 594).

• BFH, 10.06.1988 - III R 65/84

  Ein auf einem Betonfundament aufgestellter Bürocontainer ist ein Gebäude

  Bewertungsrechtlich ist ein Bauwerk als Gebäude anzusehen, wenn es - neben anderen im Streitfall nicht zweifelhaften Merkmalen - fest mit dem Grund und Boden verbunden ist (vgl. BFH-Urteil vom 25. März 1977 III R 5/75, BFHE 122, 150, BStBl II 1977, 594).
• FG Düsseldorf, 07.11.2002 - 11 K 4981/99

  Einheitsbewertung; Grundvermögen; Gebäudebegriff; Steinmahlanlage; …

  Zur Abgrenzung zwischen Gebäuden und Betriebsvorrichtungen ist vom Gebäudebegriff auszugehen, weil Gebäude grundsätzlich zum Grundvermögen gehören und demgemäß ein Bauwerk, das als Gebäude zu betrachten ist, nicht Betriebsvorrichtung sein kann (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 25.März 1977 III R 5/75, BFHE 122, 150, BStBl II 1977, 594, mit weiteren Nachweisen).

  Ein Bauwerk ist als Gebäude anzusehen, wenn es nicht nur fest mit dem Grund und Boden verbunden, von einiger Beständigkeit und ausreichend standfest ist, sondern es muß auch Menschen oder Sachen durch räumliche Umschließung Schutz gegen Witterungseinflüsse gewähren und den nicht nur vorübergehenden Aufenthalt von Menschen gestatten (vgl. die Urteile des BFH vom 13.Juni 1969 III 17/65, BFHE 96, 57, BStBl II 1969, 517, und in BFHE 122, 150, BStBl II 1977, 594).

• BFH, 09.12.1998 - II R 1/96

  Gebäude i.S.d. § 68 Abs. 1 Nr. 1 BewG; Unterwasserkraftwerk
• FG Thüringen, 06.05.1998 - I 208/98

  Anspruch auf Gewährung einer Investitionszulage für Überdachung; Einordnung einer …
• BFH, 16.10.2000 - VII R 27/98

  Ortsfestigkeit i.S. des Mineralölsteuerrechts: Stromerzeugungsanlage
• FG Düsseldorf, 29.08.2018 - 7 K 641/18

  Grunderwerbsteuerrechtliche Einordnung des Hallenbodens einer Logistikimmobilie …
• BFH, 15.06.2005 - II R 60/02

  Gebäudeeigenschaft trotz Überschreitens der Lärmgrenzwerte nach der …
• FG Niedersachsen, 07.09.2010 - 13 K 33/09

  Zuordnung der Herstellungskosten eines Güllekellers zu den …
• BFH, 20.11.1980 - IV R 8/78

  Schwimmhalle - Abzugsverbot - Veranlagung
• FG Hessen, 03.11.2016 - 3 K 320/15

  § 7g Abs.3 u. 4 EStG, § 68 BewG
• FG Mecklenburg-Vorpommern, 26.04.2007 - 2 K 210/05

  Tiefkühllager als Betriebsvorrichtung
• BFH, 23.09.1988 - III R 9/85

  Zulagebegünstigung der Anschaffung von Bürocontainern
• FG Niedersachsen, 28.04.2003 - 1 K 1037/97

  Bewertung eines Musterhausgrundstücks als bebautes Grundstück; Erfordernis eines …
• FG München, 10.07.2002 - 4 K 4037/00

  Abgrenzung Gebäude; Betriebsvorrichtung bei einer Lagerhalle
• FG Saarland, 08.11.1995 - 2 K 141/91
• FG Rheinland-Pfalz, 02.10.2013 - 4 K 2051/12

  Leichtbauhallen als Gebäude auf fremdem Grund und Boden im Rahmen der …
• FG Thüringen, 24.08.1994 - I K 94/93

  Gewährung einer Investitionszulage für eine "mobile Baumarkthalle"; Eine "mobile …
• FG München, 10.07.2002 - 4 K 4597/99

  Einhausungen von Betriebsvorrichtungen
• FG Brandenburg, 15.03.2001 - 2 K 355/99

  Gemengehaus sowie Ofen- und Maschinenhalle einer Glasfabrikationsanlage kein …
• BFH, 22.04.1988 - III R 34/83

  Abgrenzung eines Bauwerks gegenüber einer Betriebsvorrichtung im Hinblick auf …
• FG Sachsen-Anhalt, 09.11.1999 - I 360/96

  Raumzellen als investitionszulagefähige bewegliche Wirtschaftsgüter oder als …
• FG Nürnberg, 29.01.1998 - IV 18/96