Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BFH, 24.10.2007 - III S 25/07 (PKH)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,26212
BFH, 24.10.2007 - III S 25/07 (PKH) (https://dejure.org/2007,26212)
BFH, Entscheidung vom 24.10.2007 - III S 25/07 (PKH) (https://dejure.org/2007,26212)
BFH, Entscheidung vom 24. Oktober 2007 - III S 25/07 (PKH) (https://dejure.org/2007,26212)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,26212) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Judicialis

    FGO § 62a; ; FGO § 142; ; ZPO § 114 Satz 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • datenbank.nwb.de

    Keine Prozesskostenhilfe bei Versäumung der Frist; Auslegung des Rechtsmittels eines nicht Vertretenen als Antrag auf Prozesskostenhilfe

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (6)

  • BFH, 22.02.2005 - III S 17/04

    NZB: Verfahrensmangel, fehlerhafte Anwendung von Präklusionsvorschriften

    Auszug aus BFH, 24.10.2007 - III S 25/07
    Der Senat legt das Begehren wegen des Hinweises auf die fehlenden Mittel zur Beauftragung eines Prozessvertreters daher als Antrag auf PKH aus (…BFH-Beschlüsse vom 27. März 1998 X B 50/98, BFH/NV 1998, 1252;… vom 24. Februar 2006 III S 25/05 (PKH), BFH/NV 2006, 1302), der zulässig ist, weil für ihn kein Vertretungszwang besteht (§ 155 FGO i.V.m. § 78 Abs. 5, § 117 Abs. 1 der Zivilprozessordnung --ZPO--;… BFH-Beschlüsse vom 27. Januar 2003 II S 2/01 (PKH), BFH/NV 2003, 793; vom 22. Februar 2005 III S 17/04 (PKH), BFH/NV 2005, 1124).
  • BFH, 27.01.2003 - II S 2/01

    PKH-Antrag einer nicht postulationsfähigen Person

    Auszug aus BFH, 24.10.2007 - III S 25/07
    Der Senat legt das Begehren wegen des Hinweises auf die fehlenden Mittel zur Beauftragung eines Prozessvertreters daher als Antrag auf PKH aus (…BFH-Beschlüsse vom 27. März 1998 X B 50/98, BFH/NV 1998, 1252;… vom 24. Februar 2006 III S 25/05 (PKH), BFH/NV 2006, 1302), der zulässig ist, weil für ihn kein Vertretungszwang besteht (§ 155 FGO i.V.m. § 78 Abs. 5, § 117 Abs. 1 der Zivilprozessordnung --ZPO--; BFH-Beschlüsse vom 27. Januar 2003 II S 2/01 (PKH), BFH/NV 2003, 793;… vom 22. Februar 2005 III S 17/04 (PKH), BFH/NV 2005, 1124).
  • BFH, 26.03.1998 - XI K 5/97
    Auszug aus BFH, 24.10.2007 - III S 25/07
    Der Senat legt das Begehren wegen des Hinweises auf die fehlenden Mittel zur Beauftragung eines Prozessvertreters daher als Antrag auf PKH aus (BFH-Beschlüsse vom 27. März 1998 X B 50/98, BFH/NV 1998, 1252;… vom 24. Februar 2006 III S 25/05 (PKH), BFH/NV 2006, 1302), der zulässig ist, weil für ihn kein Vertretungszwang besteht (§ 155 FGO i.V.m. § 78 Abs. 5, § 117 Abs. 1 der Zivilprozessordnung --ZPO--;… BFH-Beschlüsse vom 27. Januar 2003 II S 2/01 (PKH), BFH/NV 2003, 793;… vom 22. Februar 2005 III S 17/04 (PKH), BFH/NV 2005, 1124).
  • BFH, 14.11.2013 - VI B 83/13

    Auslegung des "Rechtsmittels eines nicht Vertretenen als Antrag auf PKH

    Rn. 4 II. Die von den Klägern persönlich erhobene Nichtzulassungsbeschwerde, die wegen des vor dem Bundesfinanzhof (BFH) geltenden Vertretungszwangs gemäß § 62 Abs. 4 der Finanzgerichtsordnung (FGO) unzulässig wäre, ist zu Gunsten (Vermeidung von Gerichtskosten) der Kläger ausschließlich als Antrag auf PKH und Beiordnung eines Prozessvertreters (§ 142 FGO) für eine erst einzulegende Nichtzulassungsbeschwerde auszulegen, wenn sie --wie vorliegend-- lediglich "vorsichtshalber" Beschwerde/ Rechtsmittel eingelegt und in diesem Zusammenhang PKH beantragt haben (…vgl. Beschlüsse des BFH vom 27. März 1998 X B 50/98, BFH/NV 1998, 1252;… vom 24. Februar 2006 III S 25/05 (PKH), BFH/NV 2006, 1302; vom 24. Oktober 2007 III S 25/07 (PKH), nicht veröffentlicht --n.v.--, und vom 18. Januar 2008 III S 44/07 (PKH), n.v.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht