Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Mitwirkung des vorsitzenden Richters in einem früheren Rechtszug - Grundsatz des gesetzlichen Richters - Extensive Auslegung oder analoge Anwendung des § 41 Nr. 6 Zivilprozessordnung (ZPO) - Fehlen der Postulationsfähigkeit - Versäumung der Einspruchsfrist - ...

• rechtsportal.de

  ZPO § 233; ZPO § 339; ZPO § 41 Nr. 6
  Mitwirkung an einem Abhilfeverfahren; Versäumung der Einspruchsfrist

• ibr-online
• juris (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 22.10.1986 - VIII ZB 40/86

  Versäumung der Rechtsmittelfrist durch eine geschäftsunfähige Partei; Zurechnung …

  Auszug aus BGH, 30.04.1998 - III ZB 2/98

  Insoweit ist das Beschwerdegericht jedoch zu Recht von einem Verschulden des Klägers ausgegangen, weil es Sache einer juristisch nicht vorgebildeten Partei ist, der eine ihr ungünstige Gerichtsentscheidung zugestellt wird, sich alsbald nach Form und Frist eines hiergegen zulässigen Rechtsmittels zu erkundigen (vgl. BGH, Beschluß vom 22. Oktober 1986 - VIII ZB 40/86 - NJW 1987, 440, 441).
• BGH, 26.04.1976 - VIII ZR 290/74

  Prüfungspflicht des Urkundsbeamten bei Erteilung der Vollstreckungsklausel

  Auszug aus BGH, 30.04.1998 - III ZB 2/98

  Der Bundesgerichtshof hat sich in ständiger Rechtsprechung unter Hinweis auf den verfassungsrechtlichen Grundsatz des gesetzlichen Richters (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG) gegen eine ausdehnende oder analoge Anwendung der Vorschrift des § 41 Nr. 6 ZPO ausgesprochen (vgl. Beschluß vom 15. Dezember 1975 - X ZB 4/75 - MDR 1976, 574, 575; Urteile vom 26. April 1976 - VIII ZR 290/74 - LM Art. 101 GG Nr. 19; vom 5. Dezember 1980 - V ZR 16/80 - NJW 1981, 1273, 1274; vgl. auch Urteil vom 5. Juli 1960 - VI ZR 109/59 - NJW 1960, 1762 f).
• BGH, 22.11.1994 - XI ZR 96/94

  Bestellung eines Notanwalts im Revisionsverfahren

  Auszug aus BGH, 30.04.1998 - III ZB 2/98

  Es würde dem Sinn und Zweck der Notwendigkeit anwaltlicher Vertretung zuwiderlaufen und im Widerspruch zur Eigenverantwortung des Anwalts stehen, wenn dem Kläger deshalb ein zugelassener Anwalt nach § 78 b ZPO bestellt werden müßte, weil er sich nicht der anwaltlichen Verantwortung anvertrauen und den Prozeß ohne Rücksicht auf dessen beruflichen Sachverstand selbst führen möchte (vgl. BGH, Beschluß vom 22. November 1995 - XI ZR 96/94 - NJW 1995, 537).

• BGH, 05.12.1980 - V ZR 16/80

  Wiederaufnahmeverfahren - Nichtigkeitsklage - Richterausschluß

  Auszug aus BGH, 30.04.1998 - III ZB 2/98

  Der Bundesgerichtshof hat sich in ständiger Rechtsprechung unter Hinweis auf den verfassungsrechtlichen Grundsatz des gesetzlichen Richters (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG) gegen eine ausdehnende oder analoge Anwendung der Vorschrift des § 41 Nr. 6 ZPO ausgesprochen (vgl. Beschluß vom 15. Dezember 1975 - X ZB 4/75 - MDR 1976, 574, 575; Urteile vom 26. April 1976 - VIII ZR 290/74 - LM Art. 101 GG Nr. 19; vom 5. Dezember 1980 - V ZR 16/80 - NJW 1981, 1273, 1274; vgl. auch Urteil vom 5. Juli 1960 - VI ZR 109/59 - NJW 1960, 1762 f).
• BGH, 10.07.1996 - XII ZB 67/96

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Ablehnung der Beiordnung eines …

  Auszug aus BGH, 30.04.1998 - III ZB 2/98

  Im übrigen gilt auch hier, daß der Kläger nach Zurückweisung seiner Beschwerde gegen die Versagung der Beiordnung durch Beschluß vom 25. Oktober 1995 spätestens innerhalb der Wiedereinsetzungsfrist und einer Überlegungsfrist von drei bis vier Tagen Wiedereinsetzung hätte beantragen und die versäumte Prozeßhandlung hätte nachholen müssen (vgl. BGH, Beschluß vom 10. Juli 1996 - XII ZB 67/96 - NJW 1996, 2937, 2938).
• BGH, 05.07.1960 - VI ZR 109/59

  Auszug aus BGH, 30.04.1998 - III ZB 2/98

  Der Bundesgerichtshof hat sich in ständiger Rechtsprechung unter Hinweis auf den verfassungsrechtlichen Grundsatz des gesetzlichen Richters (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG) gegen eine ausdehnende oder analoge Anwendung der Vorschrift des § 41 Nr. 6 ZPO ausgesprochen (vgl. Beschluß vom 15. Dezember 1975 - X ZB 4/75 - MDR 1976, 574, 575; Urteile vom 26. April 1976 - VIII ZR 290/74 - LM Art. 101 GG Nr. 19; vom 5. Dezember 1980 - V ZR 16/80 - NJW 1981, 1273, 1274; vgl. auch Urteil vom 5. Juli 1960 - VI ZR 109/59 - NJW 1960, 1762 f).
• BGH, 15.12.1975 - X ZB 4/75

  Rechtsbeschwerde nach Versagung eines Patents durch Richter, die schon ein …

  Auszug aus BGH, 30.04.1998 - III ZB 2/98

  Der Bundesgerichtshof hat sich in ständiger Rechtsprechung unter Hinweis auf den verfassungsrechtlichen Grundsatz des gesetzlichen Richters (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG) gegen eine ausdehnende oder analoge Anwendung der Vorschrift des § 41 Nr. 6 ZPO ausgesprochen (vgl. Beschluß vom 15. Dezember 1975 - X ZB 4/75 - MDR 1976, 574, 575; Urteile vom 26. April 1976 - VIII ZR 290/74 - LM Art. 101 GG Nr. 19; vom 5. Dezember 1980 - V ZR 16/80 - NJW 1981, 1273, 1274; vgl. auch Urteil vom 5. Juli 1960 - VI ZR 109/59 - NJW 1960, 1762 f).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 07.05.2024 - 3 B 6.23

  Fahrtenbuchauflage - Unmöglichkeit der Feststellung des Fahrzeugführers bei …

  Einer ausdehnenden Auslegung ist die Vorschrift nicht zugänglich (BGH, Beschlüsse vom 30. April 1998 - III ZB 2/98 - juris Rn. 2 …und vom 18. Januar 2017 - XII ZB 602/15 - FamRZ 2017, 557 Rn. 11 f., jeweils m. w. N.).
• BSG, 30.11.2006 - B 9a SB 14/06 B

  Ausschließung von Gerichtspersonen - Mitwirkung im früheren Rechtszug

  Danach ist eine Erstreckung der Ausschließungsvorschrift gerade auf die Fälle, in denen der angegriffene Richter nicht in einer unteren, sondern in der selben Instanz mitgewirkt hat, ausgeschlossen (vgl den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 28. Dezember 1988 - 5 ER 620/88, juris, unter Hinweis auf BVerfGE 30, 149, 155; zur Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs vgl nur Beschluss vom 30. April 1998 - III ZB 2/98 -, juris, mwN; neuerdings auch Bundesverfassungsgericht , Beschluss vom 4. Juli 2001 - 1 BvR 730/01, NJW 2001, 3533, mwN;… zur Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs vgl Beschluss vom 31. Januar 2001 - II R 49/00, BFH/NV 2001, 931, mwN: Entscheidungen innerhalb derselben Instanz; eingehend auch BFH…, Beschluss vom 29. Juli 1998 - VII S 11/98 -, BFH/NV 1999, 201, mwN).