Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: BGH, 25.06.2020

Rechtsprechung
   BGH, 30.07.2020 - III ZR 100/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,24373
BGH, 30.07.2020 - III ZR 100/19 (https://dejure.org/2020,24373)
BGH, Entscheidung vom 30.07.2020 - III ZR 100/19 (https://dejure.org/2020,24373)
BGH, Entscheidung vom 30. Juli 2020 - III ZR 100/19 (https://dejure.org/2020,24373)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,24373) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • rechtsinformationen.bund.de

    Richterablehnung im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren: Darlegung ernsthafter die Befangenheit des einzelnen Richters begründender Umstände

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 42 Abs 1 ZPO, § 544 ZPO
    Richterablehnung im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren: Darlegung ernsthafter die Befangenheit des einzelnen Richters begründender Umstände

  • IWW

    § 42 Abs. 1 ZPO

  • Wolters Kluwer

    Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit; Vorliegen konkreter in der angegriffenen Senatsentscheidung enthaltener Anhaltspunkte; Rechtsmissbräuchlichkeit eines pauschal gegen alle Richter gerichteten Befangenheitsvorwurfs

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 42 Abs. 1
    Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit; Vorliegen konkreter in der angegriffenen Senatsentscheidung enthaltener Anhaltspunkte; Rechtsmissbräuchlichkeit eines pauschal gegen alle Richter gerichteten Befangenheitsvorwurfs

  • datenbank.nwb.de

    Richterablehnung im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren: Darlegung ernsthafter die Befangenheit des einzelnen Richters begründender Umstände

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Befangenheitsantrag "nach dem Gießkannenprinzig" ist unzulässig!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Das rechtsmissbräuchliche Ablehnungsgesuch.

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (5)

  • BGH, 10.04.2008 - AnwZ (B) 102/05

    Besorgnis der Befangenheit von Richtern im anwaltsgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BGH, 30.07.2020 - III ZR 100/19
    Es richtet sich unterschiedslos gegen alle an der Entscheidung beteiligten Richter, ohne dass die Besorgnis der Befangenheit aus konkreten in der angegriffenen Senatsentscheidung enthaltenen Anhaltspunkten, aus persönlichen Beziehungen der Richter zu den Beteiligten oder zur Streitsache oder sonstigen ernsthaften Umständen hergeleitet wird oder sonst erkennbar ist (…vgl. Senat, Beschlüsse vom 26. November 2015 - III ZB 37/15, juris Rn. 3;… vom 23. April 2015 - III ZA 11/15, juris Rn. 3 …sowie vom 26. August 2014 - III ZR (Ü) 1/14, BeckRS 2014, 17823 Rn. 2;… BGH, Beschlüsse vom 12. Oktober 2011 - V ZR 8/10, NJW-RR 2012, 61 Rn. 8 und vom 10. April 2008 - AnwZ (B) 102/05, BeckRS 2008, 7419 Rn. 4; jew. mwN).

    Rn. 4 Da das Ablehnungsgesuch unzulässig ist, kann der Senat hierüber in einer Besetzung auch mit den abgelehnten Richtern entscheiden (…Senat, Beschlüsse vom 26. November 2015 aaO Rn. 4 …und vom 23. April 2015 aaO Rn. 4; BGH, Beschluss vom 10. April 2008 aaO).

  • BGH, 23.04.2015 - III ZA 11/15

    Substantiierte Darlegung der Gründe für die Besorgnis der Befangenheit eines …

    Auszug aus BGH, 30.07.2020 - III ZR 100/19
    Es richtet sich unterschiedslos gegen alle an der Entscheidung beteiligten Richter, ohne dass die Besorgnis der Befangenheit aus konkreten in der angegriffenen Senatsentscheidung enthaltenen Anhaltspunkten, aus persönlichen Beziehungen der Richter zu den Beteiligten oder zur Streitsache oder sonstigen ernsthaften Umständen hergeleitet wird oder sonst erkennbar ist (…vgl. Senat, Beschlüsse vom 26. November 2015 - III ZB 37/15, juris Rn. 3; vom 23. April 2015 - III ZA 11/15, juris Rn. 3 …sowie vom 26. August 2014 - III ZR (Ü) 1/14, BeckRS 2014, 17823 Rn. 2;… BGH, Beschlüsse vom 12. Oktober 2011 - V ZR 8/10, NJW-RR 2012, 61 Rn. 8 und vom 10. April 2008 - AnwZ (B) 102/05, BeckRS 2008, 7419 Rn. 4; jew. mwN).

    Rn. 4 Da das Ablehnungsgesuch unzulässig ist, kann der Senat hierüber in einer Besetzung auch mit den abgelehnten Richtern entscheiden (…Senat, Beschlüsse vom 26. November 2015 aaO Rn. 4 und vom 23. April 2015 aaO Rn. 4; BGH, Beschluss vom 10. April 2008 aaO).

  • BGH, 26.11.2015 - III ZB 37/15

    Rechtfertigung der Befangenheit des einzelnen Richters im Rahmen eines …

    Auszug aus BGH, 30.07.2020 - III ZR 100/19
    Es richtet sich unterschiedslos gegen alle an der Entscheidung beteiligten Richter, ohne dass die Besorgnis der Befangenheit aus konkreten in der angegriffenen Senatsentscheidung enthaltenen Anhaltspunkten, aus persönlichen Beziehungen der Richter zu den Beteiligten oder zur Streitsache oder sonstigen ernsthaften Umständen hergeleitet wird oder sonst erkennbar ist (vgl. Senat, Beschlüsse vom 26. November 2015 - III ZB 37/15, juris Rn. 3;… vom 23. April 2015 - III ZA 11/15, juris Rn. 3 …sowie vom 26. August 2014 - III ZR (Ü) 1/14, BeckRS 2014, 17823 Rn. 2;… BGH, Beschlüsse vom 12. Oktober 2011 - V ZR 8/10, NJW-RR 2012, 61 Rn. 8 und vom 10. April 2008 - AnwZ (B) 102/05, BeckRS 2008, 7419 Rn. 4; jew. mwN).

    Rn. 4 Da das Ablehnungsgesuch unzulässig ist, kann der Senat hierüber in einer Besetzung auch mit den abgelehnten Richtern entscheiden (Senat, Beschlüsse vom 26. November 2015 aaO Rn. 4 …und vom 23. April 2015 aaO Rn. 4; BGH, Beschluss vom 10. April 2008 aaO).

  • BGH, 12.10.2011 - V ZR 8/10

    Richterablehnung: Entscheidung über Ablehnungsgesuch durch das Gericht selbst; …

    Auszug aus BGH, 30.07.2020 - III ZR 100/19
    Es richtet sich unterschiedslos gegen alle an der Entscheidung beteiligten Richter, ohne dass die Besorgnis der Befangenheit aus konkreten in der angegriffenen Senatsentscheidung enthaltenen Anhaltspunkten, aus persönlichen Beziehungen der Richter zu den Beteiligten oder zur Streitsache oder sonstigen ernsthaften Umständen hergeleitet wird oder sonst erkennbar ist (…vgl. Senat, Beschlüsse vom 26. November 2015 - III ZB 37/15, juris Rn. 3;… vom 23. April 2015 - III ZA 11/15, juris Rn. 3 …sowie vom 26. August 2014 - III ZR (Ü) 1/14, BeckRS 2014, 17823 Rn. 2; BGH, Beschlüsse vom 12. Oktober 2011 - V ZR 8/10, NJW-RR 2012, 61 Rn. 8 und vom 10. April 2008 - AnwZ (B) 102/05, BeckRS 2008, 7419 Rn. 4; jew. mwN).
  • BGH, 26.08.2014 - III ZR (Ü) 1/14

    Auf den "BGH" bezogener Befangenheitsantrag unzulässig

    Auszug aus BGH, 30.07.2020 - III ZR 100/19
    Es richtet sich unterschiedslos gegen alle an der Entscheidung beteiligten Richter, ohne dass die Besorgnis der Befangenheit aus konkreten in der angegriffenen Senatsentscheidung enthaltenen Anhaltspunkten, aus persönlichen Beziehungen der Richter zu den Beteiligten oder zur Streitsache oder sonstigen ernsthaften Umständen hergeleitet wird oder sonst erkennbar ist (…vgl. Senat, Beschlüsse vom 26. November 2015 - III ZB 37/15, juris Rn. 3;… vom 23. April 2015 - III ZA 11/15, juris Rn. 3 sowie vom 26. August 2014 - III ZR (Ü) 1/14, BeckRS 2014, 17823 Rn. 2;… BGH, Beschlüsse vom 12. Oktober 2011 - V ZR 8/10, NJW-RR 2012, 61 Rn. 8 und vom 10. April 2008 - AnwZ (B) 102/05, BeckRS 2008, 7419 Rn. 4; jew. mwN).
  • BGH, 12.01.2023 - III ZR 155/22

    Rechtsmissbräuchlichkeit des Ablehnungsgesuchs

    Es richtet sich unterschiedslos gegen alle an der Entscheidung beteiligten Richter, ohne dass die Besorgnis der Befangenheit aus konkreten in der angegriffenen Senatsentscheidung enthaltenen Anhaltspunkten, aus persönlichen Beziehungen der Richter zu den Beteiligten oder zur Streitsache oder sonstigen ernsthaften Umständen hergeleitet wird oder sonst erkennbar ist (vgl. Senat, Beschlüsse vom 30. Juli 2020 - III ZR 100/19, juris Rn. 3;… vom 26. November 2015 - III ZB 37/15, juris Rn. 3;… vom 23. April 2015 - III ZA 11/15, juris Rn. 3 …sowie vom 26. August 2014 - III ZR (Ü) 1/14, BeckRS 2014, 17823 Rn. 2;… BGH, Beschlüsse vom 12. Oktober 2011 - V ZR 8/10, NJW-RR 2012, 61 Rn. 8 und vom 10. April 2008 - AnwZ (B) 102/05, BeckRS 2008, 7419 Rn. 4; jew. mwN).

    Rn. 2 Da das Ablehnungsgesuch unzulässig ist, kann der Senat hierüber in einer Besetzung auch mit den abgelehnten Richtern entscheiden (Senat, Beschlüsse vom 30. Juli 2020 aaO Rn. 4;… vom 26. November 2015 aaO Rn. 4 …und vom 23. April 2015 aaO Rn. 4; BGH, Beschluss vom 10. April 2008 aaO).

  • BGH, 04.10.2024 - AnwZ (Brfg) 16/21

    Verwerfung des Antrags auf Wiederaufnahme des Ablehnungsverfahrens und der …

    Weder wird die Besorgnis der Befangenheit aus konkreten in der angegriffenen Entscheidung enthaltenen Anhaltspunkten, aus persönlichen Beziehungen der Richter oder Rechtsanwälte zu den Beteiligten oder zur Streitsache oder sonstigen ernsthaften Umständen hergeleitet, noch ist sie sonst erkennbar (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 10. April 2008 - AnwZ (B) 102/05, BeckRS 2008, 7419 Rn. 4;… vom 12. Oktober 2011 - V ZR 8/10, NJW-RR 2012, 61 Rn. 8;… vom 23. April 2015 - III ZA 11/15, juris Rn. 3;… vom 26. November 2015 - III ZB 37/15, juris Rn. 3; vom 30. Juli 2020 - III ZR 100/19, juris Rn. 3 …und vom 12. Januar 2023 - II ZR 155/22, juris Rn. 1; jew. mwN).
  • BGH, 21.06.2024 - AnwZ (Brfg) 26/21
    Es genügt nicht, unterschiedslos alle beteiligten Richter abzulehnen, ohne dass die Besorgnis der Befangenheit aus konkreten in der angegriffenen Entscheidung enthaltenen Anhaltspunkten, aus persönlichen Beziehungen der Richter zu den Beteiligten oder zur Streitsache oder sonstigen ernsthaften Umständen hergeleitet wird oder sonst erkennbar ist (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 12. Januar 2023 - III ZR 155/22, juris Rn. 1; vom 30. Juli 2020 - III ZR 100/19, juris Rn. 3;… vom 26. November 2015 - III ZB 37/15, juris Rn. 3;… vom 23. April 2015 - III ZA 11/15, juris Rn. 3;… vom 26. August 2014 - III ZR (Ü) 1/14, BeckRS 2014, 17823 Rn. 2;… vom 12. Oktober 2011 - V ZR 8/10, NJW-RR 2012, 61 Rn. 8 und vom 10. April 2008 - AnwZ (B) 102/05, BeckRS 2008, 7419 Rn. 4; jew. mwN).
  • BGH, 14.10.2024 - AnwZ (Brfg) 26/21
    Weder wird die Besorgnis der Befangenheit aus konkreten in der angegriffenen Entscheidung enthaltenen Anhaltspunkten, aus persönlichen Beziehungen der Richter oder Rechtsanwälte zu den Beteiligten oder zur Streitsache oder sonstigen ernsthaften Umständen hergeleitet, noch ist sie sonst erkennbar (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 10. April 2008- AnwZ (B) 102/05, BeckRS 2008, 7419 Rn. 4;… vom 12. Oktober 2011 - V ZR 8/10, NJW-RR 2012, 61 Rn. 8;… vom 23. April 2015 - III ZA 11/15, juris Rn. 3;… vom 26. November 2015 - Ill ZB 37/15, juris Rn. 3; vom 30. Juli 2020 - III ZR 100/19, juris Rn. 3 …und vom 12. Januar 2023 - II ZR 155/22, juris Rn. 1; jew. mwN).
  • BGH, 31.10.2023 - AnwZ (Brfg) 16/21

    Rechtsmissbräuchlichkeit des Ablehnungsgesuchs; Aufgabe der Vorlage eines …

    Rn. 5 b) Die Ablehnungsgesuche richten sich neben Richterin am Bundesgerichtshof G. unterschiedslos gegen alle noch dem Senat zugehörigen, an der Entscheidung beteiligten Richter sowie gegen weitere anwaltliche Beisitzer, ohne dass die Besorgnis der Befangenheit aus konkreten in der angegriffenen Senatsentscheidung enthaltenen Anhaltspunkten, aus persönlichen Beziehungen der Richter zu den Beteiligten oder zur Streitsache oder sonstigen ernsthaften Umständen hergeleitet wird oder sonst erkennbar ist (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 12. Januar 2023 - III ZR 155/22, juris Rn. 1; vom 30. Juli 2020 - III ZR 100/19, juris Rn. 3;… vom 26. November 2015 - III ZB 37/15, juris Rn. 3;… vom 23. April 2015 - III ZA 11/15, juris Rn. 3;… vom 26. August 2014 - III ZR (Ü) 1/14, BeckRS 2014, 17823 Rn. 2;… vom 12. Oktober 2011 - V ZR 8/10, NJW-RR 2012, 61 Rn. 8 und vom 10. April 2008 - AnwZ (B) 102/05, BeckRS 2008, 7419 Rn. 4; jew. mwN).
  • BGH, 25.10.2023 - AnwZ (Brfg) 26/21
    Rn. 4 a) Die Ablehnungsgesuche richten sich neben Richterin am Bundesgerichtshof G. unterschiedslos gegen alle noch dem Senat zugehörigen an der Entscheidung beteiligten Richter, ohne dass die Besorgnis der Befangenheit aus konkreten in der angegriffenen Senatsentscheidung enthaltenen Anhaltspunkten, aus persönlichen Beziehungen der Richter zu den Beteiligten oder zur Streitsache oder sonstigen ernsthaften Umständen hergeleitet wird oder sonst erkennbar ist (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 12. Januar 2023 - III ZR 155/22, juris Rn. 1; vom 30. Juli 2020 - III ZR 100/19, juris Rn. 3;… vom 26. November 2015 - III ZB 37/15, juris Rn. 3;… vom 23. April 2015 - III ZA 11/15, juris Rn. 3;… vom 26. August 2014 - III ZR (Ü) 1/14, BeckRS 2014, 17823 Rn. 2;… vom 12. Oktober 2011 - V ZR 8/10, NJW-RR 2012, 61 Rn. 8 und vom 10. April 2008 - AnwZ (B) 102/05, BeckRS 2008, 7419 Rn. 4; jew. mwN).
  • BGH, 18.06.2024 - AnwZ (Brfg) 16/21
    Es genügt nicht, unterschiedslos alle beteiligten Richter abzulehnen, ohne dass die Besorgnis der Befangenheit aus konkreten in der angegriffenen Entscheidung enthaltenen Anhaltspunkten, aus persönlichen Beziehungen der Richter zu den Beteiligten oder zur Streitsache oder sonstigen ernsthaften Umständen hergeleitet wird oder sonst erkennbar ist (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 12. Januar 2023 - III ZR 155/22, juris Rn. 1; vom 30. Juli 2020 - III ZR 100/19, juris Rn. 3;… vom 26. November 2015 - III ZB 37/15, juris Rn. 3;… vom 23. April 2015 - III ZA 11/15, juris Rn. 3;… vom 26. August 2014 - III ZR (Ü) 1/14, BeckRS 2014, 17823 Rn. 2;… vom 12. Oktober 2011 - V ZR 8/10, NJW-RR 2012, 61 Rn. 8 und vom 10. April 2008 - AnwZ (B) 102/05, BeckRS 2008, 7419 Rn. 4; jew. mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH

Rechtsprechung
   BGH, 25.06.2020 - III ZR 100/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,88708
BGH, 25.06.2020 - III ZR 100/19 (https://dejure.org/2020,88708)
BGH, Entscheidung vom 25.06.2020 - III ZR 100/19 (https://dejure.org/2020,88708)
BGH, Entscheidung vom 25. Juni 2020 - III ZR 100/19 (https://dejure.org/2020,88708)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,88708) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht