Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 12.12.1955 - III ZR 110/54   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1955,517
BGH, 12.12.1955 - III ZR 110/54 (https://dejure.org/1955,517)
BGH, Entscheidung vom 12.12.1955 - III ZR 110/54 (https://dejure.org/1955,517)
BGH, Entscheidung vom 12. Dezember 1955 - III ZR 110/54 (https://dejure.org/1955,517)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1955,517) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Papierfundstellen

  • BGHZ 19, 253
  • NJW 1956, 302
  • MDR 1956, 413
  • DVBl 1956, 203
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (20)Zitiert selbst (4)

  • BGH, 12.04.1951 - III ZR 87/50

    Öffentlichrechtliches Verwahrungsverhältnis

    Auszug aus BGH, 12.12.1955 - III ZR 110/54
    Ein Anspruch aus einer öffentlichrechtlichen Verwahrung ist aber nicht ein Anspruch solcher Art (BGHZ 1, 369 u.a.).
  • BGH, 26.02.1953 - III ZR 214/50

    Revision. Berücksichtigung neuen Rechts

    Auszug aus BGH, 12.12.1955 - III ZR 110/54
    Dies ist, da der zeitliche Geltungswille des Pariser Vertragswerks und des AHKGes Nr. A 37 auf eine allumfassende Sofortwirkung gerichtet und in der hier in Frage stehenden Beziehung eine Ausnahme nicht zu machen ist, auch in der Revisionsinstanz zu beachten (vgl. BGHZ 9, 101 [BGH 26.02.1953 - III ZR 214/50] ).
  • BGH, 31.01.1952 - IV ZR 104/51

    Urteilsnichtigkeit nach AllHohKomG 13

    Auszug aus BGH, 12.12.1955 - III ZR 110/54
    Sie schloß nur hinsichtlich eines bestimmten Fragenkreises das Prüfungsrecht des deutschen Richters mit der Wirkung aus, daß die Entscheidung über diese Fragen der Besatzungsmacht zustand (vgl. BGHZ 4, 389 [394]); nur die betreffende Frage war exemt.
  • BGH, 22.11.1954 - III ZR 111/53

    Zuständigkeit der Landgerichte in Hessen

    Auszug aus BGH, 12.12.1955 - III ZR 110/54
    Das bedeutet, daß Ansprüche aus Enteignung, Aufopferung oder etwa aus dem Reichsleistungsgesetz nicht gemäß § 71 (früher § 70) Abs. 3 GVG privilegiert sind (BGHZ 15, 221 [223/4] u.a.).
  • BGH, 10.07.1957 - 4 StR 5/57

    Ermächtigung des deutschen Gerichts zur Vernehmung eines Angeklagten ohne …

    Ergänzend sei darauf hingewiesen, daß auch der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs im Urteil vom 12. Dezember 1955 (BGHZ 19, 253 [257]) aus dem Vorrang der Besatzungsmacht und ihrer Gesetze selbst für die Zeit ihrer Geltung nicht auf eine Aufhebung, sondern auf eine "Überlagerung" deutschen Rechts durch das Besatzungsrecht schließt (vgl BVG 2, 181 [203]).
  • BGH, 24.04.1961 - III ZR 41/60

    Nord-Ostsee-Kanal. Verkehrssicherungspflicht

    Denn wenn das Berufungsgericht über das Bestehen anderweiter Ersatzmöglichkeiten nicht abschließend entschieden hat und nicht abschließend entscheiden wollte, kann nicht angenommen werden, daß es zu dieser Frage schon abschließende tatsächliche Feststellungen treffen, d.h. über Wahrheit oder Unwahrheit der Behauptungen eine eigene Meinung (BGHZ 19, 253, 254) [BGH 12.12.1955 - III ZR 110/54] und eine endgültige Überzeugung vom Schaden und dessen Ursachen (§ 287 ZPO) bilden wollte.
  • BGH, 11.06.1956 - III ZR 316/54

    Rechtsmittel

    Denn die bindende Wirkung eines Bescheides der Besatzungsbehörde nach Artikel 3 Abs. 2 AHK-Gesetz Nr. 13 ist mit der Aufhebung dieses Gesetzes durch das AHK-Gesetz Nr. A 37 jedenfalls insoweit weggefallen, als nicht im Sinne des Artikel 2 des sogenannten Überleitungsvertrages (BGBl 1955 II S. 405 ff) Rechte und Verpflichtungen durch oder auf Grund von Maßnahmen der Besatzungsbehörden begründet oder festgestellt worden waren (BGHZ 19, 253).

    Dieser nach Erlass des Berufungsurteils eingetretene Wegfall der früheren Bindungswirkung eines Bescheides der Besatzungsmacht nach Artikel 3 Abs. 2 AHK-Gesetz Nr. 13 ist auch in der Revisionsinstanz zu beachten (vgl. BGHZ 19, 253 [258]).

  • BGH, 26.11.1959 - VII ZR 221/58
    Der erkennende Senat hat jedoch in dem mehrfach erwähnten Urteil in Sachen C. - VII ZR 228/56 - im Anschluß an die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu Art. 2 des Überleitungsvertrages (BGHZ 19, 253, 257; 20, 30, 34) ausgeführt, die ABC habe mit ihrem Entscheid vom 17. August 1951 keine neuen Rechte und Pflichten zwischen den Beteiligten begründen, sondern nur im Wege der Auslegung die rechtlichen Voraussetzungen festlegen wollen, die im Rahmen der bestehenden Währungsgesetze für die Anwendung der Umstellungsvorschriften maßgebend seien.
  • BGH, 04.12.1958 - III ZR 95/57

    Unter § 2 Nr. 1 AKG fallende Ansprüche

    Bei einer solchen Sachlage ist durch die Beschlüsse des Prüfungsausschusses auch die Übertragung der Vermögenswerte des früheren "Schützenverein zu S. e.V." auf die Klägerin rechtsbegründend festgestellt und demnach aufrecht erhalten worden gemäß Teil 1 Art. 2 und Teil 3 Art. 1 und 3 des Überleitungsvertrages (BGBl 1955 II, 405, 407, 419, 420; vgl. hierzu auch BGHZ 20, 30; 19, 253, 257) [BGH 12.12.1955 - III ZR 110/54] .
  • BGH, 01.02.1956 - IV ZR 154/55

    "Feststellung" durch Besatzungsmacht

    Im Ergebnis ebenso das zur Veröffentlichung in der Entscheidungssammlung des BGH bestimmte Urteil des III. Zivilsenats v. 12.12.55 III ZR 110/54.
  • BAG, 20.05.1958 - 3 AZR 541/55

    Kündigung eines Schwerbeschädigten durch Dienststelle der Alliierten Streitkräfte

    Entgegen der Auffassung des Landesarbeitsgerichts ist jedoch eine Bindung an die Anweisung der britischen Dienststelle schon deswegen nicht eingetreten, weil sie erst erging, als das Gesetz Ir.13 der AHK, das allein die Grundlage für eine Bindung hätte abgeben können, durch das Gesetz Ir.A~37 der AHK vom 5.Mai 1955 (Amtsblatt der AHK Seite 3267) auf gehoben war (vgl. BAG AP Nr.l zu Art. 3 AHK Ges. Nr. 13." BGH MDR 1956 Seite 413).
  • BGH, 28.01.1960 - VII ZR 224/58

    Rechtsmittel

    "Begründet oder festgestellt" sind freilich nur solche Rechte und Verpflichtungen, die auf konstitutiven, auf die Besatzungsgewalt zurückzuführenden Akten beruhen (BGHZ 20, 30, 34 [BGH 01.02.1956 - IV ZR 154/55]; 19, 253, 257 [BGH 12.12.1955 - III ZR 110/54]; Urteile des Senats vom 11. Juli 1957 - VII ZR 228/56 - und vom 26. November 1959 - VII ZR 221/58 -).
  • BGH, 19.11.1959 - II ZR 201/57

    Rechtsmittel

    Diese Veränderung der Rechtslage (vgl. auch § 12 AG zum LSchAbk vom 24.8.1953, BGBl. I 1953, 1003) ist noch in der Revisionsinstanz zu berücksichtigen (vgl. BGHZ 19, 253, 258) [BGH 12.12.1955 - III ZR 110/54].
  • BGH, 26.11.1958 - V ZR 111/55

    Rechtsmittel

    Es muß sich dabei um die Begründung subjektiver Rechte eines Einzelnen oder ihre Entziehung handeln (BGHZ 19, 253, 257).
  • BGH, 25.06.1957 - III ZR 37/56

    Rechtsmittel

  • BGH, 01.02.1956 - IV ZR 161/55

    Rechtsmittel

  • BGH, 26.02.1963 - VI ZR 94/62

    Rechtsmittel

  • BGH, 04.11.1957 - III ZR 121/56

    Rechtsmittel

  • BGH, 11.07.1957 - VII ZR 228/56

    Rechtsmittel

  • BGH, 24.11.1960 - VII ZR 159/59

    Rechtsmittel

  • BGH, 16.12.1958 - VIII ZR 136/57

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 28.11.1958 - V C 179.54

    Verbindlichkeit der Erklärung der Gültigkeit oder Nichtigkeit eines Urteils eines …

  • BVerwG, 05.12.1956 - II B 23.54

    Rechtsmittel

  • BGH, 30.05.1956 - V ZR 144/54

    Rechtsmittel

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht