Rechtsprechung
| BGH, 30.09.1976 - III ZR 140/74 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Bestimmung des Gegenstandswertes nach dem Wert des Kapitaleinsatzes - Höhe der Gebühren für einen Rechtsanwalt - Rechtliche Beratung bei einer Kapitalanlage - Zum Begriff der mit einem Rechtsanwalt beauftragten "Angelegenheit" - Gutachten des Vorstandes der ...
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (10)
- BGH, 05.04.1976 - III ZR 95/74
Streit über die Vergütung der Tätigkeit als Rechtsanwalt - Errechnung des …
Auszug aus BGH, 30.09.1976 - III ZR 140/74
Ihr Inhalt bestimmt den Rahmen, innerhalb dessen der Rechtsanwalt tätig wird (BGH WM 1976, 594; LM BRAGO § 7 Nr. 1 m.w.Nachw.;… Schumann/Geißinger BRAGO 2. Aufl. § 13 Rdn 3;… Riedel/Sußbauer BRAGO 3. Aufl. § 13 Rdn 5, 8).Ihn festzustellen ist Sache des Tatrichters (BGH WM 1976, 594).
Gegenstand einer Angelegenheit ist das Recht oder das Rechtsverhältnis, auf das sich die Tätigkeit des Rechtsanwalts auf Grund des Auftrags bezieht (BGH WM 1976, 594; LM BRAGO § 7 Nr. 1).
- BGH, 11.11.1971 - VII ZR 57/70
Rechtsfolgen der Prozeßaufrechnung
Auszug aus BGH, 30.09.1976 - III ZR 140/74
Daß der Beklagte den Makler Z. auf Rückzahlung von 46.000 DM Provision verklagt hat, steht der von ihm erklärten Aufrechnung im vorliegenden Rechtsstreit nicht entgegen (vgl. dazu BGHZ 57, 242, 244). - BGH, 21.11.1960 - III ZR 160/59
Umfang der Sorgfaltspflichten des Rechtsanwalts bei Vollstreckungsaufträgen - …
Auszug aus BGH, 30.09.1976 - III ZR 140/74
Der Anwalt muß den Mandanten auch - anders als der Notar - über mögliche wirtschaftliche Gefahren des beabsichtigten Geschäfts belehren (BGH DNotZ 1970, 48, 49/50; VersR 1960, 932; NJW 1961, 601).
- BGH, 07.01.1965 - VII ZR 28/63
Schadensersatz aus einem Auskunftsvertrag über den finanziellen Status eines …
Auszug aus BGH, 30.09.1976 - III ZR 140/74
Die Annahme eines Mitverschuldens mag zwar dann ausscheiden, wenn der Auftraggeber in einem konkreten Fall von einem Rechtsanwalt einen bestimmten Rat einholt und er auf die Richtigkeit dieses Rates mangels eigener Sachkunde vertrauen darf (vgl. dazu BGH WM 1965, 287; 1971, 802). - BGH, 18.06.1968 - VI ZR 160/66
Auszug aus BGH, 30.09.1976 - III ZR 140/74
Der Anwalt muß den Mandanten auch - anders als der Notar - über mögliche wirtschaftliche Gefahren des beabsichtigten Geschäfts belehren (BGH DNotZ 1970, 48, 49/50; VersR 1960, 932; NJW 1961, 601). - BGH, 14.07.1976 - IV ZR 36/75
Begründung eines Anspruchs auf Maklerprovision; Eine bauordnungsrechtliche …
Auszug aus BGH, 30.09.1976 - III ZR 140/74
Mit Recht rügt die Revision, daß das Berufungsgericht die Behauptung des Klägers nicht hätte unerörtert lassen dürfen, der Beklagte habe mit dem Makler Z. eine vom Erfolg (Vertragsschluß) unabhängige Provisionsabrede getroffen, der Nachweis der Gelegenheit habe bereits genügt, um die Provisionsansprüche auszulösen (vgl. BGH WM 1968, 1148; sowie BGH Betrieb 1976, 2252). - BGH, 24.04.1975 - III ZR 173/72
Gebührenstreitwert einer Klage auf Auseinandersetzung der Erbengemeinschaft - …
Auszug aus BGH, 30.09.1976 - III ZR 140/74
Die Entscheidung hierüber steht - wie der Senat in seinem Urteil vom 24. April 1975 (III ZR 173/72 = NJW 1975, 1415/7) zu der hier anzuwendenden alten Fassung des § 12 Abs. 1 BRAGO ausgeführt hat - im Streitfall dem Gericht, nicht dem Rechtsanwalt zu. - BGH, 29.04.1963 - III ZR 211/61
Auszug aus BGH, 30.09.1976 - III ZR 140/74
Der Senat ist in seinem Urteil vom 29. April 1963 (III ZR 211/61 = NJW 1963, 1301 = VersR 1963, 755) der Ansicht des Reichsgerichts in RGZ 113, 264/268 und HRR 1935 Nr. 735 nicht gefolgt. - RG, 24.04.1926 - III 208/25
Rechtsanwaltsgebühren
Auszug aus BGH, 30.09.1976 - III ZR 140/74
Der Senat ist in seinem Urteil vom 29. April 1963 (III ZR 211/61 = NJW 1963, 1301 = VersR 1963, 755) der Ansicht des Reichsgerichts in RGZ 113, 264/268 und HRR 1935 Nr. 735 nicht gefolgt. - OLG Celle, 23.10.1972 - 7 U 4/71
- BGH, 15.01.1981 - III ZR 19/80
Dienstvertrag - Parteiverrat - Anwaltsvertrag - Pflichten des Anwalts
Der Gedanke des § 654 BGB führt bei einem Rechtsanwalt nur dann zum Ausschluß einer Gebührenforderung, wenn der Rechtsanwalt in derselben Rechtssache vorsätzlich pflichtwidrig Parteien mit entgegengesetzten Interessen gedient, also Parteiverrat (§ 356 StGB) begangen hat (Fortführung der Rechtsprechung in den Senatsurteilen vom 29.4. 1963, NJW 1963, 1301, und vom 30.9. 1976 - III ZR 140/74).*).Der Senat ist dieser Ansicht des RG in seinen Urteilen vom 29.4.1963 (NJW 1963, 1301 = VersR 1963, 755) und vom 30.9.1976 (III ZR 140/74 - nicht veröffentlicht) nicht gefolgt.
- BGH, 13.03.1980 - III ZR 145/78
Zum Schadensersatzanspruch des Mandanten bei mangelnder Aufklärung des …
Art und Umfang dieses Auftrags zu bestimmen, ist weithin Aufgabe des Tatrichters (vgl. Senatsurteile vom 5. April 1976 - III ZR 95/74 = WM 1976, 594 und vom 30. September 1976 - III ZR 140/74 - nicht veröffentlicht). - BGH, 23.06.1983 - III ZR 157/82
Rechtsanwalt - Gegner des Auftraggebers - Mahnung - Kündigung - Vergütung - …
Nur aus ihm kann abgeleitet werden, welche Tätigkeit der Rechtsanwalt im Interesse des Auftraggebers entfalten muß (Senat, WM 1976, 594; vgl. auch das unveröffentlichte Senatsurteil v. 30.9. 1976 - III ZR 140/74;… Riedel-Sußbauer, § 118 Rdnr. 2). - BGH, 13.07.1984 - III ZR 120/83
Höhe des Gebührenanspruchs - Gegenstandswert der "Wahrnehmung der …
Sie wendet sich nicht dagegen, daß das Berufungsgericht diese Tätigkeiten als einheitliche Angelegenheit angesehen hat (dazu vgl. Senatsurteile vom 5. April 1976 - III ZR 95/74 und vom 30. September 1976 - III ZR 140/74), die mit nur einer Vergütung abzugelten ist.Im Rechtsstreit hat das Gericht gemäß Absatz 2 Satz 1 des § 12 BRAGO ein Gutachten des Vorstandes der Rechtsanwaltskammer einzuholen (Senatsurteil vom 30. September 1976 - III ZR 140/74).
- BGH, 13.07.1984 - III ZR 137/83
Annahme oder Nichtannahme einer Revision - Grundsätzliche Bedeutsamkeit der …
Ihn festzustellen, ist nach der ständigen Rechtsprechung des Senats grundsätzlich Aufgabe des Tatrichters (Senatsurteile vom 30. Juni 1976 - III ZR 140/74 - nicht veröffentlicht - und vom 5. April 1976 - III ZR 95/74 = WM 1976, 594).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".