Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHZ 17, 137
• NJW 1955, 990
• DVBl 1955, 467

Wird zitiert von ... (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.06.1964 - III ZR 139/62

  Tötung von Hunden bei Tollwutgefahr

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BVerwG, 14.10.1958 - I C 59.57

  Rechtsmittel

  Hinsichtlich des Hilfsantrages nimmt der Kläger auf das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 21. April 1955 (NJW 1955 S. 990) Bezug.

  Auch der Bundesgerichtshof hat in seinem Urteil vom 21. April 1955 (NJW 1955 S. 990) die Frage, ob die Tötung von seuchenkranken Tieren eine "echte" Enteignung darstellt, nicht bejaht.

• BGH, 09.01.1960 - V ZR 88/58

  Kleingartenpacht

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

• BVerwG, 19.10.1971 - I C 3.69

  Voraussetzungen für den Entschädigungsausschluss nach dem Viehseuchengesetz …

  Der Bundesgerichtshof hat demgegenüber, ebenfalls in ständiger Rechtsprechung, die Auffassung vertreten, daß für die Entscheidung von Streitigkeiten wegen Entschädigung nach dem Viehseuchengesetz die Zivilgerichte zuständig sind (BGH, Urteil vom 21. April 1955 - III ZR 152/54 - [BGHZ 17, 137 = NJW 1955, 990 = DVBl. 1955, 467 = DÖV 1955, 560]; Urteil vom 16. Oktober 1961 - III ZR 216/59 - [NJW 1962, 252 = JZ 1962, 414 = DVBl. 1962, 107 = VersR 1962, 42]; Urteil vom 25. Juni 1964 - III ZR 139/62 - [BGHZ 43, 196 = DVBl. 1965, 398 = NJW 1965, 1080 = RdL 1965, 183 = MDR 1965, 464]).
• BVerwG, 29.07.1965 - I C 91.62

  Einfuhr und Handel mit Geflügel

  Der Senat ist bereits in seinem Urteil vom 14. Oktober 1958 (BVerwGE 7, 257) der Auffassung des Bundesgerichtshofs in seinem Urteil vom 21. April 1955 (BGHZ 17, 137) entgegengetreten, nach der es sich bei der Entschädigung nach dem Viehseuchengesetz um eine Enteignungsentschädigung handle, über die gemäß Art. 14 Abs. 3 Satz 4 GG die Zivilgerichte zu entscheiden hätten.
• BGH, 27.02.1956 - III ZR 194/54

  Rechtsweg für Ansrüche nach Reichsseuchengesetz

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 05.11.1959 - III ZR 121/58

  Rechtsmittel

  Damit aber fehlt es auch insoweit an einer wesentlichen Voraussetzung für das Entstehen eines Aufopferungsanspruchs (vgl. BGH a.a.O. und Scheuner NJW 1955, 990/1).
• BVerwG, 03.03.1961 - I B 74.60

  Entschädigungsanspruch für auf Anordnung getötete Schweine nach Ausbruch der …

  Mit der hiergegen eingelegten Berufung machte der Kläger geltend, daß nach der Entscheidung des Bundesgerichtshofs in BGHZ 17 S. 137 zur Entscheidung über die nach dem Viehseuchengesetz zu leistenden Entschädigungen die ordentlichen Gerichte zuständig seien.