Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 26.06.1967 - III ZR 167/66   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1967,18533
BGH, 26.06.1967 - III ZR 167/66 (https://dejure.org/1967,18533)
BGH, Entscheidung vom 26.06.1967 - III ZR 167/66 (https://dejure.org/1967,18533)
BGH, Entscheidung vom 26. Juni 1967 - III ZR 167/66 (https://dejure.org/1967,18533)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,18533) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Papierfundstellen

  • WM 1967, 1066
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • BGH, 23.01.1969 - III ZR 84/68

    Eintragung einer Grunddienstbarkeit im Wege der Enteignung aus Gründen des …

    Auf die Revision des Antragstellers Dr. Z. hat der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 26. Juni 1967 - III ZR 167/66 - das Berufungsurteil aufgehoben und die Sache zur anderweiten Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurückverwiesen.

    Der erkennende Senat hat in seinem Urteil vom 26. Juni 1967 - III ZR 167/66 - (Urteilsausfertigung S. 6-8) die Auffassung des Berufungsgerichts - gegenüber den auch im Revisionsrechtszug vorgetragenen Bedenken des Antragsgegners R. - gebilligt.

  • BGH, 22.02.1968 - III ZR 140/66

    Streitwert in Baulandsachen

    Dadurch, daß der Plan zur Rechtsnorm erstarkt, löst er sich gewissermaßen von einer ihm bisher beigefügten Begründung, und nur die in ihm niedergelegte verbindliche Ordnung ist Festsetzung, nicht auch die Begründung des Planes (Urteil vom 26. Juni 1967 - III ZR 167/66 = WM 1967, 1066).
  • BGH, 09.11.1967 - III ZR 192/65

    Rechtsmittelbefugnis des Enteignungsantragstellers im Verfahren auf gerichtliche …

    Im Urteil vom 26. Juni 1967 - III ZR 167/66 = WM 1967, 1066 hat der Senat hierauf aufbauend sodann entschieden, der Baulandrichter habe im Enteignungsverfahren nicht die Notwendigkeit und Zweckmäßigkeit eines verbindlichen Bebauungsplanes zu prüfen, sondern habe seine Prüfung darauf zu beschränken, ob es zur Durchführung der verbindlichen Festsetzung jetzt einer Enteignung bedarf.
  • BGH, 30.12.1968 - III ZR 59/68

    Rechtsmittelbefugnis der Landesbaubehörde; Erforderlichkeit der Enteignung aus …

    Diese Sätze, an denen festzuhalten ist, hat der Senat in seinen Urteilen vom 22. September 1966 - III ZR 187/65 = LM BBauG § 87 Nr. 2 = NJW 1967, 103; 15. Juni 1967 - III ZR 17/66 = NJW 1967, 2305; 26. Juni 1967 - III ZR 167/66 = WM 1967, 1066 (vgl. auch Urteil vom 9. November 1967 - III ZR 192/65) herausgearbeitet.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht