Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 23.06.1952 - III ZR 168/51   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1952,1132
BGH, 23.06.1952 - III ZR 168/51 (https://dejure.org/1952,1132)
BGH, Entscheidung vom 23.06.1952 - III ZR 168/51 (https://dejure.org/1952,1132)
BGH, Entscheidung vom 23. Juni 1952 - III ZR 168/51 (https://dejure.org/1952,1132)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1952,1132) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Papierfundstellen

  • NJW 1952, 1091
  • DB 1952, 652
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (1)

  • RG, 23.11.1933 - VI 269/33

    1. Zum Beginn der Verjährung nach § 852 BGB. 2. Kann der Gläubiger nach Ablauf …

    Auszug aus BGH, 23.06.1952 - III ZR 168/51
    Ob auch die rechtsirrige Annahme, dass nur die Berufsgenossenschaft oder etwa die Firma Sc. als Arbeitgebern auf Schadloshaltung in Anspruch genommen werden könnten, geeignet ist, die für den Beginn der Verjährungsfrist nötige Kenntnis des wirklichen Ersatzpflichtigen zu verhindern (RGZ 142, 280 und 350; RG in JW 1935, 3154; 1938, 970;… RGRKomm 9. Aufl. Anm. 4 b), kann unter diesen Umständen auf sich beruhen.
  • BGH, 07.10.1986 - VI ZR 187/85

    Sorgfaltspflichten des Herstellers gefährlicher Produkte; Konkretisierung durch …

    So darf er sich nicht darauf verlassen, eine Genehmigungs- oder Zulassungsbehörde werde schon etwaige Mängel aufdecken und dann die Genehmigung bzw. Zulassung versagen, wenn die Behörde nur die Konstruktion des Herstellers unter Berücksichtigung des für sie überschaubaren Sachverhalts überprüft, wie z.B. nach § 19 StVZO (vgl. dazu das durch das BGH-Urteil vom 23. Juni 1952 - III ZR 168/51 - Rungenverschluß - VersR 1952, 357 bestätigte und bei Schmidt-Salzer, Entscheidungssammlung Produkthaftung Bd. I Nr. 1. 19 abgedr. Urteil des OLG Stuttgart) oder nach § 25 Arzneimittelgesetz.
  • BGH, 25.04.1956 - VI ZR 34/55

    Rechtsmittel

    Bei der Prüfung, ob der Kläger aus § 823 Abs. 1 BGB Ansprüche gegen die Beklagte herleiten kann, ist das Berufungsgericht zutreffend davon ausgegangen, daß ein Unternehmer, der eine nicht betriebssichere und daher eine allgemeine Verkehrsgefahr bildende Schwungscheibe in den Verkehr gibt, dadurch auch eine allgemeine Verkehrspflicht im Sinne des § 823 BGB verletzt (vgl. Urteil BGH vom 23. Juni 1952 - III ZR 168/51 - LM BGB § 823 (C) Nr. 5 und RG, DR 1940, 1293 Nr. 11).
  • BGH, 05.07.1960 - VI ZR 130/59

    Rechtsmittel

    (RGZ 163, 21, 26; RG DR 1940, 1293; BGH Urteil vom 23. Juni 1952 - III ZR 168/51 - LM Nr. 5 zu § 823 C BGB = VersR 1952, 357; vom 13. Juli 1956 VI ZR 223/54 - VersR 1956, 625; vom 14. April 1959 - VI ZR 94/58 - LM Nr. 8 zu § 823 [D b] BGB = MDR 1959, 654 = VersR 1959, 523).
  • BGH, 09.11.1971 - VI ZR 58/70

    Maschinenhersteller - Maschinenschutzgesetz - Verkehrssicherungspflicht - …

    Bezüglich der Herstellung gefährlicher Maschinen hat der Bundesgerichtshof wiederholt ausgesprochen, daß der Hersteller dann nach§ 823 Abs. 1 BGB schadensersatzpflichtig ist, wenn ein Dritter, vor allem ein Benutzer der Maschine, infolge vorwerfbar mangelhafter Herstellung der nicht betriebssicheren Maschine, verletzt wird (Urteile vom 23. Juni 1952 - III ZR 168/51 - LM (823 [C] Nr. 5 = VersR 1952, 357 ["Rungenverschluß"] und vom 18. Oktober 1960 - VI ZR 8/60 - VersR 1960, 1095 ["Kühlautomat"] m.w.Nachw.); vgl. Boiler VersR 1965, 20 ff).
  • BGH, 18.10.1960 - VI ZR 8/60

    Bestehen eines Anspruchs auf Schmerzensgeld und Ersatz von Verdienstausfall - …

    - III ZR 168/51 - VersR 1952, 357, vom 13. Juli 1956.
  • BGH, 14.04.1959 - VI ZR 94/58

    Rechtsmittel

    In der Rechtsprechung ist anerkannt, daß der Hersteller von maschinellem Gerät nach den Grundsätzen des Rechts der unerlaubten Handlung Ersatz leisten muß, wenn infolge einer die technischen Möglichkeiten vernachlässigenden Bauweise die Betriebssicherheit des Gerätes beeinträchtigt ist und daraus für einen Benutzer ein Unfallschaden entsteht (vgl. RG DR 1940, 1293; RGZ 163, 21, 26; BGH Urteil vom 23. Juni 1952 III ZR 168/51 LM Nr. 5 zu § 823 [c] BGB; Urteil des erkennenden Senats vom 13. Juli 1956 VI ZR 223/54 VersR 1956, 625).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht