Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 08.02.1965 - III ZR 174/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1965,3233
BGH, 08.02.1965 - III ZR 174/63 (https://dejure.org/1965,3233)
BGH, Entscheidung vom 08.02.1965 - III ZR 174/63 (https://dejure.org/1965,3233)
BGH, Entscheidung vom 08. Februar 1965 - III ZR 174/63 (https://dejure.org/1965,3233)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,3233) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Umfang der Entschädigung für die Duldung der Unterhaltung einer Wasserleitung durch ein Wasserwerk im Rahmen eines Enteignungsverfahrens - Verwertbarkeit der Grundstücke im Rahmen einer Aufschließung - Bemessung der Wertminderung eines durch eine Wasserleitung belasteten ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (11)

  • BGH, 23.09.1957 - VII ZR 403/56

    Rechtswidrigkeit einer Drohung

    Auszug aus BGH, 08.02.1965 - III ZR 174/63
    In einzelnen kann dazu auf die Grundsätze, wie sie in der Rechtsprechung des erkennenden Senats insbesondere in den Entscheidungen in BGHZ 25, 225 [BGH 23.09.1957 - VII ZR 403/56] ; 26, 373 [BGH 24.02.1958 - III ZR 181/56] ; 40, 87 [BGH 26.06.1963 - IV ZR 273/62] sowie in LM unter Nr. 15 zu Art. 14 (Eb) GrundG entwickelt worden sind, verwiesen werden.
  • BGH, 08.11.1962 - III ZR 86/61

    Berechnung der Enteignungsentschädigung für ein Grundstück

    Auszug aus BGH, 08.02.1965 - III ZR 174/63
    Vielmehr handelte es sich - wovon auch die Sachverständigen und ihnen folgend das Berufungsgericht ausgegangen sind - um landwirtschaftlich genutzte, für eine Bebauung in absehbarer Zeit nicht vorgesehene Grundstücke, bei denen sich zwar die stadtnahe Lage und ihre dieser Lage entsprechende Eignung für Industrie- oder Siedlungsgelände trotz derzeitiger anderweiter Planung wert erhöhend auswirkten (vgl. dazu im einzelnen die Ausführungen in den Entscheidungen des Senats in BGHZ 39, 198 ff und NJW 1964, 652).
  • BGH, 04.06.1962 - III ZR 207/60

    Enteignung eines Grundstücks - Begründung von Entschädigungsansprüchen durch …

    Auszug aus BGH, 08.02.1965 - III ZR 174/63
    Falls das Berufungsgericht zu dem Ergebnis kommt, daß die Wertminderung im maßgeblichen Zeitpunkt der letzten Tatsachenverhandlung - und dementsprechend die den Klägern zuzubilligende Entschädigung - höher anzunehmen ist, als sie - ohne Rechtsirrtum - für den Zeitpunkt der Zustellung des Entschädigungsfestsetzungsbeschlusses festgestellt worden ist, dann werden für die Entscheidung über die Verzinsung des Entschädigungsbetrages die dazu vom erkennenden Senat insbesondere in den Entscheidungen in NJW 1962, 1441, 1444 [BGH 04.06.1962 - III ZR 207/60] (unter IV) sowie in WM 1962, 1325, 1327 (Urteil vom 27. September 1962, III ZR 40/61) and WM 1963, 996, 999 (Urteil vom 27. Juni 1963, III ZR 228/61) herausgestellten Grundsätze zu beachten sein.
  • BGH, 26.06.1963 - IV ZR 273/62

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 08.02.1965 - III ZR 174/63
    In einzelnen kann dazu auf die Grundsätze, wie sie in der Rechtsprechung des erkennenden Senats insbesondere in den Entscheidungen in BGHZ 25, 225 [BGH 23.09.1957 - VII ZR 403/56] ; 26, 373 [BGH 24.02.1958 - III ZR 181/56] ; 40, 87 [BGH 26.06.1963 - IV ZR 273/62] sowie in LM unter Nr. 15 zu Art. 14 (Eb) GrundG entwickelt worden sind, verwiesen werden.
  • BGH, 23.09.1957 - III ZR 224/56

    Berechnung der Enteignungsentschädigung

    Auszug aus BGH, 08.02.1965 - III ZR 174/63
    In einzelnen kann dazu auf die Grundsätze, wie sie in der Rechtsprechung des erkennenden Senats insbesondere in den Entscheidungen in BGHZ 25, 225 [BGH 23.09.1957 - VII ZR 403/56] ; 26, 373 [BGH 24.02.1958 - III ZR 181/56] ; 40, 87 [BGH 26.06.1963 - IV ZR 273/62] sowie in LM unter Nr. 15 zu Art. 14 (Eb) GrundG entwickelt worden sind, verwiesen werden.
  • BGH, 24.02.1958 - III ZR 181/56

    Enteignungsentschädigung bei Preisschwankungen

    Auszug aus BGH, 08.02.1965 - III ZR 174/63
    In einzelnen kann dazu auf die Grundsätze, wie sie in der Rechtsprechung des erkennenden Senats insbesondere in den Entscheidungen in BGHZ 25, 225 [BGH 23.09.1957 - VII ZR 403/56] ; 26, 373 [BGH 24.02.1958 - III ZR 181/56] ; 40, 87 [BGH 26.06.1963 - IV ZR 273/62] sowie in LM unter Nr. 15 zu Art. 14 (Eb) GrundG entwickelt worden sind, verwiesen werden.
  • BGH, 20.12.1963 - III ZR 60/63
    Auszug aus BGH, 08.02.1965 - III ZR 174/63
    Vielmehr handelte es sich - wovon auch die Sachverständigen und ihnen folgend das Berufungsgericht ausgegangen sind - um landwirtschaftlich genutzte, für eine Bebauung in absehbarer Zeit nicht vorgesehene Grundstücke, bei denen sich zwar die stadtnahe Lage und ihre dieser Lage entsprechende Eignung für Industrie- oder Siedlungsgelände trotz derzeitiger anderweiter Planung wert erhöhend auswirkten (vgl. dazu im einzelnen die Ausführungen in den Entscheidungen des Senats in BGHZ 39, 198 ff und NJW 1964, 652).
  • BGH, 09.11.1959 - III ZR 149/58

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 08.02.1965 - III ZR 174/63
    Er hat vielmehr in seinem Gutachten - wie er auch ausdrücklich hervorhebt - die Ausführungen im Urteil des Senats vom 9. November 1959, III ZR 149/58 (= LM Preuss.Enteign. C Nr. 9 = WM 1960, 71) zu Grunde gelegt und "Hoffnungen" nur insoweit berücksichtigt, als sie sich tatsächlich auf den Wert preiserhöhend auswirkten.
  • BGH, 27.09.1962 - III ZR 40/61
    Auszug aus BGH, 08.02.1965 - III ZR 174/63
    Falls das Berufungsgericht zu dem Ergebnis kommt, daß die Wertminderung im maßgeblichen Zeitpunkt der letzten Tatsachenverhandlung - und dementsprechend die den Klägern zuzubilligende Entschädigung - höher anzunehmen ist, als sie - ohne Rechtsirrtum - für den Zeitpunkt der Zustellung des Entschädigungsfestsetzungsbeschlusses festgestellt worden ist, dann werden für die Entscheidung über die Verzinsung des Entschädigungsbetrages die dazu vom erkennenden Senat insbesondere in den Entscheidungen in NJW 1962, 1441, 1444 [BGH 04.06.1962 - III ZR 207/60] (unter IV) sowie in WM 1962, 1325, 1327 (Urteil vom 27. September 1962, III ZR 40/61) and WM 1963, 996, 999 (Urteil vom 27. Juni 1963, III ZR 228/61) herausgestellten Grundsätze zu beachten sein.
  • BGH, 27.06.1963 - III ZR 228/61
    Auszug aus BGH, 08.02.1965 - III ZR 174/63
    Falls das Berufungsgericht zu dem Ergebnis kommt, daß die Wertminderung im maßgeblichen Zeitpunkt der letzten Tatsachenverhandlung - und dementsprechend die den Klägern zuzubilligende Entschädigung - höher anzunehmen ist, als sie - ohne Rechtsirrtum - für den Zeitpunkt der Zustellung des Entschädigungsfestsetzungsbeschlusses festgestellt worden ist, dann werden für die Entscheidung über die Verzinsung des Entschädigungsbetrages die dazu vom erkennenden Senat insbesondere in den Entscheidungen in NJW 1962, 1441, 1444 [BGH 04.06.1962 - III ZR 207/60] (unter IV) sowie in WM 1962, 1325, 1327 (Urteil vom 27. September 1962, III ZR 40/61) and WM 1963, 996, 999 (Urteil vom 27. Juni 1963, III ZR 228/61) herausgestellten Grundsätze zu beachten sein.
  • BGH, 15.04.1957 - III ZR 247/55

    Zeitpunkt der Bemessung der Entschädigung für eine aufgrund vorzeitiger …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht