Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHZ 20, 112
• NJW 1956, 949
• DVBl 1956, 621

Wird zitiert von ... (19)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 25.10.1951 - 1 BvR 24/51

  Grundrechtsgeltung in Berlin

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 21.04.1955 - III ZR 152/54

  Entschädigung nach Viehseuchengesetz

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 21.05.1957 - 2 BvL 6/56

  Berlin-Vorbehalt I

  Rn. 46 5. Soweit die oberen Bundesgerichte in Ausübung des ihnen zustehenden richterlichen Prüfungsrechtes ein Berliner Gesetz wegen Verstoßes gegen eine höherrangige Norm bei der Sachentscheidung außer acht lassen (vgl. BGHZ 20, 112 [116 ff.]), üben sie eine gewisse Kontrolle gegenüber dem Berliner Gesetzgeber aus.
• BGH, 24.03.1988 - III ZR 11/87

  Gleichbehandlung von Straßenanliegern im Hinblick auf für die Straßenreinigung zu …

  § 7 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 5 Abs. 2 Satz 1 StRG, die im Streitfall allein anspruchsbegründende Norm, ist Bestandteil des Berliner Landesrechts, das grundsätzlich nicht revisibel ist (vgl. Senatsurteile vom 26. April 1976 - III ZR 21/74 = WM 1976, 869, 872; vom 15. Mai 1986 - III ZR 27/85 = NVwZ 1986, 963 = Grundeigentum 1986, 955; zur Zulässigkeit der Überprüfung der Urteile der Berliner Gerichte durch die oberen Bundesgerichte vgl. Senatsurteil BGHZ 20, 112, 116; BVerfGE 7, 1, 16 [BVerfG 21.05.1957 - 2 BvL 6/56]; 10, 229, 231 [BVerfG 02.12.1959 - 1 BvR 469/52]; 19, 377, 386, 391) [BVerfG 20.01.1966 - 1 BvR 140/62].

  Der Ausübung der Zuständigkeit des Bundesverfassungsgerichts (§ 106 BVerfGG) steht der Vorbehalt der Drei Mächte entgegen (vgl. BVerfGE 7, 1, 7, 15 [BVerfG 21.05.1957 - 2 BvL 6/56]; 7, 190, 192; Senatsurteile BGHZ 20, 112; vom 5. Juli 1956 - III ZR 208/54 - vom 15. Februar 1979 - III ZR 167/77 = NJW 1979, 2559;… Maunz/Dürig, GG Art. 100 Rn. 37;… Schmidt-Bleibtreu/Klein, GG 6. Aufl. Art. 100 Rn. 1, Art. 144 Rn. 3 b;… Leipold/Rupprecht, BVerfGG Einl. Rn. 5;… Maunz/Schmidt-Bleibtreu/Klein/Ulsamer, BVerfGG § 106 Rn. 4;… Pfennig/Neumann, a.a.O. Art. 1 Rn. 85, Art. 64 Rn. 6;… Mußgnug, in: Festschrift für Werner Weber Berlin 1974 S. 157, 159; zu der von den Berliner Gerichten so ständig geübten Praxis vgl. etwa OVG Berlin JZ 1967, 751 [OVG Berlin 02.08.1967 - V B 2/67]; KG FamRZ 1980, 821; zur Aussetzung des Verfahrens bei einem vor dem Bundesverfassungsgericht anhängigen Verfahren zur Prüfung der Verfassungsmäßigkeit eines für die Berliner Gerichte entscheidungserheblichen Bundesgesetzes vgl. ArbG Berlin NJW 1979, 1678 [ArbG Berlin 22.01.1979 - 31 BV 2/78]).

  Der Berlin-Vorbehalt der Drei Mächte schließt nach der Rechtsprechung sowohl des erkennenden Senats (BGHZ 20, 112) als auch des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwGE 9, 210, 213; 24, 235, 238) nicht aus, daß Urteile Berliner Gerichte von Bundesgerichten im Revisionsrechtszug auch insoweit überprüft werden, als sie über die Vereinbarkeit von Berliner Gesetzen mit dem Grundgesetz entschieden haben.

• BGH, 05.02.1970 - 4 StR 272/68

  Rüge ordnungswidriger Besetzung des Gerichts wegen mangelnder Verhandlungs- und …

  Insbesondere hat der Vorsitzende des Schwurgerichts den Begriff der Verhinderung nicht verkannt (vgl. BGH JZ 1956, 406).

• BGH, 29.11.1961 - IV ZR 115/61

  Rechtsmittel

  Sie entfällt, weil das Bundesverfassungsgericht noch gehindert ist, für das Gebiet von Berlin richterliche Gewalt auszuüben (BGHZ 20, 112 ff; BVerfGE 7, 1 ff [BVerfG 21.05.1957 - 2 BvL 6/56]; 10, 229 ff [BVerfG 02.12.1959 - 1 BvR 469/52]).

  Die Entscheidung darüber ist dann jeweils im Rahmen des wegen des Anspruchs anhängigen Rechtsstreits von dem für die Entscheidung zuständigen Gericht zu treffen (vgl. BGHZ 20, 112, 116 ).

• BGH, 15.11.1961 - IV ZR 147/61

  Rechtsmittel

  Diese Möglichkeit entfällt, weil das Bundesverfassungsgericht noch gehindert ist, für das Gebiet von Berlin richterliche Gewalt auszuüben (BGHZ 20, 112 ff; BVerfGE 7, 1 ff [BVerfG 21.05.1957 - 2 BvL 6/56]; 10, 229 ff [BVerfG 02.12.1959 - 1 BvR 469/52]).

  Die Entscheidung über diese Frage ist dann jeweils im Rahmen eines solchen Rechtsstreits von dem für seine Entscheidung zuständigen Gericht zu treffen (vgl. BGHZ 20, 112, 116) [BGH 07.02.1956 - III ZR 194/54].

• BGH, 18.06.1958 - IV ZR 24/58

  Rechtsmittel

  Art. 100 GrundG ist bei diesen Gesetzen nicht anzuwenden (BGHZ 20, 112, [116]; BVGes in NJW 1957, 1273 [BVerfG 21.05.1957 - 2 BvL 6/56]).

  Dieser rechtlichen Auffassung steht die Entscheidung des III. Senats vom 27. Februar 1956 - BGHZ 20, 112 - nicht entgegen.

• BVerwG, 28.06.1966 - II C 10.64

  Kompetenz des Bundesverfassungsgerichts zur Normenkontrolle Berliner …

  Denn die in Art. 100 GG bestimmte Kompetenz des Bundesverfassungsgerichts zur Normenkontrolle ist mit dem Verbot, Berlin durch den Bund zu "regieren", nicht vereinbar (BVerwGE 20, 29 [31] unter Bezugnahme auf BVerfGE 7, 1 [BVerfG 21.05.1957 - 2 BvL 6/56] [10]; BVerwGE 10, 282 [BVerwG 09.05.1960 - I C 55/59] [286]; 18, 150 [151]; BGHZ 20, 112 [116]).
• BFH, 18.12.1963 - I 230/61 S

  Verstoß gegen das GG (Grundgesetz) durch Heranziehung des Angehörigen eines …

  Der Grundrechtsteil des GG ist mithin nach ständiger Rechtsprechung uneingeschränkt in Berlin anwendbar (Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts 2 BvL 6/56 vom 21. Mai 1957, Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts Bd. 7 S. 1; Entscheidung des Bundesgerichtshofs III ZR 194/54 vom 27. Februar 1956, Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Zivilsachen Bd. 20 S. 112; Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts V C 225/54 vom 18. Februar 1955, Juristische Rundschau 1955 S. 352).
• BGH, 25.06.1964 - III ZR 139/62

  Tötung von Hunden bei Tollwutgefahr

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BVerwG, 16.03.1964 - Gr. Sen. 1.63

  Rechtmäßige Besetzung der Spruchkammer - Anerkennung einer freien Ehe rassisch …

  Das Bundesverfassungsgericht hat sich für derzeit nicht zuständig erklärt, über die Vereinbarkeit der Berliner Gesetze mit dem Grundgesetz zu befinden (BVerfGE 7, 1 ff. [BVerfG 21.05.1957 - 2 BvL 6/56]; BGHZ 20, 112 [116]; Knoll in Juristische Rundschau 1963 S. 361).
• BGH, 09.01.1960 - V ZR 88/58

  Kleingartenpacht
• BGH, 20.02.1981 - V ZR 199/79

  Kündigungsbefugnis privater Verpächter von Kleingartenland
• BGH, 15.02.1979 - III ZR 167/77

  Ansprüche aus Enteignung oder enteignungsgleichem Eingriff - Inhalt und Schranken …
• BGH, 21.03.1963 - III ZR 231/61

  Rechtsmittel
• BGH, 06.02.1961 - AnwZ (B) 9/60

  Bindung an frühere Entscheidungen in Zulassungs- und Ehrengerichtsverfahren
• BFH, 22.01.1963 - I 149/60 U

  Zur Frage, welche Folgerungen sich ergeben, wenn eine Vorschrift, die gemäß §12 …
• BAG, 28.03.1958 - 1 AZR 336/57

  Betriebsvereinbarung - Zusätzliche betriebliche Ruhegeldeinrichtung - Vorsorge - …
• BGH, 07.07.1960 - VII ZR 103/59
• KG, 28.05.1980 - 18 UF 1322/80