Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 03.12.1953 - III ZR 66/52

  Rechtsnatur eines Hilfsantrages

  Auszug aus BGH, 02.06.1955 - III ZR 215/54

  Vielmehr musste er - wie der Senat im Anschluss an RGZ 157, 321 [326] in seinen Urteilen vom 15. Dezember 1952 (MDR 1953, 164) und vom 3. Dezember 1953 (BGHZ 11, 192) entschieden hat - eine Abgrenzung der beiden selbständigen Ansprüche in der Weise vornehmen, dass er entweder die Klagesumme ziffernmässig auf die beiden verschiedenen Ansprüche verteilte oder diese beiden Ansprüche derart in ein Abhängigkeitsverhältnis zueinander brachte, dass er einen Anspruch als Hauptanspruch, und den anderen als Hilfsanspruch, geltend machte.

  Der aufgezeigte Verfahrensmangel kann jedoch zumindest dann, wenn - wie hier - die einzelnen Ansprüche als solche nach Grund und Betrag (wenigstens bis zur Höhe der Klagesumme) eindeutig bestimmt sind, nach den Ausführungen in BGHZ 11, 192 noch in der Revisionsinstanz behoben werden.

• BGH, 15.12.1952 - III ZR 102/52

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 02.06.1955 - III ZR 215/54

  Vielmehr musste er - wie der Senat im Anschluss an RGZ 157, 321 [326] in seinen Urteilen vom 15. Dezember 1952 (MDR 1953, 164) und vom 3. Dezember 1953 (BGHZ 11, 192) entschieden hat - eine Abgrenzung der beiden selbständigen Ansprüche in der Weise vornehmen, dass er entweder die Klagesumme ziffernmässig auf die beiden verschiedenen Ansprüche verteilte oder diese beiden Ansprüche derart in ein Abhängigkeitsverhältnis zueinander brachte, dass er einen Anspruch als Hauptanspruch, und den anderen als Hilfsanspruch, geltend machte.

  Diese Entscheidung ist jedoch aus den in der erwähnten Entscheidung des Senats in MDR 1953, 164 näher dargelegten Gründen nicht in Rechtskraft erwachsen, so dass das Berufungsurteil auch insoweit noch der Nachprüfung im Revisionsverfahren unterliegt.

• BGH, 16.11.1953 - GSZ 5/53

  Umstellung der Enteignungsentschädigung

  Auszug aus BGH, 02.06.1955 - III ZR 215/54

  Obwohl die zur Entschädigung verpflichtenden Massnahmen des Landeswirtschaftsamts der Beklagten bereits vor der Währungsumstellung getroffen worden sind, unterliegt der aus § 26 RLG herzuleitende Anspruch grundsätzlich nicht der Umstellung (BGHZ 11, 156 ff und 14, 106 ff).

• BGH, 20.12.1951 - IV ZR 163/50

  Rechtsweg für Ansprüche aus RLG

  Auszug aus BGH, 02.06.1955 - III ZR 215/54

  Auch bedarf es einer vorgängigen Entscheidung der Verwaltungsbehörden gemäss § 27 RLG nicht, wie in BGHZ 4, 266 [BGH 20.12.1951 - IV ZR 163/50] [273/4] im einzelnen dargelegt ist.
• BGH, 10.06.1954 - III ZR 89/53

  Ansprüche bei rechtwidrigem Eingriff

  Auszug aus BGH, 02.06.1955 - III ZR 215/54

  Diesen Rechtsgrundsatz hat der Senat wiederholt ausgesprochen (NJW 1954, 1161 und dem folgend u.a. BGHZ 13, 395 [397] sowie S. 18/19 des insoweit in BGHZ 15, 23 nicht abgedruckten Urteils vom 7. Oktober 1954 - III ZR 121/53 -).
• BGH, 23.11.1951 - V ZR 89/50

  Rechtsweg für Ansprüche aus Reichsleistungsgesetz

  Auszug aus BGH, 02.06.1955 - III ZR 215/54

  Bei Inanspruchnahmen auf Grund des Reichsleistungsgesetzes handelt es sich um Enteignungen im Sinne des Art. 14 Abs. 3 GrundG Für aus dem Reichsleistungsgesetz herzuleitende Ansprüche steht daher der ordentliche Rechtsweg vor den Zivilgerichten offen und zwar auch bei zeitlich vor dem Inkrafttreten des Grundgesetzes liegenden Tatbestände (BGHZ 4, 68 [75]).
• BGH, 07.10.1954 - III ZR 121/53

  Verlust nach § 26 Abs. 3 RLG

  Auszug aus BGH, 02.06.1955 - III ZR 215/54

  Diesen Rechtsgrundsatz hat der Senat wiederholt ausgesprochen (NJW 1954, 1161 und dem folgend u.a. BGHZ 13, 395 [397] sowie S. 18/19 des insoweit in BGHZ 15, 23 nicht abgedruckten Urteils vom 7. Oktober 1954 - III ZR 121/53 -).
• BGH, 06.05.1954 - III ZR 358/52

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 02.06.1955 - III ZR 215/54

  Diesen Rechtsgrundsatz hat der Senat wiederholt ausgesprochen (NJW 1954, 1161 und dem folgend u.a. BGHZ 13, 395 [397] sowie S. 18/19 des insoweit in BGHZ 15, 23 nicht abgedruckten Urteils vom 7. Oktober 1954 - III ZR 121/53 -).
• RG, 13.04.1938 - II 194/37

  1. Ist die Pfändung von Ansprüchen des Schuldners gegen einen Dritten "aus …

  Auszug aus BGH, 02.06.1955 - III ZR 215/54

  Vielmehr musste er - wie der Senat im Anschluss an RGZ 157, 321 [326] in seinen Urteilen vom 15. Dezember 1952 (MDR 1953, 164) und vom 3. Dezember 1953 (BGHZ 11, 192) entschieden hat - eine Abgrenzung der beiden selbständigen Ansprüche in der Weise vornehmen, dass er entweder die Klagesumme ziffernmässig auf die beiden verschiedenen Ansprüche verteilte oder diese beiden Ansprüche derart in ein Abhängigkeitsverhältnis zueinander brachte, dass er einen Anspruch als Hauptanspruch, und den anderen als Hilfsanspruch, geltend machte.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 18.11.1957 - III ZR 82/56

  Rechtsmittel

  Das Vorgehen der Beklagten ist daher als die Anforderung einer Leistung im Sinne des Reichsleistungsgesetzes zu behandeln das, wie der Senat in gefestigter Rechtsprechung (Urteile vom 24. März 1955 - III ZR 176/53 = MDR 1955, 735 [BGH 24.03.1955 - III ZR 176/53]; 2. Juni 1955 - III ZR 215/54 - S. 9; 21. November 1955 - III ZR 85/54 - S. 7, insoweit in NJW 1956, 423 nicht abgedruckt; 30. Januar 1956 - III ZR 216/54 - S. 18/19; 11. Juni 1956 - III ZR 316/54 - S. 9) herausgestellt hat, schon dann anwendbar ist, wenn sich die in Anspruch nehmende Behörde objektiv gesehen entsprechend diesem Gesetz betätigt, und dessen entsprechende Anwendung im Falle einer rechtswidrigen, aber noch rechtswirksamen, wie im Falle einer rechtswidrigen und nichtigen Inanspruchnahme die Bedarfsstelle mindestens zur Leistung der jenigen Entschädigung anhält, die sie im Falle einer rechtmäßigen Inanspruchnahme nach dem Gesetz zu erbringen hätte.