Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BGH, 23.01.1969 - III ZR 23/68   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1969,6442
BGH, 23.01.1969 - III ZR 23/68 (https://dejure.org/1969,6442)
BGH, Entscheidung vom 23.01.1969 - III ZR 23/68 (https://dejure.org/1969,6442)
BGH, Entscheidung vom 23. Januar 1969 - III ZR 23/68 (https://dejure.org/1969,6442)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1969,6442) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Wirksamkeit eines Auseinandersetzungsvertrages - Nichtigkeit einer Willenserklärung wegen Geschäftsunfähigkeit - Die Geschäftsfähigkeit - Freie Willensbestimmung ausschließender Zustand krankhafter Störung der Geistestätigkeit - Überzeugung des Gerichts von der ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • BGH, 20.04.1967 - III ZR 59/65

    Inanspruchnahme aus einem selbstständigen Schuldversprechen - Auslegung einer …

    Auszug aus BGH, 23.01.1969 - III ZR 23/68
    Dabei ist es unerheblich, ob etwa andere zweifeln würden oder zweifeln könnten, nur der Tatrichter muß sich zu einer festen Überzeugung durchringen (BGH DRiZ 1967, 239).
  • BGH, 29.06.1973 - V ZR 187/71

    Vereinbarkeit des Überlassungsvertrags eines Ehemanns an seine Geliebte mit den …

    Wie der III. Zivilsenat in seiner Grundsatzentscheidung vom 31. März 1970, III ZR 23/68 für Verfügungen von Todes wegen ausgeführt hat (BGHZ 53, 369; s. auch Urteil vom 17. März 1969, III ZR 188/65, BGHZ 52, 17, sowie die Zusammenstellung von Johannsen, WM 1971, 918 ff), geht es im Rahmen des § 138 BGB nicht entscheidend um die Beurteilung des Verhaltens einer Person und um Sanktionen für unsittliches Verhalten, sondern allein um die Frage der Sittenwidrigkeit eines Rechtsgeschäfts , bei der naturgemäß die Art des Verhaltens der an ihm Beteiligten von Bedeutung werden kann.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht