Volltextveröffentlichungen (5)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Aufhebung eines Enteignungsbeschlusses - Leistung einer Vorauszahlung - "Steigerungsrechtsprechung" - Anfechtbarkeit einer vorzeitigen Ausführungsanordnung

• Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  §§ 99 Abs. 3, 117, 120 BBauG.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 12.07.1973 - III ZR 120/72

  Fortwirkung des Enteignungsbeschlusses trotz Nichtzahlung der Entschädigung

  Auszug aus BGH, 27.11.1986 - III ZR 243/85

  Der Senat hat in BGHZ 61, 136 ausgesprochen, daß die Aufhebung des Enteignungsbeschlusses nach § 120 BBauG wegen Versäumung der einmonatigen Frist nicht erfolgen darf, wenn der Begünstigte unverzüglich nach Anhörung zu dem Aufhebungsantrag die Entschädigung leistet oder hinterlegt.

  Dieser Zinsbetrag ist nach den Grundsätzen des Senatsurteils BGHZ 61, 136 in jedem Falle rechtzeitig gezahlt worden.

• BVerfG, 11.06.1980 - 1 PBvU 1/79

  Ablehnung der Revision

  Auszug aus BGH, 27.11.1986 - III ZR 243/85

  Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Krohn und die Richter Kröner, Boujong, Dr. Halstenberg und Dr. Rinne am 27. November 1986 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschluß vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79 - NJW 1981, 39) beschlossen :.
• BGH, 12.10.1976 - III ZR 32/75

  Angemessenheit der Enteignungsentschädigung - Sachliche gerichtliche …

  Auszug aus BGH, 27.11.1986 - III ZR 243/85

  Bei Gebietskörperschaften wird die Durchsetzung des Anspruchs auf die endgültige Entscheidung in der Regel nicht gefährdet sein, so daß es einer Sicherheitsleistung nicht bedarf (Senatsbeschluß vom 12. Oktober 1976 - III ZR 32/75 = BRS 34 Nr. 71 = WM 1976, 1318 zu § 165 Satz 2 BBauG).
• BGH, 12.02.1959 - II ZR 97/58

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 27.11.1986 - III ZR 243/85

  Zwar kann auch nach dem für die Anfechtbarkeit inkorrekter Entscheidungen geltenden Grundsatz der Meistbegünstigung eine ihrer Art nach unrichtige Entscheidung grundsätzlich nicht angefochten werden, wenn gegen die in gesetzmäßiger Art ergangene Entscheidung ein Rechtsmittel nicht statthaft wäre (BGH Urteil vom 12. Februar 1959 - II ZR 97/58 = LM § 511 ZPO Nr. 13;… Rosenberg/Schwab ZPR 13. Aufl. § 136 II 1, S. 817 f m.w.Nachw.;… Thomas/Putzo ZPO 13. Aufl. Vorbem. II 2 b) aa) vor § 511).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 26.03.2007 - 100 U 5/96

  Enteignungsentschädigung: Bestimmung des Qualitätsstichtages bei städtebaulichen …

  Zwar ist der Stadt zuzugeben, dass Vorauszahlungen auf die Höhe der zu erwartenden Entschädigung, welche nach einer Teileinigung über den Übergang des Grundstückseigentums von der Enteignungsbehörde gemäß § 111 Satz 2 BauGB zwingend festzusetzen sind, keine Bindungswirkung für die endgültige Entschädigungsfestsetzung entfalten, wenn die "zu erwartende Entschädigung" - selbst rechtskräftig - zu hoch festgesetzt wurde (vgl. BGH, Urt. v. 27.11.1986 - III ZR 243/85 -, BRS 53 Nr. 189 [Juris Rn. 8];… Beschl. v. 30.09.2004 - III ZR 81/04 -, NVwZ 2005, 240 [Juris Rn. 4]).
• BGH, 30.09.2004 - III ZR 81/04

  Bindung der Enteignungsbehörde an die Höhe der Vorauszahlungen

  a) Wie der Bundesgerichtshof bereits ausgesprochen hat (BGH, Beschluß vom 27. November 1986 - III ZR 243/85 - BRS 53, Nr. 189, S. 535, 536), ist die Enteignungsbehörde an die Höhe der im Verfahren nach § 112 Abs. 2 BauGB angeordneten Vorauszahlung im späteren Enteignungsfeststellungsverfahren nicht gebunden (…ebenso Dyong in Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger BauGB § 112 Rn. 5 f;… Reisnecker in Brügelmann BauGB § 112 Rn. 22).