Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 20.12.1954 - III ZR 268/53   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1954,4077
BGH, 20.12.1954 - III ZR 268/53 (https://dejure.org/1954,4077)
BGH, Entscheidung vom 20.12.1954 - III ZR 268/53 (https://dejure.org/1954,4077)
BGH, Entscheidung vom 20. Dezember 1954 - III ZR 268/53 (https://dejure.org/1954,4077)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1954,4077) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 15.01.1953 - III ZR 327/51

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 20.12.1954 - III ZR 268/53
    Daß trotz Aufhebung der 1. SparVO mit Rückwirkung auf den 1. April 1951 durch § 17 des Anpassungsgesetzes für Ansprüche entnazifizierter Beamter die 1. SparVO für die Zeit bis 31. März 1951 auf jeden Fall maßgeblich bleibt, hat der Senat bereits in seinem Urteil vom 15. Januar 1953 - III ZR 327/51 (insoweit in LM Nr. 8 zur 1. SparVO NRhWf nicht abgedruckt) ausgesprochen; desgleichen, daß eine im Wiederaufnahmeverfahren - oder, was dem gleichsteht, auf Grund der Rechtstellungsverordnung vom 20. März 1950 - verfügte nachträgliche Einstufung eines Beamten in die Kategorie V diesem die Rechtstellung der rechtskräftig in Kategorie V eingestuften Beamten gibt, für die die 1. SparVO bestimmte weitergehende Ansprüche als das Bundesgesetz zu Art. 131 GrundG normiert.
  • BGH, 22.01.1953 - III ZR 269/51

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 20.12.1954 - III ZR 268/53
    Der Bescheid der Beklagten vom 17. Mai 1951 kann auch nicht als Bescheid gemäß §§ 126, 143 Abs. 2 Satz 1 DBG angesehen werden, für den die Beklagte allerdings als "oberste Dienstbehörde" zuständig wäre (vgl. Urteil des Senats vom 22. Januar 1953 - III ZR 269/51 S. 3).
  • BGH, 28.02.1955 - III ZR 213/53

    Rechtsmittel

    Im Gegenteil hätte es eines besonderen Aktes der Zuerkennung einer besseren Stellung gemäß § 5 Abs. 2 bedurft, wenn von der in Abs. 1 aufgestellten Regel des Gesetzes hätte abgewichen werden können (vgl. Urteil des Senats vom 20. Dezember 1954 - III ZR 268/53 -).
  • BGH, 28.10.1957 - III ZR 104/56

    Rechtsmittel

    Zur Auslegung der Ersten Sparverordnung auf diese Durchführungsbestimmungen zurückzugreifen ist zulässig, wie der Senat schon wiederholt ausgesprochen hat (Urteil vom 20. Dezember 1954 S. 12 - III ZR 268/53 und vom 28. Februar 1955 S. 6 - III ZR 146/53 -).
  • BGH, 28.04.1955 - III ZR 67/54

    Rechtsmittel

    Dabei ist es für den hier in Rede stehenden Zeitraum unerheblich, daß diese Verordnung durch § 217 Abs. 1 Ziff 4 des Beamtengesetzes für das Land Nordrhein-Westfalen vom 15. Juni 1954 (GVBl NrhWf 1954 S. 237) mit Wirkung vom 1. September 1954 aufgehoben worden ist (ebenso für die Aufhebung der 1. SparVO durch § 17 des Anpassungsgesetzes vom 15. Dezember 1951 die Urteile III ZR 327/51 vom 15. Januar 1953 - insoweit in LM Nr. 8 zur 1. SparVO NrhWf nicht abgedruckt - und III ZR 268/53 vom 20. Dezember 1954 S. 16).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht