Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 24.04.1975 - III ZR 72/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,5418
BGH, 24.04.1975 - III ZR 72/72 (https://dejure.org/1975,5418)
BGH, Entscheidung vom 24.04.1975 - III ZR 72/72 (https://dejure.org/1975,5418)
BGH, Entscheidung vom 24. April 1975 - III ZR 72/72 (https://dejure.org/1975,5418)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,5418) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Entscheidung über eine Hilfsaufrechnung - Aufrechnung im Rechtsstreit gegen einen Teilanspruch - Erlöschen einer zur Aufrechnung verwendeten Gegenforderung - Wirkung einer Aufrechnung im Rechtsstreit

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 01.07.1971 - VII ZR 224/69

    Rechtsfolgen der Minderung der Werklohnforderung

    Auszug aus BGH, 24.04.1975 - III ZR 72/72
    Dann ist die zur Aufrechnung benutzte Gegenforderung verbraucht und kann vom Beklagten nicht seinerseits zur Aufrechnung im Rechtsstreit verwandt werden (BGHZ 56, 312, 314; LM zu UmstG § 18 Abs. 1 Ziff. 3 Nr. 25 und zu BGB § 387 Nr. 44;… vgl. Palandt BGB 34. Aufl. zu § 389 Anm. 3).
  • RG, 25.01.1907 - VII 99/06

    Replik der Aufrechnung

    Auszug aus BGH, 24.04.1975 - III ZR 72/72
    Das widerspricht der festen, vom Reichsgericht (RGZ 66, 266, 275) übernommenen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, die dahin geht: Macht der Kläger einen Teilbetrag einer Forderung geltend, dann muß er es hinnehmen, daß der Beklagte eine Gegenforderung gerade gegen diesen Teilbetrag zur Aufrechnung stellt; er kann den Beklagten mit der Aufrechnung nicht auf den nichteingeklagten Teil der Gesamtforderung verweisen.
  • BGH, 09.10.2002 - VIII ZR 188/01

    Rechtschutzbedürfnis bei Klage wegen in einer notariellen Urkunde verbriefter …

    Dann ist die zur Aufrechnung benutzte Gegenforderung verbraucht und kann von dem Beklagten nicht seinerseits zur Aufrechnung verwandt werden (vgl. BGHZ 56, 312, 314; BGH, Urteil vom 24. April 1975 - III ZR 72/72, WM 1975, 795; BGH, Urteil vom 14. Juni 1994 - XI ZR 127/93, NJW-RR 1994, 1203 unter II 2 a).
  • OLG Stuttgart, 26.07.2022 - 6 U 604/20

    Rückabwicklung eines finanzierten PKW-Kaufs: Erforderlichkeit von Angaben zum …

    Rn. 33 Denn setzt der Kläger eine Gegenforderung von seinem Gesamtanspruch ab und klagt er nur noch einen "restlichen" Betrag ein, liegt darin eine Aufrechnungserklärung im Prozess (BGH, Urteil vom 24.04.1975 - III ZR 72/72 OLG Düsseldorf 12.05.1972 - BeckRS 1975, 31114489;… MüKoBGB/Schlüter, 9. Aufl. 2022, BGB § 388 Rn. 1 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht