Volltextveröffentlichungen (14)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  BauGB § 112 Abs. 2

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• Judicialis

  BauGB § 112 Abs. 2

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Bindung einer Enteignungsbehörde an die Höhe einer angeordneten Vorauszahlung im späteren Enteignungsfeststellungsverfahren

• ra.de
• Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  BauGB § 112 Abs. 2.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BauGB § 112 Abs. 2
  Bindung der Enteignungsbehörde an die Höhe der Vorauszahlungen

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Grenzen der Bindung einer Einteignungsbehörde

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ 2005, 240
• DVBl 2005, 196 (Ls.)
• DÖV 2005, 298
• BauR 2005, 367
• ZfBR 2005, 66

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 27.11.1986 - III ZR 243/85

  Aufhebung eines Enteignungsbeschlusses - Leistung einer Vorauszahlung - …

  Auszug aus BGH, 30.09.2004 - III ZR 81/04

  a) Wie der Bundesgerichtshof bereits ausgesprochen hat (BGH, Beschluß vom 27. November 1986 - III ZR 243/85 - BRS 53, Nr. 189, S. 535, 536), ist die Enteignungsbehörde an die Höhe der im Verfahren nach § 112 Abs. 2 BauGB angeordneten Vorauszahlung im späteren Enteignungsfeststellungsverfahren nicht gebunden (…ebenso Dyong in Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger BauGB § 112 Rn. 5 f;… Reisnecker in Brügelmann BauGB § 112 Rn. 22).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 08.11.2012 - III ZR 151/12

  Zur Amtshaftung aufgrund nicht durchgeführter BSE-Tests an Rindern in einem …

  Sie sind im Zusammenhang mit der Aufhebung der Beschlagnahme - also eines Verwaltungsakts, der als solcher im Revisionsverfahren frei auslegbar ist (vgl. nur Senat, Urteil vom 8. Februar 2001 - III ZR 49/00, NJW-RR 2001, 840, 841 und Beschluss vom 30. September 2004 - III ZR 81/04, NVwZ 2005, 240) - und im Übrigen formularmäßig erfolgt.
• OLG Frankfurt, 26.03.2007 - 100 U 5/96

  Enteignungsentschädigung: Bestimmung des Qualitätsstichtages bei städtebaulichen …

  Zwar ist der Stadt zuzugeben, dass Vorauszahlungen auf die Höhe der zu erwartenden Entschädigung, welche nach einer Teileinigung über den Übergang des Grundstückseigentums von der Enteignungsbehörde gemäß § 111 Satz 2 BauGB zwingend festzusetzen sind, keine Bindungswirkung für die endgültige Entschädigungsfestsetzung entfalten, wenn die "zu erwartende Entschädigung" - selbst rechtskräftig - zu hoch festgesetzt wurde (…vgl. BGH, Urt. v. 27.11.1986 - III ZR 243/85 -, BRS 53 Nr. 189 [Juris Rn. 8]; Beschl. v. 30.09.2004 - III ZR 81/04 -, NVwZ 2005, 240 [Juris Rn. 4]).