Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  (Zurechnung der von der Organgesellschaft vereinnahmten ausländischen Schachteldividenden bei einer KG als Organträger nach der Rechtslage des Jahres 2002: Entscheidung über steuerliche Behandlung auf der Ebene des Organträgers, Anwendung des Halbeinkünfteverfahrens, ...

• Judicialis

  KStG § 8b Abs. 1; ; KStG § ... 8b Abs. 2; ; KStG § 8b Abs. 3; ; KStG § 8b Abs. 4; ; KStG § 8b Abs. 5; ; KStG § 8b Abs. 6; ; KStG § 14 Abs. 1 Ziff. 1; ; KStG § 14 Abs. 1 Ziff. 2; ; KStG § 14 Abs. 1 Ziff. 3; ; KStG § 14 Abs. 1 Ziff. 4; ; KStG § 14 Abs. 1 Ziff. 5

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  KStG § 8b; KStG § 15 Nr. 2
  Steuerliche Behandlung von ausländischen Schachteldividenden bei inländischer Organschaft mit einer Personengesellschaft als Organträger

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Steuerliche Behandlung von ausländischen Schachteldividenden bei inländischer Organschaft mit einer Personengesellschaft als Organträger unter Geltung des § 15 Nr. 2 KStG in der Fassung des Unternehmensteuerfortentwicklungsgesetzes (UntStFG); Steuerfreier Bezug einer ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

  Ausländische Schachteldividenden bei inländischer Organschaft

Papierfundstellen

• EFG 2008, 1332

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 28.01.2004 - I R 84/03

  Nachträgliche Änderung des Organeinkommens

  Auszug aus FG Nürnberg, 14.02.2008 - IV 191/05

  Einwendungen gegen die Höhe des dem Organträger von der o.g. zugerechneten Einkommens können nur im Verfahren des Organträgers vorgebracht werden, denn der Körperschaftsteuerbescheid gegenüber der Organgesellschaft ist kein Grundlagenbescheid im Sinne des § 175 Abs. 1 Nr. 1 AO (vgl. BFH-Urteil vom 28.01.2004 I R 84/03, BStBl. II 2004, 539;… Dötsch in Dötsch/Eversberg/Jost/Witt, KStG Kommentar, § 14 n.F. Rz. 2 und 266;… Gosch/Neumann, KStG § 14 Rz. 529; R 61 Abs. 6 Körperschaftsteuer-Richtlinien).

  Organgesellschaft und Organträgerin sind zwar selbständige Rechtssubjekte, jedoch hat weder ein gegenüber der Organgesellschaft erlassener Körperschaftsteuerbescheid noch eine Mitteilung an den Organträger für die Gewinnfeststellung des Organträgers Grundlagenfunktion im Sinne des § 175 AO (sogenannte gebrochene oder eingeschränkte Einheitstheorie; vgl. BFH-Urteil vom 28.01.2003 I R 84/03, BStBl II 2004, 539).

• BFH, 20.10.1983 - IV R 175/79

  Steuergesetze - Analogieschluß - Rechtssicherheit

  Auszug aus FG Nürnberg, 14.02.2008 - IV 191/05

  Vor diesem Hintergrund sei von einer planwidrigen Gesetzeslücke auszugehen, die im Wege einer steuerverschärfenden Analogie geschlossen werden könne (vgl. BFH-Urteil vom 20.10.1983, BStBl. II 1984, 221).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 14.01.2009 - I R 47/08

  Im Veranlagungszeitraum 2002 keine Anwendung der sog. Bruttomethode im Organkreis …

  Das Finanzgericht (FG) Nürnberg wies sie durch Urteil vom 14. Februar 2008 IV 191/2005 als unbegründet ab; das Urteil ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2008, 1332 abgedruckt.