Volltextveröffentlichungen (6)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de

  Grundsätzliche Bedeutung: gewillkürtes Sonderbetriebsvermögen

• Judicialis

  AO § 39; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; ; EStG § 4 Abs. 1; ; EStG § 5

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de

  Zuordnung zum gewillkürten Sonderbetriebsvermögen ist geklärt

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Berücksichtigung des vom Gesellschafter einer GbR zur Verfügung gestellten Grundstücks i.R.d. Ermittlung des Aufgabegewinns; Einer GbR durch einen ihrer Gesellschafter zur Verfügung gestelltes Grundstück als Sonderbetriebsvermögen des Gesellschafters; Willkürakt des ...

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 25.01.2006 - IV R 14/04

  Bildung von Rücklagen nach § 6b Abs. 3 EStG - trotz Antrags auf mündliche …

  Auszug aus BFH, 21.04.2008 - IV B 105/07

  Dementsprechend erfordert die Bildung gewillkürten Sonderbetriebsvermögens einen Willkürakt des Mitunternehmers und nicht etwa der Mitunternehmerschaft (BFH-Urteil vom 7. Juli 1992 VIII R 2/87, BFHE 168, 322, BStBl II 1993, 328, und BFH-Beschluss vom 25. Januar 2006 IV R 14/04, BFHE 212, 231, BStBl II 2006, 418).

  a) Die von der Beschwerde behauptete Abweichung der Vorentscheidung von den BFH-Entscheidungen in BFHE 168, 322, BStBl II 1993, 328 und in BFHE 212, 231, BStBl II 2006, 418 liegt nicht vor, da der Vorentscheidung nicht der von der Beschwerde behauptete Rechtssatz zu Grunde liegt, dass die Willkürung zum Sonderbetriebsvermögen (ohne entsprechenden Widmungsakt des betroffenen Eigentümergesellschafters) durch die Mitunternehmerschaft oder unter Mitwirkung anderer Mitunternehmer erfolgen könne.

• BFH, 07.07.1992 - VIII R 2/87

  Notwendiges Sonderbetriebsvermögen eines KG-Gesellschafters

  Auszug aus BFH, 21.04.2008 - IV B 105/07

  Dementsprechend erfordert die Bildung gewillkürten Sonderbetriebsvermögens einen Willkürakt des Mitunternehmers und nicht etwa der Mitunternehmerschaft (BFH-Urteil vom 7. Juli 1992 VIII R 2/87, BFHE 168, 322, BStBl II 1993, 328, und BFH-Beschluss vom 25. Januar 2006 IV R 14/04, BFHE 212, 231, BStBl II 2006, 418).

  a) Die von der Beschwerde behauptete Abweichung der Vorentscheidung von den BFH-Entscheidungen in BFHE 168, 322, BStBl II 1993, 328 und in BFHE 212, 231, BStBl II 2006, 418 liegt nicht vor, da der Vorentscheidung nicht der von der Beschwerde behauptete Rechtssatz zu Grunde liegt, dass die Willkürung zum Sonderbetriebsvermögen (ohne entsprechenden Widmungsakt des betroffenen Eigentümergesellschafters) durch die Mitunternehmerschaft oder unter Mitwirkung anderer Mitunternehmer erfolgen könne.

• BFH, 07.04.1992 - VIII R 86/87

  Fremdvermietete Grundstücke als gewillkürtes Sonderbetriebsvermögen

  Auszug aus BFH, 21.04.2008 - IV B 105/07

  Da diese jedoch keinen Betrieb --unabhängig von der Personengesellschaft-- unterhalten, gehören Wirtschaftsgüter nur dann zum gewillkürten Sonderbetriebsvermögen, wenn sie objektiv geeignet sind, dem Betrieb der Personengesellschaft oder der Beteiligung der Gesellschafter zu dienen, und wenn die Gesellschafter die Widmung der Wirtschaftsgüter für diesen Zweck klar und eindeutig zum Ausdruck gebracht haben (BFH-Urteile vom 7. April 1992 VIII R 86/87, BFHE 168, 572, BStBl II 1993, 21, und vom 25. November 1997 VIII R 4/94, BFHE 184, 255, BStBl II 1998, 461, unter II.1.e der Gründe).

  b) Eine Abweichung der Vorentscheidung von dem BFH-Urteil in BFHE 168, 572, BStBl II 1993, 21 liegt nicht vor, da der Vorentscheidung nicht der Rechtssatz zu Grunde liegt, dass eine frühere Behandlung des Wirtschaftsguts durch einen Dritten als dessen (Sonder-)Betriebsvermögen gegen den Mitunternehmer wirken könne, dem das Wirtschaftsgut später zuzurechnen ist.

• BFH, 25.11.1997 - VIII R 4/94

  Fehlende Erweiterungs-Prüfungsanordnung

  Auszug aus BFH, 21.04.2008 - IV B 105/07

  Da diese jedoch keinen Betrieb --unabhängig von der Personengesellschaft-- unterhalten, gehören Wirtschaftsgüter nur dann zum gewillkürten Sonderbetriebsvermögen, wenn sie objektiv geeignet sind, dem Betrieb der Personengesellschaft oder der Beteiligung der Gesellschafter zu dienen, und wenn die Gesellschafter die Widmung der Wirtschaftsgüter für diesen Zweck klar und eindeutig zum Ausdruck gebracht haben (BFH-Urteile vom 7. April 1992 VIII R 86/87, BFHE 168, 572, BStBl II 1993, 21, und vom 25. November 1997 VIII R 4/94, BFHE 184, 255, BStBl II 1998, 461, unter II.1.e der Gründe).
• BFH, 22.09.1993 - X R 37/91

  Zuordnung zum gewillkürten Betriebsvermögen muß unmißverständlich bekundet …

  Auszug aus BFH, 21.04.2008 - IV B 105/07

  Aus denselben Gründen scheidet auch die behauptete Abweichung der Vorentscheidung von dem BFH-Urteil vom 22. September 1993 X R 37/91 (BFHE 172, 354, BStBl II 1994, 172) aus.
• BFH, 27.01.2004 - IV B 135/01

  Staatlich geprüfter Krankenpfleger - Einkünfte aus Gewerbebetrieb?

  Auszug aus BFH, 21.04.2008 - IV B 105/07

  Ein im allgemeinen Interesse liegendes Bedürfnis nach Klärung einer Rechtsfrage ist gegeben, wenn sich diese Frage nicht ohne Weiteres aus dem Gesetz beantworten lässt, wenn sie nicht bereits durch die höchstrichterliche Rechtsprechung hinreichend geklärt ist oder wenn neue Gesichtspunkte erkennbar sind, die eine erneute Prüfung und Entscheidung durch den BFH erforderlich machen, so dass Unsicherheit in der Beantwortung der Rechtsfrage besteht (vgl. Senatsbeschluss vom 27. Januar 2004 IV B 135/01, BFH/NV 2004, 783;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 115 Rz 28).
• BFH, 02.12.2005 - IV B 62/04

  Entnahme - Gewinnermittlung nach § 13a EStG

  Auszug aus BFH, 21.04.2008 - IV B 105/07

  Dabei hat es sich um eine aus rechtssystematischen Gründen bedeutsame Frage zu handeln, die klärungsbedürftig und im zu erwartenden Revisionsverfahren klärungsfähig sein muss (vgl. u.a. Senatsbeschluss vom 2. Dezember 2005 IV B 62/04, BFH/NV 2006, 543, unter 1. der Gründe;… Gräber/ Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 115 Rz 23, m.w.N.).
• BFH, 19.08.1998 - X B 111/97

  Grundsätzliche Bedeutung - Darlegungsanforderungen - Klärungsbedürftigkeit - …

  Auszug aus BFH, 21.04.2008 - IV B 105/07

  Etwaige Fehler bei der Auslegung und Anwendung des materiellen Rechts im konkreten Einzelfall können die Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache indes nicht rechtfertigen (BFH-Beschluss vom 19. August 1998 X B 111/97, BFH/NV 1999, 210;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 115 Rz 24, m.w.N. zur Rechtsprechung).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 21.12.2021 - IV R 15/19

  Grundsätzlich keine Zuordnung der Kapitalbeteiligung des Kommanditisten zum …

  Rn. 28 b) Die Annahme von gewillkürtem Sonderbetriebsvermögen I scheidet schon deshalb aus, weil weder vorgetragen noch sonst ersichtlich ist, dass C seine Beteiligung an der B-GmbH durch einen Akt der Willkürung dem Sonderbetriebsvermögen I zugeordnet hat (vgl. dazu BFH-Beschluss vom 21.04.2008 - IV B 105/07, BFH/NV 2008, 1470, unter II.1.c).
• BFH, 16.07.2025 - I R 13/22

  Anwendung des § 50i Abs. 1 EStG auf Besitz-Personengesellschaften in …

  Rn. 56 Eine solche Zuordnung zum gewillkürten Sonderbetriebsvermögen würde ferner einen Willkürakt (Widmung) des Mitunternehmers und nicht etwa der Mitunternehmerschaft voraussetzen (s. BFH-Beschluss vom 21.04.2008 - IV B 105/07, BFH/NV 2008, 1470, unter II.1.c).
• BFH, 19.07.2010 - I B 10/10

  Progressionsvorbehalt bei steuerfreien Auslandseinkünften ist mit EU-Recht …

  Daran fehlt es u.a., wenn die Antwort auf die betreffende Rechtsfrage aus der bisherigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) abgeleitet werden kann (BFH-Beschlüsse vom 21. April 2008 IV B 105/07, BFH/NV 2008, 1470;… vom 16. September 2008 X B 158/07, BFH/NV 2008, 2024;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 115 Rz 28, m.w.N.).

• BFH, 01.03.2010 - XI B 34/09

  Keine Verlagerung der Steuerschuld auf den Leistungsempfänger, wenn der Gläubiger …

  Rn. 3 Die Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache und des Erfordernisses einer Rechtsfortbildung setzt u.a. voraus, dass die vom Kläger aufgeworfene Rechtsfrage in dem angestrebten Revisionsverfahren klärungsbedürftig und klärbar ist (z.B. BFH-Beschluss vom 21. April 2008 IV B 105/07, BFH/NV 2008, 1470).
• FG Niedersachsen, 16.05.2012 - 3 K 42/11

  Sonderbetriebsvermögen eines ausländischen Kommanditisten bei einer inländischen …

  Die Beteiligung kann gleichwohl als gewillkürtes Sonderbetriebsvermögen von den Gesellschaftern der Personengesellschaft gehalten werden (BFH-Beschlüsse vom 21. April 2008 IV B 105/07, BFH/NV 2008, 1470 …und vom 17. Dezember 2009 VIII B 218/08, BFH/NV 2010, 1422).
• FG Münster, 23.08.2022 - 15 K 52/19

  Einkommensteuer/Gewerbesteuer - Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen eine …

  Nichts anderes gilt aus Sicht des erkennenden Senats jenseits des - im Streitfall nicht eröffneten - Anwendungsbereiches des § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Satz 1 Hs. 2 EStG für die Bildung gewillkürten Sonderbetriebsvermögens, das - soweit man von seiner Existenz ausgeht - gerade auf einer richterlichen Rechtsfortbildung des § 4 Abs. 1 EStG beruht (in diesem Sinne BFH, Beschluss vom 21.4.2008 IV B 105/07, BFH/NV 2008, 1470; Urteile vom 25.11.1997 VIII R 4/94, BFHE 184, 255, BStBl II 1998, 461; vom 7.4.1992 VIII R 86/87, BFHE 168, 572, BStBl II 1993, 21; vom 17.5.1990 IV R 27/89, BFHE 162, 219, BStBl II 1991, 216; 20.6.1985 IV R 36/83, BFHE 144, 230, BStBl II 1985, 654; Niedersächsisches Finanzgericht, Urteil vom 6.11.2002 12 K 265/98, EFG 2003, 627).
• BFH, 04.12.2009 - III B 120/08

  Investitionszulage: Ausnahmen von der Bindungsfrist nur in eng begrenzten Fällen

  Ein im allgemeinen Interesse liegendes Bedürfnis nach Klärung einer Rechtsfrage ist gegeben, wenn sich diese Frage nicht ohne Weiteres aus dem Gesetz beantworten lässt, wenn sie nicht bereits durch die höchstrichterliche Rechtsprechung hinreichend geklärt ist oder wenn neue Gesichtspunkte erkennbar sind, die eine erneute Prüfung und Entscheidung durch den BFH erforderlich machen, so dass Unsicherheit in der Beantwortung der Rechtsfrage besteht (z.B. BFH-Beschluss vom 21. April 2008 IV B 105/07, BFH/NV 2008, 1470).