Rechtsprechung
| BVerwG, 30.08.1968 - IV B 78.68 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Umfang der Bindung eines Teilnehmers an ein Aussiedlungsvorhaben im Rahmen eines Flurbereinigungsverfahrens - Notwendigkeit der Festlegung des Standortes für das neue Gehöft sowie einer Anpassung an die landeskulturellen und betrieblichen Voraussetzungen und einer ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 19.01.1968 - F A 53/67
- BVerwG, 30.08.1968 - IV B 78.68
Wird zitiert von ... (7) Zitiert selbst (2)
- BVerwG, 31.10.1966 - IV B 2.66
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anfechtung einer vorläufigen …
Auszug aus BVerwG, 30.08.1968 - IV B 78.68
Auch insoweit befindet sich das Flurbereinigungsgericht in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. Beschluß vom 31. Oktober 1966 - BVerwG IV B 2.66 - [RdL 1967, 219]). - BVerwG, 28.01.1960 - I C 51.58
Standort für Aussiedlung; Aussiedlung/Berücksichtigung bei der Abfindung
Auszug aus BVerwG, 30.08.1968 - IV B 78.68
Zur Bindung eines Teilnehmers an ein Aussiedlungsvorhaben hat das Bundesverwaltungsgericht im Urteil vom 28. Januar 1960 - BVerwG I C 51.58 - (RdL 1960, 190) ausgeführt, ein Aussiedlungsvorhaben verlange, daß der Standort für das neue Gehöft festgelegt ist, daß das neue Gehöft den landeskulturellen und betrieblichen Voraussetzungen entspricht und daß die Finanzierung sichergestellt ist.
- OVG Niedersachsen, 27.06.2007 - 15 KF 14/06
Rechtmäßigkeit einer vorläufigen Besitzeinweisung in Flurbereinigungsverfahren; …
Deshalb wird bei der Prüfung der besonderen Voraussetzungen für die im Ermessen der Flurbereinigungsbehörde liegende vorläufige Besitzeinweisung im Regelfall nicht näher untersucht, ob die zugedachte Abfindung wertgleich ist, weil insoweit dem Verfahren über Planwidersprüche nicht vorgegriffen werden darf (vgl. BVerwG, Beschluss vom 31. Oktober 1966 - BVerwG IV B 2.66 -, RdL 1967, 219; Beschluss vom 30. August 1968 - BVerwG IV B 78.68 -, Buchholz 424.01 § 65 FlurbG Nr. 2; Urteil vom 30. Oktober 1979 - BVerwG 5 C 40.79 -, BVerwGE 59, 79 [85]; Bay. VGH…, Beschluss vom 12. Oktober 2004, a.a.O.;… Beschluss vom 7. Februar 2003, a.a.O.; Beschluss des Senats vom 5. Dezember 1996 - 15 K 6132/96 -, juris;… Schwantag, a.a.O., § 65 Rdnr. 20).Die Rechtmäßigkeit der vorläufigen Besitzeinweisung wird nur durch ein offensichtliches grobes Missverhältnis zwischen Alt- und Neubesitz oder einen offensichtlich unzumutbaren Eingriff in die bisherige Struktur des Betriebes eines Teilnehmers in Frage gestellt (BVerwG…, Beschluss vom 31. Oktober 1966, a.a.O.; Beschluss vom 30. August 1968, a.a.O.;… Urteil vom 17. August 1988, a.a.O.;… Urteil vom 4. Juli 1985, a.a.O., BVerwGE 71, 369 [372];… Urteil des Senats vom 28. November 1994 - 15 K 447/94 - Beschluss des Senats vom 5. Dezember 1996, a.a.O.;… Schwantag, a.a.O, § 65 Rdnr. 20).
- BVerwG, 04.07.1985 - 5 C 7.82
Flurbereinigung - Veränderung - Wesentliche Veränderung - Geschlossene Waldfläche …
Dies gilt um so mehr, als auch die vorläufige Besitzeinweisung selbst mit der Begründung angefochten werden kann, daß zwischen Einlage und Abfindung entgegen § 44 Abs. 1 FlurbG offensichtlich ein grobes Mißverhältnis bestehe oder die vorläufige Einweisung entgegen § 44 Abs. 4 FlurbG offensichtlich zu einem unzumutbaren Eingriff in die bisherige Struktur des Betriebes des betroffenen Teilnehmers führe (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 31. Oktober 1966 - BVerwG 4 B 2.66 - [RdL 1967, 219] - und 30. August 1968 - BVerwG 4 B 78.68 - [Buchholz 424.01 § 65 FlurbG Nr. 2]). - OVG Niedersachsen, 11.12.2008 - 15 MF 19/08
Anforderungen an die Änderung einer vorläufigen Besitzeinweisung in einem …
Deshalb wird bei der Prüfung der besonderen Voraussetzungen für die im Ermessen der Flurbereinigungsbehörde liegende vorläufige Besitzeinweisung im Regelfall nicht näher untersucht, ob die zugedachte Abfindung wertgleich ist, weil insoweit dem Verfahren über Planwidersprüche nicht vorgegriffen werden darf (vgl. BVerwG, Beschluss vom 31. Oktober 1966 - BVerwG IV B 2.66 -, RdL 1967, 219; Beschluss vom 30. August 1968 - BVerwG IV B 78.68 -, Buchholz 424.01 § 65 FlurbG Nr. 2; Urteil vom 30. Oktober 1979 - BVerwG 5 C 40.79 -, BVerwGE 59, 79 [85]; Bay. VGH, Beschluss vom 12. Oktober 2004 - 13 AS 04.2750 -, juris;… Beschluss vom 7. Februar 2003, a.a.O.; Urteil des Senats vom 27. Juni 2007 - 15 KF 14/06 -, RdL 2008, 16, mit weiteren Nachweisen;… Schwantag, a.a.O., § 65 Rdnr. 20).Die Rechtmäßigkeit der vorläufigen Besitzeinweisung wird nur durch ein offensichtliches grobes Missverhältnis zwischen Alt- und Neubesitz oder einen offensichtlich unzumutbaren Eingriff in die bisherige Struktur des Betriebes eines Teilnehmers in Frage gestellt (BVerwG…, Beschluss vom 31. Oktober 1966, a.a.O.; Beschluss vom 30. August 1968, a.a.O.; Urteil vom 17. August 1988 - 5 C 78.84 -, Buchholz 424.01 § 65 FlurbG Nr. 5;… Urteil vom 4. Juli 1985, a.a.O., BVerwGE 71, 369 [372];… Urteil des Senats vom 27. Juni 2007, a.a.O. mit weiteren Nachweisen;… Schwantag, a.a.O, § 65 Rdnr. 20).
- OVG Niedersachsen, 26.08.2008 - 15 MF 15/08
Anforderungen an die Änderung einer vorläufigen Besitzeinweisung in einem …
Deshalb wird bei der Prüfung der besonderen Voraussetzungen für die im Ermessen der Flurbereinigungsbehörde liegende vorläufige Besitzeinweisung im Regelfall nicht näher untersucht, ob die zugedachte Abfindung wertgleich ist, weil insoweit dem Verfahren über Planwidersprüche nicht vorgegriffen werden darf (vgl. BVerwG, Beschluss vom 31. Oktober 1966 - BVerwG IV B 2.66 -, RdL 1967, 219; Beschluss vom 30. August 1968 - BVerwG IV B 78.68 -, Buchholz 424.01 § 65 FlurbG Nr. 2; Urteil vom 30. Oktober 1979 - BVerwG 5 C 40.79 -, BVerwGE 59, 79 [85]; Bay. VGH, Beschluss vom 12. Oktober 2004 - 13 AS 04.2750 -, juris;… Beschluss vom 7. Februar 2003, a.a.O.; Urteil des Senats vom 27. Juni 2007 - 15 KF 14/06 -, Entscheidungsdatenbank OVG, mit weiteren Nachweisen;… Schwantag, a.a.O., § 65 Rdnr. 20).Die Rechtmäßigkeit der vorläufigen Besitzeinweisung wird nur durch ein offensichtliches grobes Missverhältnis zwischen Alt- und Neubesitz oder einen offensichtlich unzumutbaren Eingriff in die bisherige Struktur des Betriebes eines Teilnehmers in Frage gestellt (BVerwG…, Beschluss vom 31. Oktober 1966, a.a.O.; Beschluss vom 30. August 1968, a.a.O.; Urteil vom 17. August 1988 - 5 C 78.84 -, Buchholz 424.01 § 65 FlurbG Nr. 5;… Urteil vom 4. Juli 1985, a.a.O., BVerwGE 71, 369 [372];… Urteil des Senats vom 27. Juni 2007, a.a.O. mit weiteren Nachweisen;… Schwantag, a.a.O, § 65 Rdnr. 20).
- OVG Niedersachsen, 15.03.2011 - 15 KF 24/09
Anforderungen an eine vorläufige Besitzeinweisung in der Flurbereinigung; …
Deshalb kann die vorläufige Besitzeinweisung grundsätzlich nicht mit der Begründung angefochten werden, die zugedachte Abfindung sei nicht wertgleich und verletzte deshalb die Bestimmung des § 44 FlurbG; insoweit darf dem Verfahren über Planwidersprüche nicht vorgegriffen werden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 31. Oktober 1966 - BVerwG IV B 2.66 -, RdL 1967, 219; Beschluss vom 30. August 1968 - BVerwG IV B 78.68 -, Buchholz 424.01 § 65 FlurbG Nr. 2; Urteil vom 30. Oktober 1979 - BVerwG 5 C 40.79 -, BVerwGE 59, 79 [85]; Urteil vom 17. August 1988 - BVerwG 5 C 78.84 -, Buchholz 424.01 § 65 FlurbG Nr. 5; Beschluss vom 12. November 2010 - BVerwG 9 B 41.10 -, juris; Urteile des Senats vom 27. Juni 2007 - 15 KF 14/06 -, RdL 2008, 16 und vom 16. März 2010 - 15 KF 14/07 - n.v.;… Schwantag, in: Schwantag/Wingerter, Flurbereinigungsgesetz, 8. Auflage 2008, § 65 Rdnr. 20).Abfindungsmängel können nur ausnahmsweise zur Rechtswidrigkeit einer vorläufigen Besitzeinweisung führen, wenn zwischen der Einlage und der Abfindung entgegen § 44 Abs. 1 FlurbG offensichtlich ein grobes Missverhältnis besteht oder die vorläufige Einweisung entgegen § 44 Abs. 4 FlurbG offensichtlich zu einem unzumutbaren Eingriff in die bisherige Struktur des betroffenen Betriebs eines Teilnehmers führt, die eine auch nur vorübergehende Nutzung der zugewiesenen Flächen als unzumutbar erscheinen lassen (BVerwG…, Beschluss vom 31. Oktober 1966, a.a.O.; Beschluss vom 30. August 1968, a.a.O.;… Urteil vom 4. Juli 1985, a.a.O., BVerwGE 71, 369 [372];… Urteil vom 17. August 1988, a.a.O., Beschluss vom 12. November 2010, a.a.O.;… Urteil des Senats vom 27. Juni 2007, a.a.O. mit weiteren Nachweisen).
- OVG Rheinland-Pfalz, 16.04.2003 - 9 C 11622/01
Flurbereinigungsrecht; Besitzeinweisung; vorläufige Besitzeinweisung; …
Dies setzt regelmäßig voraus, dass zwischen Einlage und Abfindung offensichtlich ein grobes Missverhältnis besteht oder in unzumutbarer Weise in die Struktur des Betriebes eingegriffen würde (BVerwG, Beschluss vom 30. August 1968 - IV B 78.68 -, Buchholz 424.01 § 65 FlurbG Nr. 2). - BVerwG, 22.08.1983 - 5 CB 43.81
Inhaltliche Anforderungen an die Beschwerdeschrift bei der Rüge eines …
Unter dem Gesichtspunkt der Gleichwertigkeit von Einlage und Abfindung kann die vorläufige Besitzeinweisung nur dann bekämpft werden, wenn offensichtlich ein grobes Mißverhältnis besteht oder in unzumutbarer Weise in die Struktur des Betriebes eingegriffen wurde (Beschluß vom 30. August 1968 - BVerwG 4 B 78.68 - [Buchholz a.a.O. Nr. 2]).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".