Rechtsprechung
| BGH, 18.11.1960 - IV ZR 107/60 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (1)
- BGH, 12.11.1958 - IV ZR 144/58
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 18.11.1960 - IV ZR 107/60
Die Aufzählung derartiger Erwägungen in dem Urteil des Senats vom 12. November 1958 - IV ZR 144/58 - (LM Nr. 2 zu § 211 BEG = RzW 59, 66) soll nur deutlich machen, auf welche Umstände es bei der Ermessensentscheidung ankommt und worauf nach der besonderen Lage des Falles abzustellen ist.Die Entscheidung des erkennenden Senats vom 12. November 1958 - IV ZR 144/58 - (LM Nr. 2 zu § 211 BGB = RzW 59, 66) steht der rechtlichen Auffassung des Berufungsgerichts über die notwendigen Voraussetzungen für eine rechtswirksame Versagung des Entschädigungsanspruchs aus den Gründen des § 7 BEG nicht entgegen.
- BGH, 30.05.1962 - IV ZR 287/61
Rechtsmittel
Auch hat das Berufungsgericht rechtlich zutreffend die mündliche Ergänzung eines Versagungsbescheides durch den Sitzungsvertreter des beklagten Landes als zulässig erachtet (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 18. November 1960 - IV ZR 107/60 -, LM Nr. 13 zu § 7 BEG 1956 = RzW 1961, 112 Nr. 9).Zu dieser ihm vorbehaltenen Nachprüfung ist das Gericht nur dann in der Lage, wenn es aus der Ermessensentscheidung der Behörde ersehen kann, welche Erwägungen bei der völligen oder teilweisen Versagung des Anspruchs eine Rolle gespielt haben (vgl. Urteile des erkennenden Senats vom 12. November 1958 - IV ZR 144/58 -, LM Nr. 2 zu § 211 BEG 1956 = RzW 1959, 66 Nr. 17 und vom 18. November 1960 - IV ZR 107/60 -, LM Nr. 13 zu § 7 BEG 1956 = RzW 1960, 112 Nr. 9).
- BGH, 31.10.1962 - IV ZR 130/62
Rechtsmittel
Zwar kann sie auch noch im Laufe des gerichtlichen Verfahrens im Wege eines Ergänzungsbescheides eine Versagung wegen vorsätzlich oder grob fahrlässig unrichtiger Angaben aussprechen (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 18. November 1960 - IV ZR 107/60 -, LM Nr. 13 zu § 7 BEG 1956 = RzW 1961, 112 Nr. 9). - BGH, 04.04.1962 - IV ZR 269/61
Rechtsmittel
Auch hat das Berufungsgericht rechtlich zutreffend die mündliche Ergänzung eines Versagungsbescheides durch den Sitzungsvertreter des beklagten Landes als zulässig erachtet (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 18. November 1960 - IV ZR 107/60 -, LM Nr. 13 zu § 7 BEG 1956 = RzW 1961, 112 Nr. 9).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".