Volltextveröffentlichungen (11)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

• rechtsinformationen.bund.de

  Freistellung von Gebührenforderung in Rechtsschutzversicherung nach Zusage von Abwehrdeckung

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 128 VVG, § 158n VVG, § 2 Abs 1 Buchst a ARB 1975, § 17 Abs 2 S 1 ARB 1975
  Freistellung von Gebührenforderung in Rechtsschutzversicherung nach Zusage von Abwehrdeckung

• IWW

  § 552a Satz 1 ZPO, § 17 Abs. 2 ARB, § 158n VVG, § 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 17 Abs. 2 Satz 1 ARB, § 1 Abs. 1 ARB, § 2 Abs. 1 Buchst. a) ARB

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Freistellung eines Versicherten von Gebührenforderungen der Rechtsanwälte nach Zusage von Abwehrdeckung der Rechtsschutzversicherung i.R.d. Erstellung der Stichentscheide

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Rechtsschutzversicherung - und die Kosten eines Stichentscheids nach den ARB 75

• rechtsanwaltskammer-hamm.de (Kurzinformation)

  Kein Freistellungsanspruch bei Abwehrdeckung; Schuldner der Anwaltsvergütung für Stichentscheid

Verfahrensgang

• LG Düsseldorf, 21.03.2016 - 9 O 376/13
• OLG Düsseldorf, 14.07.2017 - 4 U 40/16
• BGH, 12.12.2018 - IV ZR 216/17
• BGH, 30.04.2019 - IV ZR 216/17

Papierfundstellen

• NJW-RR 2019, 1050
• VersR 2019, 874

Wird zitiert von ... (17)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 21.10.2015 - IV ZR 266/14

  Deckungsanspruch gegen die Rechtsschutzversicherung: Erfüllung der …

  Auszug aus BGH, 12.12.2018 - IV ZR 216/17

  Das ergibt sich aus den Senatsurteilen vom 11. April 2018 (IV ZR 215/16, VersR 2018, 673) und vom 21. Oktober 2015 (IV ZR 266/14, VersR 2015, 1501), deren Erwägungen sich - auch unter Berücksichtigung des Revisionsvorbringens - auf den Streitfall übertragen lassen.

  Rn. 14 2. Die Klage auf Freistellung von Gebührenforderungen ist nach Zusage von Abwehrdeckung durch die Beklagte derzeit unbegründet (…vgl. Senatsurteile vom 11. April 2018 - IV ZR 215/16, VersR 2018, 673 Rn. 24; vom 21. Oktober 2015 - IV ZR 266/14, VersR 2015, 1501 Rn. 19).

  Er erkennt vielmehr, dass der Anspruch aus der Rechtsschutzversicherung auf die Befreiung von den bei der Wahrung der rechtlichen Interessen entstehenden Kosten gerichtet ist (vgl. Senatsurteil vom 21. Oktober 2015 - IV ZR 266/14, VersR 2015, 1501 Rn. 30 m.w.N.).

• BGH, 11.04.2018 - IV ZR 215/16

  Rechtsschutzversicherung: Umwandlung des Befreiungsanspruchs des …

  Auszug aus BGH, 12.12.2018 - IV ZR 216/17

  Das hat der Senat mit nach Erlass des Berufungsurteils ergangenem Urteil vom 11. April 2018 (IV ZR 215/16, VersR 2018, 673) im Sinne des angefochtenen Urteils geklärt.

  Das ergibt sich aus den Senatsurteilen vom 11. April 2018 (IV ZR 215/16, VersR 2018, 673) und vom 21. Oktober 2015 (IV ZR 266/14, VersR 2015, 1501), deren Erwägungen sich - auch unter Berücksichtigung des Revisionsvorbringens - auf den Streitfall übertragen lassen.

  Rn. 14 2. Die Klage auf Freistellung von Gebührenforderungen ist nach Zusage von Abwehrdeckung durch die Beklagte derzeit unbegründet (vgl. Senatsurteile vom 11. April 2018 - IV ZR 215/16, VersR 2018, 673 Rn. 24;… vom 21. Oktober 2015 - IV ZR 266/14, VersR 2015, 1501 Rn. 19).

• BGH, 19.03.2003 - IV ZR 139/01

  Zum Deckungsschutz in der Rechtsschutzversicherung für die Schadensersatzklage …

  Auszug aus BGH, 12.12.2018 - IV ZR 216/17

  Weder der Wortlaut von § 17 Abs. 2 Satz 1 ARB 75 noch der Sinn und Zweck des Stichentscheidverfahrens, dem Versicherungsnehmer ein schnelles, einfaches und für ihn nicht mit Kosten verbundenes Verfahren an die Hand zu geben, um die Notwendigkeit der Wahrnehmung seiner rechtlichen Interessen (vgl. § 1 Abs. 1 ARB 75) verbindlich klären zu lassen (vgl. Senatsurteil vom 19. März 2003 - IV ZR 139/01, VersR 2003, 638 unter 2 a bb [juris Rn. 15]), rechtfertigen eine gegenüber dem Anspruch aus § 2 Abs. 1 Buchst. a) ARB 75 abweichende Beurteilung.
• BGH, 21.12.2012 - V ZR 221/11

  Wirksamkeit einer als Wohnungsbesetzungsrecht eingetragenen beschränkten …

  Auszug aus BGH, 12.12.2018 - IV ZR 216/17

  Das kann der Senat in den Beschlussgründen klarstellen (vgl. BGH, Urteil vom 21. Dezember 2012 - V ZR 221/11, NJW 2013, 1963 Rn. 34;… Wieczorek/Schütze/Gerken, ZPO 4. Aufl. § 522 Rn. 90; Schellenberg, MDR 2005, 610, 613).
• OLG Düsseldorf, 14.07.2017 - 4 U 40/16

  Zulässigkeit der Einwendungen eines Rechtsschutzversicherers gegen die …

  Auszug aus BGH, 12.12.2018 - IV ZR 216/17

  Rn. 7 II. Soweit für das Revisionsverfahren von Interesse, hat das Berufungsgericht (OLG Düsseldorf VersR 2018, 92) ausgeführt, den Klägern zu 2 bis 4 stehe bereits deswegen kein Anspruch auf Freistellung von den restlichen Gebührenforderungen für die Erstellung der Stichentscheide zu, weil der Versicherungsnehmer nicht selbst Gebührenschuldner des Rechtsanwalts werde, der den Stichentscheid erstelle.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Düsseldorf, 28.06.2019 - 4 U 111/17

  Pflichten des Rechtsschutzversicherers bei Ablehnung von Deckungsschutz; …

  § 17 Abs. 2 Satz 1 ARB 75 enthält keine Erklärung des Versicherers, die Gebührenschuld für die Erstellung eines Stichentscheids mit befreiender Wirkung für den Versicherungsnehmer zu übernehmen (BGH, Beschluss vom 12. Dezember 2018 - IV ZR 216/17 -, Rn. 15, juris).
• OLG Hamm, 12.06.2023 - 6 U 22/23
  Rn. 188 Der Gebührenanspruch der Rechtsanwälte für einen Stichentscheid richtet sich gegen den Versicherungsnehmer selbst, so dass der Versicherungsnehmer gegen den Versicherer einen Befreiungsanspruch erwirbt (so BGH, Urteil vom 12.12.2018 - IV ZR 216/17 -, juris Rn. 15).

  Sie kann sich auch insoweit für die Gewährung von Abwehrdeckung entscheiden (vgl. BGH, Beschluss vom 12.12.2018 - IV ZR 216/17 -, juris Rn. 14 f.;… Prölss/Martin/Piontek, 31. Aufl. 2021, ARB 2010 § 3a Rn. 39).

• OLG Hamm, 13.04.2023 - 6 U 8/22
  Rn. 73 Der Gebührenanspruch der Rechtsanwälte für einen Stichentscheid richtet sich gegen den Versicherungsnehmer selbst, so dass der Versicherungsnehmer gegen den Versicherer einen Befreiungsanspruch erwirbt (so BGH, Urteil vom 12.12.2018 - IV ZR 216/17 -, juris Rn. 15).

  Sie kann sich auch insoweit für die Gewährung von Abwehrdeckung entscheiden (vgl. BGH, Beschluss vom 12.12.2018 - IV ZR 216/17 -, juris Rn. 14 f.;… Prölss/Martin/Piontek, 31. Aufl. 2021, ARB 2010 § 3a Rn. 39).

• OLG Karlsruhe, 07.11.2023 - 12 U 81/23

  Diesel-Abgasskandal: Bindungswirkung eines Stichentscheids hinsichtlich der …

  Rn. 67 4. Die Beklagte hat den Kläger nach § 3a (2) ARB 2013 auch von den Kosten für den Stichentscheid freizustellen (BGH, Beschluss vom 12.12.2018 - IV ZR 216/17, juris Rn. 15).
• OLG Stuttgart, 13.03.2025 - 7 U 337/23

  Rechtsschutzversicherung: Deckungsschutz- und Stichentscheidsverfahren; Umfang …

  Schließlich löst die auftragsgemäße Erstellung eines Stichentscheids gesonderte Gebühren aus, hinsichtlich derer der Versicherungsnehmer bedingungsgemäß einen Freistellungsanspruch gegen den Versicherer hat (OLG Hamm…, Urteil vom 13. April 2023 - 6 U 8/22 -, Rn. 45, juris; BGH, Beschluss vom 12. Dezember 2018 - IV ZR 216/17 -, Rn. 15, juris).
• OLG Karlsruhe, 05.10.2023 - 12 U 47/23

  Rechtsschutzversicherung: Geltendmachung eines Schadensersatzes in Diesel-Fällen; …

  Er kann sich hierfür für die Gewährung von Abwehrdeckung entscheiden (BGH, Beschluss vom 12.12.2018 - IV ZR 216/17, juris Rn. 13-15).
• OLG Stuttgart, 25.01.2024 - 7 U 195/22

  Diesel-Abgasskandal: Deckungsschutzprozess gegen die Rechtsschutzversicherung für …

  Für die Erstattungspflicht spricht ferner die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, wonach der Anspruch auf Kostenübernahme unabhängig von dem Ergebnis des Stichentscheids besteht und es dem Versicherer grundsätzlich frei steht, auf welche Weise er den Versicherungsnehmer von der Gebührenforderung des Rechtsanwalts befreit, er sich insoweit also auch für die Gewährung von Abwehrdeckung entscheiden kann (BGH, Beschluss vom 12.12.2018 - IV ZR 216/17, r+s 2019, 392 Rn. 13).
• LG Köln, 20.12.2023 - 20 O 85/23
  Sie kann sich auch insoweit für die Gewährung von Abwehrdeckung entscheiden (…BGH, a.a.O., Rn. 32; BGH, Beschluss vom 12.12.2018, IV ZR 216/17, juris Rn. 14 f.; OLG Hamm, Urteil vom 13.04.2023, 6 U 8/22;… Harbauer/Schmitt, 9. Aufl. 2018, ARB 2010 § 3a Rn. 50).
• BGH, 15.02.2024 - VIII ZR 446/21

  Deckungsschutz für die Rechtsschutzversicherung: Stichentscheid ohne Auftrag …

  Schließlich löst die auftragsgemäße Erstellung eines Stichentscheids gesonderte Gebühren aus, hinsichtlich derer der Versicherungsnehmer bedingungsgemäß einen Freistellungsanspruch gegen den Versicherer hat (OLG Hamm…, Urteil vom 13. April 2023 - 6 U 8/22 -, Rn. 45, juris; BGH, Beschluss vom 12. Dezember 2018 - IV ZR 216/17 -, Rn. 15, juris).
• LG Köln, 20.12.2023 - 20 O 76/23
  Sie kann sich auch insoweit für die Gewährung von Abwehrdeckung entscheiden (…BGH, a.a.O., Rn. 32; BGH, Beschluss vom 12.12.2018, IV ZR 216/17, juris Rn. 14 f.; OLG Hamm, Urteil vom 13.04.2023, 6 U 8/22;… Harbauer/Schmitt, 9. Aufl. 2018, ARB 2010 § 3a Rn. 50).
• LG Düsseldorf, 24.02.2023 - 9a O 122/22

  ARAG-Rechtsschutz muss Diesel-Klage gegen Audi decken
• OLG Celle, 19.01.2023 - 8 U 199/22

  Anspruch auf Gewährung von Deckungsschutz für eine beabsichtigte Klage gegen die …
• OLG Stuttgart, 24.11.2022 - 7 U 485/21

  Teil-Anerkenntnis- und Endurteil
• OLG Stuttgart, 07.07.2022 - 7 U 32/22

  Teil-Anerkenntnis- und Endurteil
• OLG Hamm, 04.05.2023 - 6 U 257/22
• OLG Hamm, 04.05.2023 - 6 U 258/22
• OLG Stuttgart, 24.11.2022 - 7 U 365/22

  Kostentragung bezüglich Deckungserteilung durch Rechtsschutzversicherung bei …