Volltextveröffentlichungen (5)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Anspruch gegen einen Hausratversicherer wegen durch Brand, Einbruchdiebstahl und Vandalismus entstandener Schäden - Erfordernis des Nachweises eines Einbruchs - Eingreifen von Beweiserleichterungen für den Versicherungsnehmer beim Nachweis des Versicherungsfalles ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VHB 84 § 3 Nr. 3 § 5 Abs. 1 § 6; VVG § 61
  Beweisführung bei einem Einbruchdiebstahl durch Versicherungsnehmer und Versicherer

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 1996, 275
• VersR 1996, 186

Wird zitiert von ... (29)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 17.05.1995 - IV ZR 279/94

  Darlegung des äußeren Bildes eines Kfz-Diebstahls

  Auszug aus BGH, 08.11.1995 - IV ZR 221/94

  Auch für diesen Gegenbeweis des Versicherers ist kein Vollbeweis, sondern lediglich der Nachweis konkreter Tatsachen erforderlich, welche die Annahme einer Vortäuschung des Versicherungsfalles mit erheblicher Wahrscheinlichkeit nahelegen (Senatsurteil vom 17. Mai 1995 - IV ZR 279/94 - VersR 1995, 909 unter 3 d - zur Veröffentlichung in BGHZ bestimmt).
• BGH, 14.06.1995 - IV ZR 116/94

  Anforderungen an äußeres Bild eines Einbruchsdiebstahls

  Auszug aus BGH, 08.11.1995 - IV ZR 221/94

  Der Versicherungsnehmer muß vielmehr nur das äußere Bild einer bedingungsgemäßen Entwendung beweisen, also ein Mindestmaß von Tatsachen, die nach der Lebenserfahrung mit hinreichender Wahrscheinlichkeit den Schluß auf einen versicherten Diebstahl (§ 5 Nr. 1 VHB 84) zulassen (Senatsurteil vom 14. Juni 1995 - IV ZR 116/94 - VersR 1995, 956 unter 2).
• BGH, 31.10.1984 - IVa ZR 33/83

  Leistungsfreiheit des Fahrzeugversicherers

  Auszug aus BGH, 08.11.1995 - IV ZR 221/94

  Diesem Nachweis kann jedoch im Rahmen der Beweisführung nach § 61 WG eine nicht unerhebliche indizielle Bedeutung zukommen, die der Tatrichter zugunsten des Versicherers bei seiner Überzeugungsbildung gegebenenfalls zu beachten hat (Senatsurteile vom 31. Oktober 1984 - IVa ZR 33/83 - VersR 1985, 78 unter I 2; vom 17. Mai 1989 - IVa ZR 130/88 - VersR 1989, 841 unter 1).
• BGH, 17.05.1989 - IVa ZR 130/88

  Beweis des Versicherungsfalls durch den Versicherungsnehmer

  Auszug aus BGH, 08.11.1995 - IV ZR 221/94

  Diesem Nachweis kann jedoch im Rahmen der Beweisführung nach § 61 WG eine nicht unerhebliche indizielle Bedeutung zukommen, die der Tatrichter zugunsten des Versicherers bei seiner Überzeugungsbildung gegebenenfalls zu beachten hat (Senatsurteile vom 31. Oktober 1984 - IVa ZR 33/83 - VersR 1985, 78 unter I 2; vom 17. Mai 1989 - IVa ZR 130/88 - VersR 1989, 841 unter 1).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 13.04.2005 - IV ZR 62/04

  Darlegungs- und Beweislast bei Behauptung einer Brandstiftung

  a) In der Rechtsprechung des Senats ist seit langem hinreichend geklärt, daß der Versicherer ohne Beweiserleichterungen voll zu beweisen hat, daß der Versicherungsnehmer den Versicherungsfall vorsätzlich herbeigeführt hat (Urteile vom 14. April 1999 - IV ZR 181/98 - NJW-RR 1999, 1184 unter II 2; vom 8. November 1995 - IV ZR 221/94 - r+s 1996, 410 f. und vom 25. April 1990 - IV ZR 49/89 - VersR 1990, 894 m.w.N.).
• BGH, 25.06.1997 - IV ZR 245/96

  Darlegungs- und Beweislast des Versicherers bei Leistungsverweigerung in der …

  Wie bei dem Versicherungsfall Brand allgemein in der Sachversicherung (zum Zusammentreffen von Brand und Einbruch zuletzt Senatsurteil vom 8. November 1995 - IV ZR 221/94 - VersR 1996, 186) und speziell gemäß § 12 Abs. 1 I a AKB in der Teilversicherung kann das versicherte Objekt zur Feststellung, ob der Versicherungsfall eingetreten ist, besichtigt werden.
• OLG Hamm, 21.10.2011 - 20 U 62/11

  Anforderungen an den Nachweis des äußeren Bildes eines Einbruchsdiebstahls; …

  Nach ständiger Rechtsprechung muss er nur eine erhebliche Wahrscheinlichkeit dafür dartun, dass die versicherte Entwendung nicht stattgefunden hat, i.d.R. also, dass der Versicherungsnehmer die Entwendung vorgetäuscht hat (…vgl. BGH, Urt. v. 16.06.1993, IV ZR 145/92, VersR 1994, 45;… Urt. v. 17.05.1995, IV ZR 279/94, VersR 1995, 909; Urt. v. 08.11.1995, IV ZR 221/94, VersR 1996, 187; Armbrüster in Prölss/Martin, § 1 AERB 2008, Rn 61).

• KG, 03.04.2018 - 6 U 131/16

  Hauratversicherung: Nachweis des äußeren Bildes eines Einsteigediebstahls; …

  Erforderlich ist lediglich der Nachweis konkreter Tatsachen, die allerdings nicht nur mit hinreichender, sondern mit höherer, nämlich erheblicher Wahrscheinlichkeit darauf schließen lassen, dass der Diebstahl nur vorgetäuscht ist (…vgl. BGH NJW-RR 1996, 981 ff - zitiert nach juris: Rdnr. 9; NJW-RR 1996, 275 f. = VersR 1996, 186 f. - zitiert nach juris: Rdnr. 12).

  Diesem Nachweis kann jedoch im Rahmen der Beweisführung gemäß § 61 VVG eine nicht unerhebliche indizielle Bedeutung zukommen, die der Tatrichter zugunsten des Versicherers bei seiner Überzeugungsbildung gegebenenfalls zu beachten hat (vgl. BGH NJW-RR 1996, 275 f. = VersR 1996, 186 f. m. w. Nachw. - zitiert nach juris: Rdnr. 15).

• BGH, 14.04.1999 - IV ZR 181/98

  Anforderungen an die richterliche Überzeugungsbildung

  Er muß nicht den Vollbeweis erbringen, sondern nur das äußere Bild eines Einbruchs beweisen, also ein Mindestmaß an Tatsachen, die nach der Lebenserfahrung mit hinreichender Wahrscheinlichkeit den Schluß auf einen Einbruch zulassen (Senatsurteil vom 8. November 1995 - IV ZR 221/94 - VersR 1996, 186 unter 2 a).
• OLG Celle, 13.12.2012 - 8 U 128/12

  Sachverständigenverfahren

  Beim Einbruchdiebstahl gehört hierzu, dass irgendwelche Einbruchspuren vorhanden sind - solche müssen feststehen, Unklarheiten gehen zu Lasten des Versicherungsnehmers - sowie dass die als gestohlen gemeldeten Sachen vor dem behaupteten Diebstahl am angegebenen Ort vorhanden und danach nicht mehr aufzufinden waren (vgl. nur BGH, VersR 1996, 186, 187;… Römer, a. a. O., Rdnr. 21 zu § 49;… Prölss/Martin, VVG, 27. Aufl., Rdnr. 48 zu § 49).
• OLG Köln, 05.07.2005 - 9 U 164/04

  Fehlen von Schließzylinder, Spurenbild eines Einbruchs

  Der Versicherungsnehmer muss ein Mindestmaß an Tatsachen darlegen und erforderlichenfalls beweisen, die nach der Lebenserfahrung mit hinreichender Wahrscheinlichkeit den Schluss auf einen versicherten Diebstahl zulassen (BGH, r+s 1996, 410; 1995, 345).
• OLG Hamm, 25.06.2014 - 20 U 66/14

  Anforderungen an den Nachweis eines manipulierten Unfallgeschehens

  Rn. 4 Das Landgericht ist im rechtlichen Ansatz zutreffend davon ausgegangen, dass der Versicherer nur dann gem. § 81 Abs. 1 VVG zur Leistung nicht verpflichtet ist, wenn er den Vollbeweis für das vorsätzliche Herbeiführen eines Versicherungsfalles durch den Versicherungsnehmer oder seinen Repräsentanten führt, ohne dass ihm Beweiserleichterungen zu Gute kommen (ständige Rechtsprechung, vgl. nur BGH, Beschl. v. 13.04.2005, IV ZR 62/04, VersR 2005, 1387;… Urt. v. 14.04.1999, IV ZR 181/98, NJW-RR 1999, 1184; Urt. v. 08.11.1995, IV ZR 221/94, r+s 1996, 410;… Urt. v. 25.04.1990, IV ZR 49/89, VersR 1990, 894;… Senat, Urt. v. 10.02.1989, 20 U 137/88, juris;… Urt. v. 02.10.1987, 20 U 365/86, r+s 1988, 221;… Urt. v. 15.03.1985, 20 U 259/84, VersR 1986, 567).
• LG Frankfurt/Main, 22.11.2013 - 8 O 154/13

  Hausratversicherung - Nachweis Einbruchdiebstahls bei Zahlenschloss

  Der Versicherungsnehmer genügt seiner Beweislast, wenn er das äußere Bild einer bedingungsgemäßen Entwendung beweist, also ein Mindestmaß an Tatsachen, die nach der Lebenserfahrung mit hinreichender Wahrscheinlichkeit den Schluss auf die Entwendung zulassen (vgl. BGH, Urteil vom 08.11.1995, Az.: IV ZR 221/94, Rn. 10, zitiert nach juris).
• OLG Hamm, 03.05.2021 - 20 U 256/20

  Ansprüche aus einer Vollkaskoversicherung nach einem Unfallgeschehen; Einwand …

  Rn. 28 Zutreffend ist das Landgericht davon ausgegangen, dass der Versicherer nur dann gemäß § 81 Abs. 1 VVG zur Leistung nicht verpflichtet ist, wenn er den Vollbeweis für das vorsätzliche Herbeiführen eines Versicherungsfalles durch den Versicherungsnehmer (oder seinen Repräsentanten) führt, ohne dass ihm Beweiserleichterungen zu Gute kommen (ständige Rechtsprechung, vgl. nur BGH, Beschluss vom 13.04.2005 - IV ZR 62/04, VersR 2005, 1387; Urteil vom 14.04.1999 - IV ZR 181/98, NJW-RR 1999, 1184; Urteil vom 08.11.1995 - IV ZR 221/94, r+s 1996, 410).
• LG Hamburg, 15.08.2003 - 331 O 198/00

  Vorsätzliche Herbeiführung eines Versicherungsfalles
• OLG Karlsruhe, 16.06.2004 - 12 U 108/03

  Hausratversicherung: Beweis eines Einbruchdiebstahls
• KG, 10.09.2010 - 6 U 18/10

  Nachweis des äußeren Bildes durch eigene Angaben des Versicherungsnehmers
• OLG Köln, 21.01.1997 - 9 U 76/95

  Darlegungs- und Beweislast bei Einbruchsdiebstahl mit Vandalismus, Versicherung, …
• LG Frankfurt/Main, 04.11.2016 - 8 O 164/15

  Einbruchsdiebstahl - Obliegenheitsverletzung bei Hausratversicherung bei Fenster …
• OLG Bremen, 12.09.2013 - 3 U 6/13

  Umfang der Darlegungs- und Beweislast des Klägers bei Geltendmachung eines …
• OLG Düsseldorf, 11.01.2024 - 4 U 155/23
• OLG Düsseldorf, 30.06.2014 - 4 U 31/14

  Zulässigkeit eines Grundurteils
• OLG Köln, 09.05.2000 - 9 U 172/98

  Beweis des Versicherungsfalls in der Reisegepäckversicherung, Versicherung, …
• OLG Düsseldorf, 26.02.2024 - 4 U 155/23
• KG, 14.09.2010 - 6 U 42/09

  Kfz-Teilkaskoversicherung: Nachweis des äußeren Bildes eines …
• KG, 03.06.2003 - 6 U 7/02

  Leistungsfreiheit der Kfz-Kaskoversicherung: Erhebliche Wahrscheinlichkeit für …
• LG Hamburg, 15.03.2023 - 337 O 371/22

  Hausratversicherung vor Gericht: Wertvolle Gegenstände gestohlen
• OLG Köln, 12.12.2000 - 9 U 53/00

  Entschädigung für einen behaupteten Einbruchdiebstahl in eine Wohnung im …
• OLG Köln, 15.01.2002 - 9 U 221/00
• OLG Köln, 03.07.2001 - 9 U 210/00

  Leistungsfreiheit eines Kaskoversicherers bei Brandstiftung des Versicherten an …
• OLG Hamm, 23.03.2021 - 20 U 256/20
• LG Münster, 09.04.2024 - 115 O 223/23
• OLG Hamm, 25.06.2014 - 19 U 79/14

  Ungewöhnliche Häufung von typischen Umständen kann als Beweis für …