Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BFH, 13.10.1995 - IX B 27/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,13617
BFH, 13.10.1995 - IX B 27/95 (https://dejure.org/1995,13617)
BFH, Entscheidung vom 13.10.1995 - IX B 27/95 (https://dejure.org/1995,13617)
BFH, Entscheidung vom 13. Oktober 1995 - IX B 27/95 (https://dejure.org/1995,13617)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,13617) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wenn ein Änderungsbescheid nicht rechtzeitig zum Gegenstand des Verfahrens gemacht wurde

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (3)

  • BFH, 29.09.1988 - X B 166/87

    Antrag auf Aussetzung der Vollziehung eines Zulassungsverfahrens

    Auszug aus BFH, 13.10.1995 - IX B 27/95
    Nach § 68 der Finanzgerichtsordnung (FGO), der auch im Verfahren über die Nichtzulassungsbeschwerde gilt (…Beschlüsse des Bundesfinanzhofs vom 27. September 1994 III B 287/90, BFH/NV 1995, 244;… vom 7. August 1991 X B 223/90, BFH/NV 1991, 834, und vom 29. September 1988 X B 166/87, BFH/NV 1989, 380) hätte der Änderungsbescheid vom 19. Juli 1995 innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe durch einen entsprechenden Antrag zum Gegenstand des Verfahrens gemacht werden müssen.
  • BFH, 27.09.1994 - III B 287/90

    Auslegung der Begriffe "Änderung" und "Ersetzung" nach § 68 Finanzgerichtsordnung …

    Auszug aus BFH, 13.10.1995 - IX B 27/95
    Nach § 68 der Finanzgerichtsordnung (FGO), der auch im Verfahren über die Nichtzulassungsbeschwerde gilt (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs vom 27. September 1994 III B 287/90, BFH/NV 1995, 244;… vom 7. August 1991 X B 223/90, BFH/NV 1991, 834, …und vom 29. September 1988 X B 166/87, BFH/NV 1989, 380) hätte der Änderungsbescheid vom 19. Juli 1995 innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe durch einen entsprechenden Antrag zum Gegenstand des Verfahrens gemacht werden müssen.
  • BFH, 07.08.1991 - X B 223/90

    Anforderungen an Aussetzung des Verfahrens über einen Steuerbescheid

    Auszug aus BFH, 13.10.1995 - IX B 27/95
    Nach § 68 der Finanzgerichtsordnung (FGO), der auch im Verfahren über die Nichtzulassungsbeschwerde gilt (…Beschlüsse des Bundesfinanzhofs vom 27. September 1994 III B 287/90, BFH/NV 1995, 244; vom 7. August 1991 X B 223/90, BFH/NV 1991, 834, …und vom 29. September 1988 X B 166/87, BFH/NV 1989, 380) hätte der Änderungsbescheid vom 19. Juli 1995 innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe durch einen entsprechenden Antrag zum Gegenstand des Verfahrens gemacht werden müssen.
  • BFH, 08.01.2004 - V B 37/03

    USt-Voranmeldung - Ist-Versteuerung

    Der Kläger hätte, ausgehend von der materiellen Rechtsauffassung der Vorinstanz, u.a. vortragen müssen, inwieweit die Entscheidung von den im Abrechnungsverfahren zu entscheidenden Fragen abhängt (vgl. BFH-Beschluss vom 13. Oktober 1995 IX B 27/95, BFH/NV 1996, 237).
  • BFH, 08.01.2004 - V B 57/03

    Pflicht zur Abgabe von Umsatzsteuer-Voranmeldungen und …

    Der Kläger hätte, ausgehend von der materiellen Rechtsauffassung der Vorinstanz, u.a. vortragen müssen, inwieweit die Entscheidung von den im Abrechnungsverfahren zu entscheidenden Fragen abhängt (vgl. BFH-Beschluss vom 13. Oktober 1995 IX B 27/95, BFH/NV 1996, 237).
  • BFH, 08.01.2004 - V B 39/03

    Pflicht zur Abgabe von Umsatzsteuer-Voranmeldungen und …

    Der Kläger hätte, ausgehend von der materiellen Rechtsauffassung der Vorinstanz, u.a. vortragen müssen, inwieweit die Entscheidung von den im Abrechnungsverfahren zu entscheidenden Fragen abhängt (vgl. BFH-Beschluss vom 13. Oktober 1995 IX B 27/95, BFH/NV 1996, 237).
  • BFH, 08.01.2004 - V B 38/03

    Pflicht zur Abgabe von Umsatzsteuer-Voranmeldungen und …

    Der Kläger hätte, ausgehend von der materiellen Rechtsauffassung der Vorinstanz, u.a. vortragen müssen, inwieweit die Entscheidung von den im Abrechnungsverfahren zu entscheidenden Fragen abhängt (vgl. BFH-Beschluss vom 13. Oktober 1995 IX B 27/95, BFH/NV 1996, 237).
  • BFH, 10.07.1996 - X R 170/95

    Korrektur eines angefochtenen Verwaltungsakts im gerichtlichen Verfahren

    Nur durch Anfechtung, auf die eine oder andere Weise, hätten die Kläger sich die Möglichkeit offenhalten können, eine Sachentscheidung über ihr ursprüngliches Klagebegehren zu erhalten (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 10. Oktober 1994 IV R 26/91, BFH/NV 1995, 245, 246, m. w. N., und vom 13. Oktober 1995 IX B 27/95, BFH/NV 1996, 237; zum Verfahren bei der Einspruchsvariante: BFH-Beschlüsse vom 11. Februar 1994 III B 127/93, BFHE 173, 14, BStBl II 1994, 658, …und vom 17. August 1995 XI B 124/94, BFH/NV 1996, 220).
  • FG Düsseldorf, 08.05.2003 - 11 K 6623/99

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; Jahresfrist; Ausnahmesituation - …

    Rn. 31 Dies hat zur Folge, dass der Einkommensteuerbescheid vom 24.08.2000 bestandskräftig geworden und endgültig an die Stelle des angefochtenen Bescheides getreten ist, so dass der ursprünglich angefochtene Bescheid keine Wirkung mehr entfalten kann (vgl. Beschluss des BFH vom 05.03.1979 GrS 4/78, BStBl 1979, 375; BFH-Beschluss vom 13.10.1995 IX B 27, 95, BFH/NV 1996, 237).
  • BFH, 16.08.1996 - VIII B 103/95

    Anforderungen an die Begründung einer Nichtzulasungbeschwerde

    Diese Frage ist nicht mehr klärungsbedürftig, da sie bereits durch eine ständige Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) in dem Sinn beantwortet worden ist, daß § 68 FGO im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde und im Revisionsverfahren sinngemäß anzuwenden ist (vgl. z. B. BFH-Beschluß vom 13. Oktober 1995 IX B 27/95, BFH/NV 1996, 237, m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht