Nach gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist der mit der Prozessführung betraute Rechtsanwalt seinem Mandanten gegenüber verpflichtet, dafür einzutreten, dass die zugunsten des Mandanten sprechenden tatsächlichen und rechtlichen Gesichtspunkte so umfassend wie möglich ermittelt und bei der Entscheidung des Gerichts berücksichtigt werden (…BGH, Urt. v. 24. März 1988 - IX ZR 114/87, NJW 1988, 3013, 3016;v. 4. Juni 1996 - IX ZR 51/95, NJW 1996, 2648, 2650;… v. 24. Mai 2007 - IX ZR 142/05, WM 2007, 1425, 1426 f Rn. 14; Beschl. v. 19. Juni 2008 - IX ZR 111/05, ZMR 2008, 602; Zugehör NJW 2003, 3225, 3226 unter 2a).

Dies geschieht vor dem Hintergrund, dass ein Prozess- bzw. Berufungsanwalt gegenüber seiner Partei regelmäßig verpflichtet ist, zu versuchen, das Gericht unter Hinweis auf die von der höchstrichterlichen Rechtsprechung entwickelten Rechtsgrundsätze und unter Bezugnahme auf jedes, die Rechtsauffassung seines Mandanten stützende Urteil des BGH von seiner Rechtsauffassung zu überzeugen, und grundsätzlich verpflichtet ist, die entscheidungstragenden tatsächlichen und rechtlichen Gesichtspunkte so umfassend wie möglich darzustellen (BGH- Beschl. v. 19.06.2008 - IX ZR 111/05; Urteil v.18.12.2008 - IX ZR 179/07; Urteil v. 10.12.2015 - IX ZR 272/14), sodass wir der Ansicht sind, dem Kläger als unserem Mandanten nicht verwehren zu können, seine Stellungnahme dem Senat zur Kenntnis zu geben.