Rechtsprechung
LSG Niedersachsen-Bremen, 11.12.2012 - L 11 AL 17/09 |
Zitiervorschläge
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 11.12.2012 - L 11 AL 17/09 (https://dejure.org/2012,102629)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 11. Dezember 2012 - L 11 AL 17/09 (https://dejure.org/2012,102629)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,102629) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- LSG Niedersachsen-Bremen - L 11 B 23/08
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.08.2008 - L 11 B 28/08
- BSG, 26.08.2008 - B 11 AL 12/08 S
- BSG, 26.08.2008 - B 11 AL 18/08 S
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.09.2008 - L 11 B 28/08
- SG Lüneburg, 20.01.2009 - S 18 AL 63/08
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.12.2012 - L 11 AL 17/09
- BSG, 17.12.2013 - B 11 AL 5/13 B
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.04.2015 - L 11 AL 1/14
- BSG, 20.08.2015 - B 11 AL 46/15 B
Wird zitiert von ... (10)
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.02.2015 - L 11 AS 1352/14
Grundsicherung für Arbeitsuchende; Vortragslast und Beweislast im …
Im Grundsicherungsrecht trägt ein Anspruchsteller, der geltend macht, dass ihm ein einmal zugeflossener Vermögenswert nicht mehr zur Verfügung steht, hierfür die Vortrags- und Beweislast (vgl. hierzu etwa: LSG Niedersachsen-Bremen, Beschlüsse vom 15. Dezember 2009 und 29. Januar 2010 - L 15 AS 1031/09 B ER und L 15 AS 1086/09 B ER - Beschluss des erkennenden Senats vom 12. Januar 2015 - L 11 AS 1310/14 B ER; ebenso zur Arbeitslosenhilfe: Urteile des erkennenden Senats vom 16. Oktober 2012 und 11. Dezember 2012 - L 11/12 AL 108/08 und L 11 AL 17/09 -). - LSG Niedersachsen-Bremen, 12.01.2015 - L 11 AS 1310/14
Grundsicherung für Arbeitsuchende; Hilfebedürftigkeit des Arbeitsuchenden; …
Soweit ein SGB II-Leistungsbezieher geltend macht, dass ihm ein einmal zugeflossener Vermögenswert nicht mehr zur Verfügung steht, trägt er hierfür die Vortrags- und Beweislast (vgl. hierzu etwa: LSG Niedersachsen-Bremen, Beschlüsse vom 15. Dezember 2009 und 29. Januar 10 - L 15 AS 1031/09 B ER und L 15 AS 1086/09 B ER - ebenso zur Arbeitslosenhilfe: Urteile des erkennenden Senats vom 16. Oktober 2012 und 11. Dezember 2012 - L 11/12 AL 108/08 und L 11 AL 17/09 -). - LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2010 - L 11 AL 120/10 Es wird zudem darauf hingewiesen, dass der Kläger trotz der von ihm immer wieder angeführten angeblichen Hilflosigkeit bislang praktisch auf jede gerichtliche (und in der üblichen schriftlichen Form ergangene) Verfügung zeitnah reagiert hat, auch in seinen zahlreichen weiteren Verfahren (u.a. L 11 AL 15/09, L 11 AL 17/09, L 11 AL 22/09, L 11 AL 27/09, L 11 SF 2/09 AB, L 11 SF 3/09 AB, L 11 SF 5/09 AB, L 11 AL 119/10 RG und L 11 SF 1/10 AB RG).
Entgegen seinem Vorbringen war es ihm auch möglich, selbst PKH-Anträge zu stellen und entsprechende Unterlagen vorzulegen (vgl. hierzu etwa die im Verfahren L 11 AL 20/09 und L 11 AL 17/09 gestellten Anträge sowie die dort zur Akte gereichten Unterlagen).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2010 - L 11 SF 1/10 Es wird zudem darauf hingewiesen, dass der Kläger trotz der von ihm immer wieder angeführten angeblichen Hilflosigkeit bislang praktisch auf jede gerichtliche (und in der üblichen schriftlichen Form ergangene) Verfügung zeitnah reagiert hat, auch in seinen zahlreichen weiteren Verfahren (u.a. L 11 AL 15/09, L 11 AL 17/09, L 11 AL 22/09, L 11 AL 27/09, L 11 SF 2/09 AB, L 11 SF 3/09 AB, L 11 SF 5/09 AB, L 11 AL 119/10 RG und L 11 AL 120/10 RG).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2010 - L 11 AL 22/09 Zudem hat der Kläger trotz der von ihm immer wieder angeführten angeblichen Hilflosigkeit bzw. Blindheit bislang praktisch auf jede gerichtliche (und in der üblichen schriftlichen Form ergangene) Verfügung sowohl im vorliegenden Berufungsverfahren als auch in seinen zahlreichen weiteren Verfahren (u.a. L 11 AL 15/09, L 11 AL 17/09, L 11 AL 20/09, L 11 AL 27/09, L 11 SF 2/09 AB, L 11 SF 3/09 AB, L 11 SF 5/09 AB, L 11 AL 119/10 RG, L 11 AL 120/10 RG und L 11 SF 1/10 AB RG) zeitnah reagiert.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2010 - L 11 AL 119/10 Zudem hat der Kläger trotz der von ihm immer wieder angeführten angeblichen Hilflosigkeit bzw. Blindheit bislang praktisch auf jede gerichtliche (und in der üblichen schriftlichen Form ergangene) Verfügung sowohl im Berufungsverfahren L 11 AL 15/09 als auch in seinen zahlreichen weiteren Verfahren (u.a. L 11 AL 17/09, L 11 AL 20/09, L 11 AL 22/09, L 11 AL 27/09, L 11 SF 2/09 AB, L 11 SF 3/09 AB, L 11 SF 5/09 AB, L 11 AL 120/10 RG und L 11 SF 1/10 AB RG) zeitnah reagiert.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.04.2017 - L 5 SB 153/16 Erhebliche Gründe, die eine Aufhebung oder Vertagung des Termins zur mündlichen Verhandlung gemäß § 202 Satz 1 SGG i.V.m. § 227 Abs. 1 Satz 1 ZPO zur Folge hätten (vgl. in einem anderen Fall des Klägers: BSG, Beschluss vom 17. Dezember 2013 - B 11 AL 5/13 B -, abrufbar unter juris, vorhergehend LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 11. Dezember 2012 - L 11 AL 17/09 -), hat der Kläger nicht vorgetragen und liegen auch nicht vor.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.04.2020 - L 11 AS 135/20 Soweit ein SGB II-Leistungsbezieher geltend macht, dass ihm ein einmal zugeflossener Vermögenswert nicht mehr zur Verfügung steht, trägt er hierfür die Vortrags- und Beweislast (vgl. hierzu etwa: LSG Niedersachsen-Bremen, Beschlüsse vom 15. Dezember 2009 und 29. Januar 10 - L 15 AS 1031/09 B ER und L 15 AS 1086/09 B ER - ebenso zur Arbeitslosenhilfe: Urteile des erkennenden Senats vom 16. Oktober 2012 und 11. Dezember 2012 - L 11/12 AL 108/08 und L 11 AL 17/09 - siehe auch Beschluss der erkennenden Senats vom 12. Januar 2015 - L 11 AS 1310/14 b ER -).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 02.01.2018 - L 11 AS 1053/17 Soweit ein SGB II-Leistungsbezieher geltend macht, dass ein ihm zuzuordnender Vermögenswert (hier: 61.000,- EUR im Bankschließfach des Antragstellers) nicht ihm gehört oder dass ihm ein einmal zugeflossener Vermögenswert nicht mehr zur Verfügung steht, trägt er hierfür die Vortrags- und Beweislast (vgl. hierzu etwa: LSG Niedersachsen-Bremen, Beschlüsse vom 15. Dezember 2009 und 29. Januar 10 - L 15 AS 1031/09 B ER und L 15 AS 1086/09 B ER - Beschlüsse des erkennenden Senats vom 12. Januar 2015 und 9. Februar 2015 - L 11 AS 1310/14 B ER und L 11 AS 1352/14 B ER - ebenso zur Arbeitslosenhilfe: Urteile des erkennenden Senats vom 16. Oktober 2012 und 11. Dezember 2012 - L 11/12 AL 108/08 und L 11 AL 17/09 -).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.04.2017 - L 5 SB 156/16 Erhebliche Gründe, die eine Aufhebung oder Vertagung des Termins zur mündlichen Verhandlung gemäß § 202 Satz 1 SGG i.V.m. § 227 Abs. 1 Satz 1 ZPO zur Folge hätten (vgl. in einem anderen Fall des Klägers: Bundessozialgericht - BSG -, Beschluss vom 17. Dezember 2013 - B 11 AL 5/13 B -, abrufbar unter juris, vorhergehend LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 11. Dezember 2012 - L 11 AL 17/09 -), hat der Kläger nicht vorgetragen und liegen auch nicht vor.