Volltextveröffentlichungen (5)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Sozialhilfe

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Sozialhilfe

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Kürzung von Leistungen nach dem Sozialgesetzbuch Zwölftes Buch (SGB XII) mangels Angaben betreffend die Hilfebedürftigkeit des Empfängers; Anforderungen an die hinreichende Begründung eines Bescheides i.S.d. § 35 Abs. 1 SGB X; Überprüfung des Kontostandes des ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (5)

• BSG, 27.02.2008 - B 14/11b AS 15/07 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunfts- und Heizungskosten - Abzug für …

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 12.09.2007 - L 20 B 75/07

  Die Klärung dieser komplexen und durch diverse Entscheidungen der Landessozialgerichte unterschiedlich beantwortete Streitfrage (vgl. die beim Bundessozialgericht anhängigen Revisionsverfahren B 14/11b AS 15/07 R [Vorinstanz: LSG Chemnitz, L 3 AS 101/06]; B 14/7b AS 8/07 R [Vorinstanz: LSG Mainz, L 3 AS 24/06] und B 14/11b AS 3/07 R [Vorinstanz: LSG Stuttgart, L 12 AS 4271/06]) kann und muss einem etwaigen Hauptsacheverfahren vorbehalten bleiben.
• BSG, 15.04.2008 - B 14/11b AS 3/07 R

  Arbeitslosengeld II - Mehrbedarf für kostenaufwändige Ernährung - Diabetes …

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 12.09.2007 - L 20 B 75/07

  Die Klärung dieser komplexen und durch diverse Entscheidungen der Landessozialgerichte unterschiedlich beantwortete Streitfrage (vgl. die beim Bundessozialgericht anhängigen Revisionsverfahren B 14/11b AS 15/07 R [Vorinstanz: LSG Chemnitz, L 3 AS 101/06]; B 14/7b AS 8/07 R [Vorinstanz: LSG Mainz, L 3 AS 24/06] und B 14/11b AS 3/07 R [Vorinstanz: LSG Stuttgart, L 12 AS 4271/06]) kann und muss einem etwaigen Hauptsacheverfahren vorbehalten bleiben.
• LSG Sachsen, 29.03.2007 - L 3 AS 101/06

  Zulassung der Berufung im Gerichtsbescheid im sozialgerichtlichen Verfahren, …

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 12.09.2007 - L 20 B 75/07

  Die Klärung dieser komplexen und durch diverse Entscheidungen der Landessozialgerichte unterschiedlich beantwortete Streitfrage (vgl. die beim Bundessozialgericht anhängigen Revisionsverfahren B 14/11b AS 15/07 R [Vorinstanz: LSG Chemnitz, L 3 AS 101/06]; B 14/7b AS 8/07 R [Vorinstanz: LSG Mainz, L 3 AS 24/06] und B 14/11b AS 3/07 R [Vorinstanz: LSG Stuttgart, L 12 AS 4271/06]) kann und muss einem etwaigen Hauptsacheverfahren vorbehalten bleiben.
• LSG Baden-Württemberg, 15.12.2006 - L 12 AS 4271/06

  Verfassungsmäßigkeit der Höhe der Regelleistungen beim Anspruch auf …

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 12.09.2007 - L 20 B 75/07

  Die Klärung dieser komplexen und durch diverse Entscheidungen der Landessozialgerichte unterschiedlich beantwortete Streitfrage (vgl. die beim Bundessozialgericht anhängigen Revisionsverfahren B 14/11b AS 15/07 R [Vorinstanz: LSG Chemnitz, L 3 AS 101/06]; B 14/7b AS 8/07 R [Vorinstanz: LSG Mainz, L 3 AS 24/06] und B 14/11b AS 3/07 R [Vorinstanz: LSG Stuttgart, L 12 AS 4271/06]) kann und muss einem etwaigen Hauptsacheverfahren vorbehalten bleiben.
• LSG Rheinland-Pfalz, 29.09.2006 - L 3 AS 24/06

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 12.09.2007 - L 20 B 75/07

  Die Klärung dieser komplexen und durch diverse Entscheidungen der Landessozialgerichte unterschiedlich beantwortete Streitfrage (vgl. die beim Bundessozialgericht anhängigen Revisionsverfahren B 14/11b AS 15/07 R [Vorinstanz: LSG Chemnitz, L 3 AS 101/06]; B 14/7b AS 8/07 R [Vorinstanz: LSG Mainz, L 3 AS 24/06] und B 14/11b AS 3/07 R [Vorinstanz: LSG Stuttgart, L 12 AS 4271/06]) kann und muss einem etwaigen Hauptsacheverfahren vorbehalten bleiben.

• LSG Berlin-Brandenburg, 17.03.2022 - L 18 AS 232/22

  Arbeitslosengeld II - Unionsbürger ohne materielles Aufenthaltsrecht als dem der …

  Nach ständiger Rspr des erkennenden Senats ist in Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes der geltend gemachte Regelbedarf iSv § 20 Abs. 1 und 4 Sozialgesetzbuch - Grundsicherung für Arbeitsuchende - (SGB II) regelmäßig nur iHv 80 vH zu berücksichtigen, weil er nur in diesem Umfang unabweisbar ist (vgl Bundesverfassungsgericht ?BVerfG?, Beschluss vom 12. Mai 2005 - 1 BvR 569/05 - juris; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Mai 2010 - L 5 AS 797/10 B ER - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. September 2007 - L 20 B 75/07 SO ER - LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 2007 - L 7 SO 5672/06 B ER - alle juris).
• LSG Berlin-Brandenburg, 28.01.2019 - L 18 AS 141/19

  Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Regelungsanordnung - …

  Nach ständiger Rspr des erkennenden Senats ist in Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes der geltend gemachten Regelbedarf iSv § 20 Abs. 1 SGB II regelmäßig nur iHv 80 vH zu berücksichtigen, weil er nur in diesem Umfang unabweisbar ist (vgl Bundesverfassungsgericht â?¹BVerfGâ?º, Beschluss vom 12. Mai 2005 - 1 BvR 569/05 - LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Mai 2010 - L 5 AS 797/10 B ER - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. September 2007 - L 20 B 75/07 SO ER - LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 2007 - L 7 SO 5672/06 B ER - alle juris).
• LSG Berlin-Brandenburg, 03.04.2019 - L 18 AS 467/19

  Anspruch eines Ausländers mit einem Aufenthaltstitel für Ausbildungszwecke auf …

  Ausgehend davon, dass nach ständiger Rspr des erkennenden Senats im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes die geltend gemachten Regelbedarfe iSv § 20 Abs. 1 SGB II nur iHv 80 vH zu berücksichtigen sind, weil sie nur in diesem Umfang unabweisbar sind (vgl Bundesverfassungsgericht â?¹BVerfGâ?º, Beschluss vom 12. Mai 2005 - 1 BvR 569/05 - LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Mai 2010 - L 5 AS 797/10 B ER - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. September 2007 - L 20 B 75/07 SO ER - LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 2007 - L 7 SO 5672/06 B ER - alle juris), und auch etwaige Mehrbedarfe nicht unabweisbar sind, ist der hiernach zugrunde zu legende Regelbedarf des Antragstellers iHv mtl 339, 20 EUR bereits vollständig und der Bedarf für Kosten der Unterkunft und Heizung iHv mtl 280, 61 EUR durch die erzielte und einstweilen in vollem Umfang einsetzbare Ausbildungsvergütung iHv mtl 527, 73 EUR in einem Umfang von 188, 53 EUR mtl abgedeckt.

 
• LSG Berlin-Brandenburg, 13.10.2022 - L 18 AS 884/22

  Begrenzung der Bewilligung des Regelbedarfs bei geltend gemachten Leistungen der …

  Nach ständiger Rspr des erkennenden Senats ist in Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes der geltend gemachte Regelbedarf iSv § 20 Abs. 1 SGB II regelmäßig nur iHv 80 vH zu berücksichtigen, weil er nur in diesem Umfang unabweisbar ist (vgl Bundesverfassungsgericht ?BVerfG?, Beschluss vom 12. Mai 2005 - 1 BvR 569/05 - juris; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Mai 2010 - L 5 AS 797/10 B ER - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. September 2007 - L 20 B 75/07 SO ER - LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 2007 - L 7 SO 5672/06 B ER - alle juris).
• LSG Berlin-Brandenburg, 20.11.2017 - L 18 AS 2284/17

  Grundsicherung für Arbeitsuchende: Leistungsausschluss für EU-Ausländer; Anspruch …

  Der Senat hat den geltend gemachten Regelbedarf iSv § 20 Abs. 1 Sozialgesetzbuch - Grundsicherung für Arbeitsuchende - (SGB II) nur iHv 80 vH berücksichtigt; er ist nur in diesem Umfang unabweisbar und im Rahmen des einstweiligen Rechtsschutzes zu berücksichtigen (vgl Bundesverfassungsgericht â?¹BVerfGâ?º, Beschluss vom 12. Mai 2005, 1 BvR 569/05; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Mai 2010, L 5 AS 797/10 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. September 2007, L 20 B 75/07 SO ER; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 2007, L 7 SO 5672/06 B ER).
• SG Dortmund, 31.08.2007 - S 5 AS 182/07
  Zudem dürfte es auf die von der Antragstellerin als maßgeblich erachtete Frage, ob Renovierungskosten grundsätzlich Unterkunftskosten im Sinne des § 22 SGB II sein können (so LSG NW , Beschluss vom 16.04.2007, Az: L 20 B 75/07 AS-ER; Beschluss vom 09.10.2006, Az: L 1 B 25/06 AS-ER; Beschluss vom 04.12.2006, Az: L 1 B 39/06 AS- ER; Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 11.09.2006, Az: L 9 AS 409/06 ER) vorliegend nicht ankommen.