Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 26.08.2011 - L 3 R 142/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,17259
LSG Berlin-Brandenburg, 26.08.2011 - L 3 R 142/09 (https://dejure.org/2011,17259)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 26.08.2011 - L 3 R 142/09 (https://dejure.org/2011,17259)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 26. August 2011 - L 3 R 142/09 (https://dejure.org/2011,17259)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,17259) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Rentenversicherung

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 6 Abs 1 S 1 Nr 1 SGB 6 vom 15.12.1995, § 7 Abs 2 AVG vom 25.06.1979, § 75 Abs 1 AMG 1976, § 75 Abs 2 AMG 1976, § 75 Abs 3 AMG 1976
    Rentenversicherung - Befreiung von der Versicherungspflicht - Mitgliedschaft von Apothekern in berufsständischer Versorgungseinrichtung - Beschäftigungen als Pharmaberater in einem pharmazeutischen Unternehmen - Fehlen einer berufsgruppenspezifischen Tätigkeit

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 6 Abs 1 S 1 Nr 1 SGB 6, § 75 AMG
    Apothekerversorgung - Pharmaberater - Befreiung - Versicherungspflicht

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (4)

  • LSG Baden-Württemberg, 01.03.2011 - L 11 R 4872/09

    Rentenversicherung - Befreiung von der Versicherungspflicht - Mitgliedschaft von …

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 26.08.2011 - L 3 R 142/09
    Hieraus folgt, dass die Ausbildung als Apothekerin weder ganz noch teilweise Voraussetzung für die Tätigkeit als Pharmaberaterin ist; sie ist, wie sich aus § 75 Abs. 2 AMG ergibt und das SG im angefochtenen Urteil zutreffend ausgeführt hat, durch jeweils andere - nicht pharmazeutische - Ausbildungen (zumindest Human-, Veterinärmedizin, Chemie, Biologie bzw. technische Assistenten der Chemie, Biologie, Human-, Veterinärmedizin) ersetzbar (so auch Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteile 01. März 2011 - L 11 R 4872/09 -, zitiert nach juris Rn. 76 und 78, unter Bezugnahme auf LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 23. Januar 2009 - L 4 R 738/06 -, zitiert nach juris Rn. 29).

    Die von der Versorgungseinrichtung vorgenommene Bewertung bindet weder den Rentenversicherungsträger noch die Gerichte (Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 01. März 2011 - L 11 R 4872/09 -, zitiert nach juris Rn. 74).

  • LSG Baden-Württemberg, 23.01.2009 - L 4 R 738/06

    Rentenversicherung - Befreiung von der Versicherungspflicht - Mitgliedschaft von …

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 26.08.2011 - L 3 R 142/09
    Hieraus folgt, dass die Ausbildung als Apothekerin weder ganz noch teilweise Voraussetzung für die Tätigkeit als Pharmaberaterin ist; sie ist, wie sich aus § 75 Abs. 2 AMG ergibt und das SG im angefochtenen Urteil zutreffend ausgeführt hat, durch jeweils andere - nicht pharmazeutische - Ausbildungen (zumindest Human-, Veterinärmedizin, Chemie, Biologie bzw. technische Assistenten der Chemie, Biologie, Human-, Veterinärmedizin) ersetzbar (…so auch Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteile 01. März 2011 - L 11 R 4872/09 -, zitiert nach juris Rn. 76 und 78, unter Bezugnahme auf LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 23. Januar 2009 - L 4 R 738/06 -, zitiert nach juris Rn. 29).
  • BSG, 07.12.1962 - 1 RA 4/61

    Befreiung von der Versicherungspflicht in der Rentenversicherung der Angestellten …

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 26.08.2011 - L 3 R 142/09
    Die Mitgliedschaft muss entweder unmittelbar durch ein Gesetz im formellen Sinn angeordnet sein oder auf einer Verpflichtung beruhen, die sich auf einer in einem solchen Gesetz enthaltenen Ermächtigung gründet (Gürtner, in: Kasseler Kommentar, Sozialversicherungsrecht, 70. Erg.-Lfg. 2011, § 6 SGB VI Rn. 7 unter Bezugnahme auf Bundessozialgericht , Urteil vom 07. Dezember 1962 - 1 RA 4/61 -, zitiert nach juris Rn. 10, zur Vorgängervorschrift des bis zum 31. Dezember 1991 geltenden § 7 Abs. 2 des Angestelltenversicherungsgesetzes ).
  • BSG, 22.10.1998 - B 5/4 RA 80/97 R

    Befreiung von der Versicherungspflicht in der gesetzlichen Rentenversicherung - …

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 26.08.2011 - L 3 R 142/09
    Die hierfür maßgebliche Vorschrift des § 6 Abs. 5 S. 1 SGB VI ist dahin zu verstehen, dass die Befreiung nach § 6 Abs. 1 Nr. 1 SGB VII nicht personen-, sondern tätigkeitsbezogen ist (BSG, Urteil vom 22. Oktober 1998 - B 5/4 RA 80/97 R, zitiert nach juris Rn. 19 f.).
  • BSG, 04.07.2012 - B 11 AL 21/11 R

    Arbeitslosengeld - fiktive Bemessung - Zuordnung zur Qualifikationsgruppe - …

    Denn § 75 Abs. 2 AMG enthält keine berufsgruppenspezifische Regelung (vgl auch LSG Baden-Württemberg, Urteile vom 8.10.2010 - L 4 Kr 5196/08 - Juris RdNr 26 und vom 23.1.2009 - L 4 R 738/06 - RdNr 29; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26.8.2011 - L 3 R 142/09 - Juris RdNr 22) .
  • SG Berlin, 25.01.2016 - S 10 R 3345/14

    Rentenversicherung - Befreiung von der Versicherungspflicht - Apotheker - …

    (Anschluss u.a. an BSG, Urteil vom 31.10.2012 - B 12 R 3/11 R; Urteil vom 03.04.2014 - B 5 RE 13/14 R; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26.08.2011 - L 3 R 142/09).

    Maßgeblich für den Befreiungsanspruch ist zunächst, ob die Klägerin kraft gesetzlicher Anordnung oder aufgrund einer in einem formellen Gesetz enthaltenen Ermächtigung ( LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26.08.2011 - L 3 R 142/09 -, juris Rn. 19;… Gürtner, in: Leitherer [Hrsg.], Kasseler Kommentar zum Sozialversicherungsrecht, 87. Erg.-Lfg. 2015, § 6 SGB VI Rn. 7 ) Pflichtmitglied in einer berufsständischen Versorgungseinrichtung ist.

    Die Prüfung dieser Voraussetzungen ist anhand der genannten gesetzlichen Grundlagen sowie der einschlägigen kammer- und versorgungsrechtlichen Normen zu prüfen ( BSG…, Urteil vom 03.04.2014 - B 5 RE 13/14 R -, juris Rn. 27;… Urteil vom 31.10.2012 - B 12 R 3/11 R -, juris Rn. 34; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26.08.2011 - L 3 R 142/09 -, juris Rn. 21 ).

  • LSG Hessen, 10.08.2017 - L 1 KR 120/17

    Befreiung von der Rentenversicherungspflicht; Tierärztliche Tätigkeit; …

    Im Übrigen halte auch die überwiegende Mehrzahl der Landessozialgerichte es nicht für maßgeblich, ob nach den Kammergesetzen bzw. Satzungen der Versorgungseinrichtungen eine Tätigkeit noch eine Pflichtmitgliedschaft begründen könne (z.B. Bayerisches LSG, Urteile vom 8. September 2015, L 19 R 554/11 und vom 10. Juli 2014, L 14 R 1207/13; LSG Baden-Württemberg, Urteile vom 23. Januar 2009, L 4 R 738/06, vom 8. Oktober 2010, L 4 KR 5196/08, vom 23. Januar 2013, L 5 R 4971/10; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26. August 2011, L 3 R 142/09; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 5. Mai 2010, L 4 R 168/09; Hess. LSG, Urteil vom 29. März 2007, L 1 KR 344/04).
     
  • SG Berlin, 11.01.2017 - S 11 R 4515/15

    Rentenversicherung - Befreiung von der Versicherungspflicht - approbierte Ärztin …

    Maßgeblich für den Befreiungsanspruch ist damit zunächst, ob die Klägerin kraft gesetzlicher Anordnung oder aufgrund einer in einem formellen Gesetz enthaltenen Ermächtigung (LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26. August 2011 - L 3 R 142/09, Juris Rn. 19) Pflichtmitglied in einer berufsständischen Versorgungseinrichtung ist.

    Die Prüfung dieser Voraussetzungen ist anhand der genannten gesetzlichen Grundlagen sowie der einschlägigen kammer- und versorgungsrechtlichen Normen zu prüfen (BSG…, Urteil vom 3. April 2014 - B 5 RE 13/14 R -, Juris Rn. 27…, Urteil vom 31. Oktober 2012 - B 12 R 3/11 R -, Juris Rn. 34; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26. August 2011 - L 3 R 142/09 -, Juris Rn. 21).

  • LSG Hessen, 06.02.2014 - L 1 KR 8/13
    Die Landessozialgerichte gehen zwar überwiegend davon aus, dass die Voraussetzungen gemäß § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI bei Pharmaberatern nicht vorliegen (vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteile vom 23. Januar 2009, L 4 R 738/06, 8. Oktober 2010, L 4 KR 5196/08 und 1. März 2011, L 11 R 4872/09; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26. August 2011, L 3 R 142/09; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 5. Mai 2010, L 4 R 168/09; Hessisches LSG, Urteil vom 29. März 2007, L 1 KR 344/04).
  • SG Gießen, 28.09.2015 - S 5 R 128/14
    Die Landessozialgerichte gehen zwar überwiegend davon aus, dass die Voraussetzungen gemäß § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI bei Pharmaberatern nicht vorliegen (vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteile vom 23.01.2009, L 4 R 738/06, 08.10.2010, L 4 KR 5196/08 und 01.03.2011, L 11 R 4872/09; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26.08.2011, L 3 R 142/09; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 05.05.2010, L 4 R 168/09; Hessisches LSG, Urteil vom 29.03.2007, L 1 KR 344/04).
  • SG Konstanz, 15.12.2015 - S 11 R 2816/14

    Rentenversicherung - Befreiung von der Rentenversicherungspflicht bei Apothekern

    Die Tätigkeit des Klägers ist damit nicht vergleichbar mit derjenigen eines Pharmaberaters (vgl. LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 23. Januar 2009, a.a.O.; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 1. März 2011, a.a.O.; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26. August 2011, L 3 R 142/09).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht