Rechtsprechung
   LSG Bayern, 29.06.2007 - L 7 AS 199/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,18078
LSG Bayern, 29.06.2007 - L 7 AS 199/06 (https://dejure.org/2007,18078)
LSG Bayern, Entscheidung vom 29.06.2007 - L 7 AS 199/06 (https://dejure.org/2007,18078)
LSG Bayern, Entscheidung vom 29. Juni 2007 - L 7 AS 199/06 (https://dejure.org/2007,18078)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,18078) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtmäßigkeit der Herabsetzung der Regelleistung von Arbeitslosenhilfe wegen Ausschlagung einer zumutbaren Arbeitsgelegenheit; Voraussetzungen für eine Absenkung der Regelleistung von Arbeitslosenhilfe; Zulässigkeit der Vermittlung einer Tätigkeit mit einem ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 13.10.1983 - 5 C 67.82

    Gemeinnützige und zusätzliche Arbeit - Hilfeempfänger - Hilfe zum Lebensunterhalt

    Auszug aus LSG Bayern, 29.06.2007 - L 7 AS 199/06
    Bereits bezüglich der bis 31.12.2004 geltenden Vorgängerregelung des § 19 Abs. 1 Bundessozialhilfegesetzes (BSHG) bestand Übereinstimmung, dass es nicht zulässig ist, eine vollschichtige Arbeit von 176 Stunden im Monat zu fordern (BVerwGE 68, 91).
  • LSG Bayern, 11.12.2008 - L 7 AS 100/08

    Absenkung des Arbeitslosengeld II - Verweigerung der Aufnahme eines zumutbaren

    Eine Arbeitsdauer von 30 Stunden wöchentlich sei nicht zumutbar; der Kläger verweist insoweit auf das Senatsurteil vom 29.06.2007 - L 7 AS 199/06.

    Zur Begründung verweist der Senat auf das Urteil des Bundessozialgerichts vom 16.12.2008 - B 4 AS 60/07 R, RdNr. 19 ff.; damit ist seine anders lautende Rechtsprechung (Urteil vom 29.06.2007 - L 7 AS 199/06) obsolet.

  • VG Bremen, 18.02.2008 - S7 K 784/07

    Arbeitslosengeld II - Sanktion

    Bei der Absenkung des Arbeitslosengeldes II hat die Beklagte nicht beachtet, dass Voraussetzung der Sanktionierung die Rechtmäßigkeit der Heranziehung nach § 16 Abs. 3 Satz 2 SGB II ist (vgl. nur Bayerisches LSG, Urteil vom 29.06.2007, L 7 AS 199/06, juris; LSG Hamburg, Beschluss vom 11.07.2005, L 5 B 161/05 ER AS, juris; LSG Berlin- Brandenburg, Beschluss vom 28.09.2006, L 14 B 518/06 AS ER, juris; Berlit in LPK-SGB 11, 2. Auflage 2007, § 31 Rn. 48; Winkler in Gagel, Kommentar zum SGB III, 30. EL 2007, § 31 SGB II Rn. 65; Rixen in BeckOK, 8. Edition, § 31 SGB II Rn. 27; Eicher in Eicher/Spellbrink, 2005, § 16 SGB II Rn. 226).

    In der sozialgerichtlichen Rechtsprechung wurde ein zeitlicher Umfang von 30 Stunden in der Woche mehrfach beanstandet (vgl. Bayerisches LSG, Urteil vom 29.06.2007, L 7 AS 199/06, juris - Revision anhängig beim BSG zum Az. B 14 AS 60/07; SG Berlin, Beschluss vom 27.06.2005, S 37 AS 4507/05 ER, juris; SG Bayreuth, Beschluss vom 15.07.2005, S AS 145/05 ER, juris).

  • SG Oldenburg, 10.09.2008 - S 43 AS 1409/08

    Motivation zur Pflichterfüllung als Sinn der Sanktion nach § 31 Sozialgesetzbuch

    Der Argumentation, es könne sich bei diesem Umfang eine Konkurrenz zum ersten und zweiten Arbeitsmarkt ergeben (so etwa: Urteil des LSG Bayern vom 29.06.2007, L 7 AS 199/06 und Eicher in Eicher/Spellbrink, SGB 11, 2. Aufl., § 16, Rn. 227), vermag die Kammer nicht zu folgen.

    Das weitere Argument, dem Arbeitssuchenden müsse genügend Zeit verbleiben, um sich um eine Arbeit auf dem ersten Arbeitsmarkt zu bemühen, ist ein Element, welches erst im Rahmen der individuellen Zumutbarkeit zu berücksichtigen ist und vom Einzelfall abhängig zu beurteilen ist (so auch: Urteil des LSG Bayern vom 29.06.2007 L 7 AS 199/06 ; Hauck/Noftz SGB II; § 16 Rn. 444).

  • LSG Hessen, 12.03.2008 - L 9 AS 335/07

    Anforderungen an die Rechtsfolgenbelehrung einer Eingliederungsvereinbarung

    Demgegenüber deutet sich in der Rechtsprechung die Tendenz an, dass jedenfalls eine Tätigkeit im Umfang von 30 Wochenstunden als zulässig erachtet wird und dass sogar gegebenenfalls eine höhere Wochenstundenzahl denkbar wäre, soweit der Hilfebedürftige nach dem Stand seiner Fähigkeiten und Fertigkeiten für eine Tätigkeit auf dem ersten Arbeitsmarkt nicht ernsthaft in Betracht kommt (vgl. insoweit LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28.09.2006 - L 14 B 518/06 AS; Bayrisches LSG, Urteil vom 29.06.2007 - L 7 AS 199/06 -).
  • SG Braunschweig, 25.11.2008 - S 33 AS 3146/08
    Eine Arbeitszeit von 30 Stunden liegt bereits nahe an einer Vollzeittätigkeit, nachdem zahlreiche Tarifverträge eine Vollzeitarbeit von 35 Stunden vorsehen (vgl. Bayerisches Landessozialgericht, Urteil vom 29. Juni 2007, L 7 AS 199/06).
  • SG Berlin, 09.09.2008 - S 119 AS 23189/08

    Absenkung des Arbeitslosengeld II - Verweigerung der Aufnahme eines 1-Euro-Jobs -

    Ob eine Arbeitsgelegenheit mit Mehraufwandsentschädigung bei einer Arbeitszeit von 30 Wochenstunden zuzüglich Wegezeiten generell unzumutbar ist (so LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 18. März 2008 - L 3 AS 127/07 - vgl. auch Bayerisches LSG, Urteil vom 29. Juni 2007 - L 7 AS 199/06 -, beide abrufbar unter juris), kann vorliegend dahinstehen (vgl. insoweit das beim Bundessozialgericht anhängige Verfahrens B 4 AS 60/07 R, in dem es um diese Frage geht).
  • SG Bremen, 26.06.2009 - S 26 AS 1054/09
    Bei der Absenkung des Arbeitslosengeldes II hat die Beklagte nicht beachtet, dass Voraussetzung der Sanktionierung die Rechtmäßigkeit der Heranziehung nach § 16 Abs. 3 Satz 2 SGB II ist (vgl. nur Bayerisches LSG, Urteil vom 29.06.2007, L 7 AS 199/06, juris; LSG Hamburg, Beschluss vom 11.07.2005, L 5 B 161/05 ER AS, juris; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28.09.2006, L 14 B 518/06 AS ER, juris; Berlit in LPK-SGB 11, 2. Auflage 2007, § 31 Rn. 48; BAF. in Gagel, Kommentar zum SGB III, 30. EL 2007, § 31 SGB II Rn. 65; Rixen in BeckOK, 8. Edition, § 31 SGB II Rn. 27; Eicher in Eicher/Spellbrink, 2005, § 16 SGB II Rn. 226).
  • SG Bremen, 17.03.2009 - S 26 AS 218/09
    Bei der Absenkung des Arbeitslosengeldes II hat die Beklagte nicht beachtet, dass Voraussetzung der Sanktionierung die Rechtmäßigkeit der Heranziehung nach § 16 Abs. 3 Satz 2 SGB II ist (vgl. nur Bayerisches LSG, Urteil vom 29.06.2007, L 7 AS 199/06, juris; LSG Hamburg, Beschluss vom 11.07.2005, L 5 B 161/05 ER AS, juris; LSG Berlin- Brandenburg, Beschluss vom 28.09.2006, L 14 B 518/06 AS ER, juris; Berlit in LPK-SGB 11, 2. Auflage 2007, § 31 Rn. 48; AZV. in Gagel, Kommentar zum SGB III, 30. EL 2007, § 31 SGB II Rn. 65; Rixen in BeckOK, 8. Edition, § 31 SGB II Rn. 27; Eicher in Eicher/Spellbrink, 2005, § 16 SGB II Rn. 226).
  • SG Lüneburg, 25.08.2008 - S 25 AS 1185/06

    Sozialrechtliche Ausgestaltung der Höhe des Leistungsanspruchs einer dreiköpfigen

    Der Sanktionsbescheid erweist sich als rechtswidrig, weil der Beklagte nicht beachtet hat, dass Voraussetzung der Sanktionierung die Rechtmäßigkeit der Heranziehung nach § 16 Abs. 3 S. 2 SGB II ist (vgl. nur Bayerisches Landessozialgericht, Urteil vom 29. Juni 2007, - L 7 AS 199/06, juris; Landessozialgericht Hamburg, Beschluss vom 11. Juli 2005, - L 5 B 161/05 ER AS, juris; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28. September 2006, - L 14 B 518/06 AS ER, juris; Berlit in LPK-SGB II, § 31, Rdn. 48; Winkler in Gagel, Kommentar zum SGB III, § 31 SGB II, Rdn. 65; Rixen in BeckOK, § 31 SGB II, Rdn. 27; Eicher in Eicher/Spellbrink, § 16 SGB II, Rdn. 226).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht