Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Schüler-BAföG - Ermittlung des pauschalierten Anteils der Ausbildungskosten als zweckbestimmte Einnahme

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 11 Abs. 1 S. 1 SGB II; § 11 Abs. 3 Nr. 1a SGB II; § 11 Abs. 1 BAföG; § 12 Abs. 1 Nr. 1 BAföG
  Anrechenbarkeit von Leistungen nach den Bestimmungen des Bundesausbildungsförderungsgesetzes (BAföG) als Einkommen i.R.d. Leistungsgewährung nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (SGB II); Zweckbestimmung der Ausbildungsförderung nach dem BAföG; Pauschalierte Abgrenzung ...

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anrechenbarkeit von Leistungen nach den Bestimmungen des Bundesausbildungsförderungsgesetzes (BAföG) als Einkommen i.R.d. Leistungsgewährung nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (SGB II); Zweckbestimmung der Ausbildungsförderung nach dem BAföG; Pauschalierte Abgrenzung ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 06.12.2007 - B 14/7b AS 22/06 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Verletztenrente …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 04.03.2008 - L 13 AS 205/07

  Die Regelung folgt den früheren Bestimmungen der §§ 77 Abs. 1 Satz 1, 78 Bundessozialhilfegesetz (BSHG), denen nunmehr §§ 83 Abs. 1, 84 Abs. 1 Zwölftes Buch Sozialgesetzbuch (SGB XII) entsprechen (vgl. BSG, Urteil vom 6. Dezember 2007 - B 14/7b AS 22/06 R - zit. nach juris, Rn. 20 des juris-Umbruchs).

  Für § 77 Abs. 1 BSHG war angenommen worden, eine genügende Zweckbestimmung der betreffenden Leistung sei dann gegeben, wenn sich dieser Zweck aus der jeweiligen gesetzlichen Vorschrift eindeutig ergebe (BSG, Urteil vom 6. Dezember 2007 - B 14/7b AS 22/06 R - Rn. 20 des juris-Umbruchs).

  Die Zweckbestimmung ergibt sich eindeutig aus § 11 Abs. 1 BAföG, so dass hier eine andere Beurteilung gerechtfertigt ist als bei der Verletztenrente nach dem Siebten Buch Sozialgesetzbuch, die mangels eindeutiger gesetzlicher Zweckbestimmung nicht als zweckbestimmte Einnahme im Sinne des § 11 Abs. 3 Nr. 1 a SGB II angesehen werden kann (BSG, Urteil vom 6. Dezember 2007 - B 14/7b AS 22/06 R - Rn. 19 ff. des juris-Umbruchs, sowie BSG, Urteil vom 6. Dezember 2007 - B 14/7b AS 20/07 R, ferner BSG, Urteil vom 5. September 2007 - B 11b AS 15/06 R).

• LSG Sachsen, 25.10.2007 - L 2 AS 43/07

  Berücksichtigung von mit einer Ausbildung in Zusammenhang stehenden Ausgaben bei …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 04.03.2008 - L 13 AS 205/07

  Zweckbestimmte Einnahmen sind demnach solche, die nach ihrer erkennbaren Zielrichtung nicht dazu dienen sollen, zur Finanzierung des laufenden Lebensunterhaltes oder zu Beendigung oder Verringerung der Hilfebedürftigkeit eingesetzt zu werden (Sächsisches Landessozialgericht (LSG), Urteil vom 25. Oktober 2007 - L 2 AS 43/07 - zit. nach juris, Rn. 31 des juris-Umbruchs, m.w.N.; Urteile vom 25. Oktober 2007 - L 2 AS 44/07 und L 2 AS 58/07; Urteil vom 21. Dezember 2007 - L 3 AS 73/06).

  Die Ausbildungsförderung verliert ihren Charakter als zweckbestimmte Einnahme nicht durch diese doppelte Zielrichtung (Sächsisches LSG, Urteil vom 25. Oktober 2007 - L 2 AS 43/07 - Rn. 34 des juris-Umbruchs).

  Rn. 28 b) Die Abgrenzung, welcher Anteil der Ausbildungsförderung zweckidentisch mit den Leistungen nach dem SGB II ist und welcher Anteil der Ausbildungsförderung einem anderen Zweck - nämlich der Finanzierung der Ausbildung - als die Leistungen nach dem SGB II dient, wird teilweise pauschaliert vorgenommen (…LSG Berlin-Brandenburg, a. a. O., Rn. 38 m. w. N.), teilweise wird auf den Vorrang einer Betrachtungsweise abgestellt, wonach der Anteil der Ausbildungsförderung mit Nachweisen zu belegen ist und erst hilfsweise eine pauschalierende Festlegung des Ausbildungsanteils in Betracht kommt (Sächsisches LSG - Urteil vom 25. Oktober 2007 - L 2 AS 43/07 -, a. a. O., Rn. 38).

• LSG Berlin-Brandenburg, 19.07.2007 - L 5 AS 1191/05

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Schüler-BAföG - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 04.03.2008 - L 13 AS 205/07

  Der § 12 Abs. 1 BAföG zugrunde liegende Bedarf ist im Ausgangspunkt die Gesamtheit der erforderlichen Mittel, die ein Auszubildender typischerweise für seinen Lebensunterhalt (Ernährung, Unterkunft, Körperpflege, Bekleidung, Gesundheitsvorsorge, hauswirtschaftlicher sowie persönlicher Bedarf) und zum Bestreiten der typischen Kosten der von ihm betriebenen Ausbildung (insbesondere Lern- und Arbeitsmittel, Fahrkosten; aber auch Studienfahrten, Schulgeld und Studiengebühren) benötigt (…Rothe/Blanke, BAföG, § 11 Rn. 8 ff.; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19. Juli 2007 - L 5 AS 1191/05 - zit. nach juris, Rn. 38 des juris-Umbruchs, mit Verweis auf Ramsauer/Stallbaum/Sternal, BAföG, 4. Aufl., § 11 Rn. 3)).

  Zudem wird bei der Höhe des den Grundbedarf abdeckenden Leistungssatzes auch nicht danach differenziert, dass die Kosten des allgemeinen Lebensunterhalts an verschiedenen Orten im Bundesgebiet stark voneinander abweichen können und auch der ausbildungsbedingte Bedarf je nach Art der Ausbildung sehr unterschiedlich ausfallen kann (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19. Juli 2007 - L 5 AS 1191/05 - zit. nach juris, Rn. 40).

• BSG, 05.09.2007 - B 11b AS 15/06 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Verletztenrente …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 04.03.2008 - L 13 AS 205/07

  Die Zweckbestimmung ergibt sich eindeutig aus § 11 Abs. 1 BAföG, so dass hier eine andere Beurteilung gerechtfertigt ist als bei der Verletztenrente nach dem Siebten Buch Sozialgesetzbuch, die mangels eindeutiger gesetzlicher Zweckbestimmung nicht als zweckbestimmte Einnahme im Sinne des § 11 Abs. 3 Nr. 1 a SGB II angesehen werden kann (BSG…, Urteil vom 6. Dezember 2007 - B 14/7b AS 22/06 R - Rn. 19 ff. des juris-Umbruchs, sowie BSG, Urteil vom 6. Dezember 2007 - B 14/7b AS 20/07 R, ferner BSG, Urteil vom 5. September 2007 - B 11b AS 15/06 R).
• BSG, 06.12.2007 - B 14/7b AS 20/07 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Verletztenrente …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 04.03.2008 - L 13 AS 205/07

  Die Zweckbestimmung ergibt sich eindeutig aus § 11 Abs. 1 BAföG, so dass hier eine andere Beurteilung gerechtfertigt ist als bei der Verletztenrente nach dem Siebten Buch Sozialgesetzbuch, die mangels eindeutiger gesetzlicher Zweckbestimmung nicht als zweckbestimmte Einnahme im Sinne des § 11 Abs. 3 Nr. 1 a SGB II angesehen werden kann (BSG…, Urteil vom 6. Dezember 2007 - B 14/7b AS 22/06 R - Rn. 19 ff. des juris-Umbruchs, sowie BSG, Urteil vom 6. Dezember 2007 - B 14/7b AS 20/07 R, ferner BSG, Urteil vom 5. September 2007 - B 11b AS 15/06 R).
• LSG Berlin-Brandenburg, 26.03.2007 - L 32 B 399/07

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Absetzung von …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 04.03.2008 - L 13 AS 205/07

  Daher wurde verschiedentlich angenommen, dass die konkret für den Schulbesuch ermittelten Kosten als Werbungskosten in Abzug gebracht werden können (LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26. März 2007 - L 32 B 399/07 AS; SG Hannover, Beschluss vom 27. Juni 2005 - S 47 AS 445/05 ER).
• LSG Berlin-Brandenburg, 23.10.2006 - L 19 B 599/06

  Berücksichtigung von Ausbildungsförderung als Einkommen nach § 11 SGB 2

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 04.03.2008 - L 13 AS 205/07

  Rn. 29 Der Senat schließt sich der Sichtweise an, dass der Ausbildungskostenanteil nach den Bestimmungen des BAföG pauschaliert zu bestimmen ist (…so die überwiegende Auffassung in der Rechtsprechung: LSG Berlin-Brandenburg a. a. O. sowie Beschluss vom 6. August 2007, L 5 B 949/07 AS ER, ferner der 19. Senat des LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. Oktober 2006 - L 19 B 599/06 AS ER; SG Berlin, Urteil vom 4. Mai 2006 - S 101 AS 462/06; SG Hannover, Urteil vom 4. September 2006 - S 47 AS 488/05; SG Oldenburg, Beschluss vom 29. November 2007 - S 43 AS 1904/07 ER; gegen eine Berechnung des Anteils der Ausbildungsförderung auf der Grundlage konkreter Kostennachweise auch der 8. Senat des erkennenden Gerichts, Beschluss vom 11. Januar 2006 - L 8 AS 241/05 ER, dort allerdings volle Anrechnung der Leistungen nach § 12 Abs. 1 BAföG auf die Leistungen nach dem SGB II).
• LSG Sachsen, 21.12.2007 - L 3 AS 73/06

  Möglichkeit einer Anrechnung von Leistungen zur Ausbildungsförderung auf das …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 04.03.2008 - L 13 AS 205/07

  Zweckbestimmte Einnahmen sind demnach solche, die nach ihrer erkennbaren Zielrichtung nicht dazu dienen sollen, zur Finanzierung des laufenden Lebensunterhaltes oder zu Beendigung oder Verringerung der Hilfebedürftigkeit eingesetzt zu werden (Sächsisches Landessozialgericht (LSG)…, Urteil vom 25. Oktober 2007 - L 2 AS 43/07 - zit. nach juris, Rn. 31 des juris-Umbruchs, m.w.N.; Urteile vom 25. Oktober 2007 - L 2 AS 44/07 und L 2 AS 58/07; Urteil vom 21. Dezember 2007 - L 3 AS 73/06).
• LSG Berlin-Brandenburg, 06.08.2007 - L 5 B 949/07

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Schüler-BAföG - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 04.03.2008 - L 13 AS 205/07

  Rn. 29 Der Senat schließt sich der Sichtweise an, dass der Ausbildungskostenanteil nach den Bestimmungen des BAföG pauschaliert zu bestimmen ist (…so die überwiegende Auffassung in der Rechtsprechung: LSG Berlin-Brandenburg a. a. O. sowie Beschluss vom 6. August 2007, L 5 B 949/07 AS ER, ferner der 19. Senat des LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. Oktober 2006 - L 19 B 599/06 AS ER; SG Berlin, Urteil vom 4. Mai 2006 - S 101 AS 462/06; SG Hannover, Urteil vom 4. September 2006 - S 47 AS 488/05; SG Oldenburg, Beschluss vom 29. November 2007 - S 43 AS 1904/07 ER; gegen eine Berechnung des Anteils der Ausbildungsförderung auf der Grundlage konkreter Kostennachweise auch der 8. Senat des erkennenden Gerichts, Beschluss vom 11. Januar 2006 - L 8 AS 241/05 ER, dort allerdings volle Anrechnung der Leistungen nach § 12 Abs. 1 BAföG auf die Leistungen nach dem SGB II).
• SG Berlin, 04.05.2006 - S 101 AS 462/06

  Arbeitslosengeld II - Verfassungsmäßigkeit der Regelleistungen - Unterkunft und …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 04.03.2008 - L 13 AS 205/07

  Rn. 29 Der Senat schließt sich der Sichtweise an, dass der Ausbildungskostenanteil nach den Bestimmungen des BAföG pauschaliert zu bestimmen ist (…so die überwiegende Auffassung in der Rechtsprechung: LSG Berlin-Brandenburg a. a. O. sowie Beschluss vom 6. August 2007, L 5 B 949/07 AS ER, ferner der 19. Senat des LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. Oktober 2006 - L 19 B 599/06 AS ER; SG Berlin, Urteil vom 4. Mai 2006 - S 101 AS 462/06; SG Hannover, Urteil vom 4. September 2006 - S 47 AS 488/05; SG Oldenburg, Beschluss vom 29. November 2007 - S 43 AS 1904/07 ER; gegen eine Berechnung des Anteils der Ausbildungsförderung auf der Grundlage konkreter Kostennachweise auch der 8. Senat des erkennenden Gerichts, Beschluss vom 11. Januar 2006 - L 8 AS 241/05 ER, dort allerdings volle Anrechnung der Leistungen nach § 12 Abs. 1 BAföG auf die Leistungen nach dem SGB II).
• SG Duisburg, 26.02.2007 - S 10 AS 96/06

  Grundsicherung für Arbeitssuchende
• LSG Sachsen, 25.10.2007 - L 2 AS 58/07
• LSG Sachsen, 25.10.2007 - L 2 AS 44/07

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 12.03.2026 - B 4 AS 8/25 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - …

  Rn. 19 dd) Das für den Besuch einer privaten Ausbildungsstätte aufzubringende Schulgeld ist aber keine mit der Erzielung des Einkommens verbundene notwendige Ausgabe iS des § 11b Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 SGB II (ebenso aus der - uneinheitlichen - landessozialgerichtlichen Rechtsprechung LSG Berlin-Brandenburg vom 19.7.2007 - L 5 AS 1191/05 - juris RdNr 40 ff; vom 20.1.2009 - L 28 AS 1919/07 - juris RdNr 45 ff und vom 17.10.2023 - L 4 AS 1273/20 - juris RdNr 32; LSG Niedersachsen-Bremen vom 4.3.2008 - L 13 AS 205/07 - juris RdNr 31; LSG Sachsen vom 26.9.2012 - L 3 AS 408/12 B ER - juris RdNr 28; LSG Sachsen-Anhalt vom 24.2.2014 - L 4 AS 638/12 B - juris RdNr 24 f; LSG Mecklenburg-Vorpommern vom 6.2.2025 - L 10 AS 230/20 - die Revision ist unter B 7 AS 7/25 R anhängig; aus dem Schrifttum Hengelhaupt in Hauck/Noftz, SGB II, § 11b RdNr 289, Stand Dezember 2024;… Söhngen in juris-PK SGB II, 5. Aufl 2020, § 11b RdNr 81.1 [31.7.2024]; vgl auch Bundesagentur für Arbeit, Fachliche Weisungen zu §§ 11 - 11b SGB II S 55, Stand 24.10.2024; aA LSG Berlin-Brandenburg vom 6.3.2008 - L 28 AS 1276/07 - juris RdNr 28 f; vgl auch LSG Sachsen-Anhalt vom 12.6.2025 - L 2 AS 79/24 - die dortigen Klägerinnen haben allerdings im Revisionsverfahren B 4 AS 16/25 R ihre Klagen zurückgenommen;… differenzierend LSG Hamburg vom 18.6.2019 - L 4 AS 155/19 B ER - aus dem Schrifttum Geiger in LPK-SGB II, 8. Aufl 2024, § 11b RdNr 54).
• SG Berlin, 12.06.2012 - S 172 AS 3565/11

  Waldorfschule muss selbst bezahlt werden - Kein Anspruch gegen Jobcenter auf …

  Im Übrigen dient das Kindergeld der Förderung der Familien und umfasst Leistungen für Betreuung, Erziehung und Bildung (vgl. kein Absetzbetrag für Schulgeld bei BAföG-Bezug: BSG…, Urteil vom 17. März 2009, B 14 AS 63/07 R Rn. 33 ff; anschließend: BVerfG…, Beschluss vom 7. Juli 2010, 1 BvR 2556/09, Rn. 26; LSG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 20. Januar 2009, L 28 AS 1919/07, Rn. 50 ff.;… vom 19. Juli 2007, L 5 AS 1191/05, Rn. 41 ff.;… Beschluss vom 6. August 2007, L 5 B 949/07 AS ER, Rn. 17 ff.; LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 4. März 2008, L 13 AS 205/07, Rn. 31 ff., zitiert nach juris).
• LSG Hamburg, 20.02.2025 - L 4 AS 223/23

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - …

  Ob Schulgeld für den Besuch einer kostenpflichtigen privaten Schule oder Bildungseinrichtung überhaupt eine mit der Erzielung von Einkommen verbundene Aufwendung sein kann, wird uneinheitlich beantwortet (bejahend LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 6.3.2008 - L 28 AS 1276/07; LSG Hamburg, Beschluss vom 18.6.2019 - L 4 AS 155/19 B ER D -, Beschluss vom 30.11.2022 - L 4 AS 252/23 B ER D - und Beschluss vom 9.1.2023 - L 4 AS 275/22 B ER D; ablehnend hingegen LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19.7.2007 - L 5 AS 1191/05 -, vom 20.1.2009 - L 28 AS 1919/07 - und vom 17.10.2023 - L 4 AS 1273/20 -, dort auch mit Übersicht zum Streitstand; LSG Sachsen, Beschluss vom 26.9.2012 - L 3 AS 408/12 B ER; LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 4.3.2008 - L 13 AS 205/07).

• SG Aachen, 11.11.2008 - S 14 AS 130/08

  Anspruch auf Leistungen nach dem SGB II, Berücksichtigung von Bafög-Leistungen …

  Rn. 22 Soweit das LSG Niedersachsen-Bremen (Urteil vom 04.03.2008, L 13 AS 205/07) offenbar zur alten Fassung der Alg II-V statt 20% nur 15% ansetzt, diese aber von der Summe aus BAföG und Kindergeld bestimmt, ergäbe sich hier ein Betrag von 154 + 212 = 366 EUR, davon 15 % = 54, 90 EUR und damit jedenfalls kein höherer Betrag als von der Antragsgegnerin angenommen.

  Rn. 23 Es ist allerdings umstritten, ob bei Verwendung der BAföG-Leistungen für Schulgeld die Leistungen in entsprechender Höhe als zweckbestimmte Einnahme im Sinne von § 11 Abs. 3 Nr. 1a SGB II anzusehen sind (so LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 13.06.2008, L 5 ER 124/08 AS; Sächsisches LSG, Urteil vom 21.12.2007, L 3 AS 73/06; das LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28.03.2008, L 28 B 553/08 AS ER sieht Schulgeld als "mit der Erzielung des Einkommens verbundene notwendige Ausgabe", die gemäß § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 5 SGB II vom Einkommen abzuziehen sei; gegen eine Berücksichtigung von Schulgeld über die Pauschale hinaus LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 04.03.2008, L 13 AS 205/07; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 06.08.2007, L 5 B 949/07 AS ER).

• LSG Berlin-Brandenburg, 17.10.2023 - L 4 AS 1273/20

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung und -berechnung - …

  Es fehlt daher in solchen Fällen regelmäßig an einem kausalen Zusammenhang zwischen dem erhöhten Kostenaufwand und dem Erzielen von Einkommen in Form der Leistungen nach dem BAföG (Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 20. Januar 2009, L 28 AS 1919/07, Rn. 45 ff.; Beschluss vom 6. August 2007, L 5 B 949/07 AS ER, Rn. 17; Urteil vom 19. Juli 2007, L 5 AS 1191/05, Rn. 41 ff.; Sächsisches Landessozialgericht, Beschluss vom 26. September 2012, L 3 AS 408/12 B ER, Rn. 28; Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 4. März 2008, L 13 AS 205/07, Rn. 31; Hengelhaupt, in Hauck/Noftz, SGB 11, 8.
• LSG Berlin-Brandenburg, 18.10.2023 - L 4 AS 1273/20

  Berücksichtigen der Leistungen der Ausbildungsförderung als Einkommen i.R.d. …

  Es fehlt daher in solchen Fällen regelmäßig an einem kausalen Zusammenhang zwischen dem erhöhten Kostenaufwand und dem Erzielen von Einkommen in Form der Leistungen nach dem BAföG (Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 20. Januar 2009, L 28 AS 1919/07, Rn. 45 ff.; Beschluss vom 6. August 2007, L 5 B 949/07 AS ER, Rn. 17; Urteil vom 19. Juli 2007, L 5 AS 1191/05, Rn. 41 ff.; Sächsisches Landessozialgericht, Beschluss vom 26. September 2012, L 3 AS 408/12 B ER, Rn. 28; Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 4. März 2008, L 13 AS 205/07, Rn. 31; Hengelhaupt, in Hauck/Noftz, SGB 11, 8.
• LSG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2009 - L 19 AS 79/08

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  Bei der Bemessung des Bedarfs von Auszubildenden nach dem SGB III bzw. dem BAföG werden neben Kosten für den Lebensunterhalt (z. B. Ernährung, Unterkunft, Körperpflege, Bekleidung, Gesundheitsvorsorge, hauswirtschaftlicher und persönlicher Bedarf) die typischen Kosten einer Ausbildung (insbesondere Lern- und Arbeitsmittel, Fahrtkosten, Studienfahrten, Schulgeld und Studiengebühren) nämlich mitberücksichtigt (vgl. LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 04.03.2008, L 13 AS 205/07 m.w.N.), während sich der Bedarf nach dem SGB II auf die Leistungen zur Bestreitung des Lebensunterhalts beschränkt und ein Ausbildungskostenanteil weder im Regelsatz noch in den Bestimmungen über den Mehrbedarf nach §§ 21, 23 SGB II - bis auf die Kosten von Klassenfahrten (§ 23 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 SGB II) - angesetzt ist.