Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Mecklenburg-Vorpommern

  § 7 Abs 5 S 1 SGB 2, § 2 Abs 5 S 1 BAföG
  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Studenten - Nichtvorliegen einer abstrakten Förderungsfähigkeit nach dem BAföG bei Teilzeitstudium

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Kein Ausschluss nach §

• rechtsportal.de

  Abgrenzung des Anspruchs auf BAföG und auf Gewährung von Leistungen gemäß dem SGB II Voraussetzungen für die Gewährung von BAföG Anspruch auf BAföG im Rahmen eines Teilzeitstudiums Anspruch auf Alg II im Rahmen eines Teilzeitstudiums

Kurzfassungen/Presse

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

Papierfundstellen

• NZS 2023, 511

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 22.03.2012 - B 4 AS 102/11 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Studenten während …

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 21.07.2022 - L 14 AS 189/21

  Es sei mithin allein aufgrund abstrakter Kriterien, losgelöst von der Person des Auszubildenden, über die Förderfähigkeit der Ausbildung nach dem BAföG zu befinden (vgl. BSG, Urteil vom 27. September 2011, B 4 AS 145/10 R und Urteil von 22. März 2012, B 4 AS 102/11 R;… Valgolio in: Hauck/Noftz, SGB II, Stand 8/19, § 7 SGB II, Rn. 279).

  Rn. 32 Die Prüfung, ob eine Ausbildung dem Grunde nach förderungsfähig nach dem BAföG ist, richtet sich abschließend nach § 2 BAföG, mit Ausnahme des § 2 Abs. 6 BAföG (BSG, Urteil vom 22. März 2012 - B 4 AS 102/11 R - juris, Rn. 14).

  Dabei unbeachtlich sind in der Person des Auszubildenden liegende individuelle Versagens- oder Ausschlussgründe (ständige Rechtsprechung des BSG, Urteil vom 22. März 2012 - B 4 AS 102/11 R - juris; Urteil vom 27. September 2011 - B 4 AS 160/10 R - juris), zum Beispiel wegen Staatsangehörigkeit (vgl. § 8 BAföG) oder des Überschreitens der Regelaltersgrenze (vgl. § 10 Abs. 3 BAföG).

  Diese gesonderte Betrachtung des jeweiligen Semesters entspricht auch der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts, wonach bei einem Urlaubssemester die Förderungsfähigkeit nach § 2 Abs. 5 BAföG und damit der Leistungsausschluss entfallen kann (BSG, Urteil vom 22. März 2012 - B 4 AS 102/11 R -, juris, Rn. 15-16;… vgl. Hessisches LSG a.a.O.).

• LSG Hessen, 15.12.2020 - L 9 AS 535/20

  Hartz IV für behinderten Teilzeit-Studenten

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 21.07.2022 - L 14 AS 189/21

  Rn. 19 Soweit die Gegenauffassung in Rechtsprechung und Literatur darauf verweise, dass sich die Prüfung, ob eine Ausbildung dem Grunde nach förderungsfähig sei, abschließend nach § 2 BAföG, mit Ausnahme des § 2 Abs. 6 BAföG, aber einschließlich des § 2 Abs. 5 BAföG richte und damit der Leistungsausschluss des § 7 Abs. 5 SGB II keine Anwendung finde, wenn ein Auszubildender von BAföG-Leistungen nach § 2 Abs. 5 ausgeschlossen sei (so zum Beispiel zuletzt Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 15. Dezember 2020, L 9 AS 535/20 B ER), verkenne diese Auffassung, dass ein Teilzeitstudium im Einzelfall (wie hier) nicht aufgrund einer abstrakten Gestaltung des Studiengangs (zum Beispiel immer berufsbegleitend), sondern allein aufgrund einer persönlichen Entscheidung des Studierenden nicht förderfähig sei.

  Diese Rechtsauffassung stehe im Widerspruch zu der herrschenden Lehre (…zum Beispiel Kraus in Knickrehm/Kreikebohm/Waltermann, Kommentar zum Sozialrecht, 6. Aufl. 2019, § 22 SGB XII, Rn. 3f;… Bienert in Plagemann, Münchner Anwaltshandbuch Sozialrecht, 5. Aufl. 2018, § 16 SGB II Rn. 151) und zu Teilen der Rechtsprechung (Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 15. Dezember 2020, L 9 AS 535/20 B ER; LSG Thüringen Beschluss vom 15. Januar 2007, L 7 AS 1130/06 ER).

  (vgl. Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 15. Dezember 2020, L 9 AS 535/20 B ER, Rn. 22 ff.).

  Dies folgt insbesondere aus der Gesetzesbegründung zu § 2 Abs. 5 BAföG, wonach Ausbildungsförderung "ausnahmslos nur während der Zeit" geleistet wird, in der die Ausbildung in Vollzeit durchgeführt wird." (vgl. entsprechend Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 15. Dezember 2020 - L 9 AS 535/20 B ER - juris, Rn. 26 m.w.N.).

• BSG, 22.08.2012 - B 14 AS 197/11 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Studenten - abstrakte …

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 21.07.2022 - L 14 AS 189/21

  Sinn und Zweck dieser Regelung ist es, Ausbildungsförderung nur in dem vorgesehenen System (BAföG) zu gewährleisten und Ausbildungsförderung durch Leistungen aus dem Fürsorgesystem (SGB II und SGB XII) zu verhindern (BSG…, Urteil vom 27. September 2011 - B 4 AS 160/10 R -, juris, Rn. 19), um keine versteckte Ausbildungsförderung auf zweiter Ebene zu ermöglichen (BSG, Urteil vom 22. August 2012 - B 14 AS 197/11 R - juris, Rn. 13).

  Die entsprechenden Grundsätze des BAföG sind auch für das SGB II maßgeblich (BSG, Urteil vom 22. August 2012 - B 14 AS 197/11 R -, juris, Rn. 15).

• BSG, 27.09.2011 - B 4 AS 145/10 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Studenten - …

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 21.07.2022 - L 14 AS 189/21

  Es sei mithin allein aufgrund abstrakter Kriterien, losgelöst von der Person des Auszubildenden, über die Förderfähigkeit der Ausbildung nach dem BAföG zu befinden (vgl. BSG, Urteil vom 27. September 2011, B 4 AS 145/10 R und Urteil von 22. März 2012, B 4 AS 102/11 R;… Valgolio in: Hauck/Noftz, SGB II, Stand 8/19, § 7 SGB II, Rn. 279).

  Damit werde aber nach Auffassung der Kammer die vom Bundessozialgericht in seiner Entscheidung vom 27. September 2011 (B 4 AS 145/10 R) geforderte Bewertung der Förderfähigkeit allein aufgrund abstrakter Kriterien, losgelöst von der Person des Auszubildenden, praktisch aufgegeben.

• BSG, 27.09.2011 - B 4 AS 160/10 R

  Arbeitslosengeld II - Leistungsausschluss für Studenten - abstrakte …

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 21.07.2022 - L 14 AS 189/21

  Sinn und Zweck dieser Regelung ist es, Ausbildungsförderung nur in dem vorgesehenen System (BAföG) zu gewährleisten und Ausbildungsförderung durch Leistungen aus dem Fürsorgesystem (SGB II und SGB XII) zu verhindern (BSG, Urteil vom 27. September 2011 - B 4 AS 160/10 R -, juris, Rn. 19), um keine versteckte Ausbildungsförderung auf zweiter Ebene zu ermöglichen (BSG…, Urteil vom 22. August 2012 - B 14 AS 197/11 R - juris, Rn. 13).

  Dabei unbeachtlich sind in der Person des Auszubildenden liegende individuelle Versagens- oder Ausschlussgründe (ständige Rechtsprechung des BSG, Urteil vom 22. März 2012 - B 4 AS 102/11 R - juris; Urteil vom 27. September 2011 - B 4 AS 160/10 R - juris), zum Beispiel wegen Staatsangehörigkeit (vgl. § 8 BAföG) oder des Überschreitens der Regelaltersgrenze (vgl. § 10 Abs. 3 BAföG).

• BVerwG, 03.06.1988 - 5 C 59.85

  Vollzeit-Ausbildung - Studium - Förderungsfähigkeit - Ganztägige Berufstätigkeit …

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 21.07.2022 - L 14 AS 189/21

  Eine Ausbildung nimmt die Arbeitskraft voll in Anspruch, wenn sie in Vollzeit ausgeführt wird, also üblicherweise 40 Wochenstunden in Anspruch nimmt, was bei Hochschulbesuchen unterstellt wird (vgl. BVerwG, Urteil vom 3. Juni 1088, Az. 5 C 59/85 - juris, Rz. 18).
• BVerwG, 14.12.1994 - 11 C 28.93

  Förderungsfähigkeit einer Ausbildung - Anspruch auf Förderung für eine dritte …

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 21.07.2022 - L 14 AS 189/21

  Entsprechend ist ein Teilzeitstudium nicht förderungsfähig, weil es die Arbeitskraft des Studierenden nicht voll in Anspruch nimmt (vgl. BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 1994, Az. 11 C 28/93 - juris, Rz. 19).
• LSG Berlin-Brandenburg, 29.09.2015 - L 31 AS 2074/15

  Teilzeitstudium - Leistungsausschluss - Folgenabwägung - einstweiliger …

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 21.07.2022 - L 14 AS 189/21

  Zu Recht habe der Beklagten in diesem Zusammenhang bereits im Widerspruchsbescheid auf die Entscheidung des LSG Berlin-Brandenburg (Beschluss vom 19. September 2015, L 31 AS 2074/15 B ER) Bezug genommen, welches zutreffend darauf hingewiesen habe, dass die Fördergrenzen (Altersgrenze, Förderungshöchstdauer, Rückzahlungspflicht) des BAföG praktisch wirkungslos wären, ließe man Studierenden nach, das Studium durch Reduzierung auf Teilzeit abstrakt der Förderfähigkeit nach dem BAföG zu entziehen und so in den Genuss von SGB II-Leistungen zu kommen.
• LSG Thüringen, 15.01.2007 - L 7 AS 1130/06

  Anerkennung der Aufnahme eines Teilzeitstudiums bei der Gewährung von Leistungen …

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 21.07.2022 - L 14 AS 189/21

  Diese Rechtsauffassung stehe im Widerspruch zu der herrschenden Lehre (…zum Beispiel Kraus in Knickrehm/Kreikebohm/Waltermann, Kommentar zum Sozialrecht, 6. Aufl. 2019, § 22 SGB XII, Rn. 3f;… Bienert in Plagemann, Münchner Anwaltshandbuch Sozialrecht, 5. Aufl. 2018, § 16 SGB II Rn. 151) und zu Teilen der Rechtsprechung (Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 15. Dezember 2020, L 9 AS 535/20 B ER; LSG Thüringen Beschluss vom 15. Januar 2007, L 7 AS 1130/06 ER).
• SG Berlin, 26.08.2019 - S 34 AS 2277/18

  Leistungsausschluss beim Studierenden, Vollzeitstudium, Wechsel in …

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 21.07.2022 - L 14 AS 189/21

  Nach Auffassung der Kammer sei dieser Leistungsausschluss nach § 2 Abs. 5 BAföG im Rahmen des § 7 Abs. 5 SGB II aber nur beachtlich, wenn der Studiengang von Beginn (objektiv) ausschließlich in Teilzeit absolviert werden könne, ohne dass der Studierende während des Studiums (individuell) selbst Einfluss darauf nehmen könne, ob er sein Studium in Teilzeit oder in Vollzeit absolviere (so auch SG Berlin, Urteil vom 26. August 2019, S 34 AS 2277/18).
• SG Gießen, 04.11.2020 - S 25 AS 505/20

alle Zitatstellen anzeigen
• LSG Nordrhein-Westfalen, 20.11.2025 - L 6 AS 976/24
  Ein Teilzeitstudium ist gemäß § 2 Abs. 5 Satz 1 BAföG nicht förderungsfähig, weil es die Arbeitskraft des Studierenden nicht voll in Anspruch nimmt (vgl. BVerwG…, Urteil vom 14.12.1994, 11 C 28/93, juris Rn. 10 …und Beschluss vom 22.12.2003, 5 B 51/03, juris Rn. 3; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 17.01.2023, L 9 AS 2924/22, juris Rn. 34; LSG Hessen…, Beschluss vom 15.12.2020, L 9 AS 535/20 B ER, juris Rn. 25; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 21.07.2022, L 14 AS 189/21, juris Rn. 32 ff.).

  Im Gegensatz zu einem offiziellen Teilzeitstudium bestehen allerdings keinerlei Einschränkungen in Bezug auf den Besuch von Veranstaltungen und die Erbringung von Prüfungsleistungen (anders z. B. im Fall des LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 21.07.2022, L 14 AS 189/21, juris Rn. 34).

• SG Hamburg, 25.07.2023 - S 62 AS 1530/23

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - …

  Als Teilzeit-Student ist der Antragsteller nicht von Leistungen nach dem SGB II ausgeschlossen, weil ein solches Studium nicht dem Grunde nach förderungsfähig ist (siehe etwa LSG Mecklenburg-Vorpommern Urt. v. 21.7.2022 - L 14 AS 189/21).
• BSG, 02.05.2024 - B 4 AS 94/23 B

  Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde

  Es kann dahinstehen, ob der Kläger mit seiner Divergenzrüge zugleich sinngemäß die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache im Hinblick auf die Frage, ob ein in Teilzeit fortgeführtes Studium dem Leistungsausschluss gemäß § 7 Abs. 5 Satz 1 SGB II unterfällt (hierzu zB Filges NZS 2023, 511 mwN) , geltend gemacht hat.