Volltextveröffentlichungen (4)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anspruch auf Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende nach dem SGB II im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes im sozialgerichtlichen Verfahren; Keine Glaubhaftmachung eines Anordnungsanspruchs bei Zweifeln an der Verfassungsmäßigkeit der Festsetzung der ...

Papierfundstellen

• NZS 2022, 635

Wird zitiert von ... (15)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 27.07.2016 - 1 BvR 371/11

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Berücksichtigung von Einkommen eines …

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2022 - L 2 AS 330/22

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) kommt dem Gesetzgeber bei der Ausgestaltung der Leistungen zur Sicherung des menschenwürdigen Existenzminimums ein Gestaltungsspielraum bei der Bestimmung der Höhe und der Art der Leistungen zu (vgl. BVerfG, Beschluss vom 27.07.2016 - 1 BvR 371/11 -, Rn. 38 f. bei juris mwN).

  Dieser Gestaltungsspielraum führt dazu, dass sich die verfassungsrechtliche Kontrolle der Höhe der Sozialleistungen zur Sicherung einer menschenwürdigen Existenz auf die Prüfung beschränkt, ob die Leistungen evident unzureichend sind (BVerfG, Beschluss vom 27.07.2016 - 1 BvR 371/11, Rn. 40 ff. bei juris).

  Evident unzureichend sind Sozialleistungen nur dann, wenn offensichtlich ist, dass sie in der Gesamtsumme keinesfalls sicherstellen können, Hilfebedürftigen in Deutschland ein Leben zu ermöglichen, das physisch, sozial und kulturell als menschenwürdig anzusehen ist (BVerfG, Beschluss vom 27.07.2016 - 1 BvR 371/11, Rn. 41 bei juris).

  Jenseits dieser Evidenzkontrolle wird lediglich überprüft, ob die Leistungen jeweils aktuell auf der Grundlage verlässlicher Zahlen und schlüssiger Berechnungsverfahren im Ergebnis zu rechtfertigen sind (BVerfG, Beschluss vom 27.07.2016 - 1 BvR 371/11 - Rn. 42 mwN bei juris).

• LSG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2022 - L 19 AS 1236/21

  SGB II: Kein Mehrbedarf für FFP2-Masken

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2022 - L 2 AS 330/22

  Der Gesetzgeber ist diesbezüglich nicht dazu gezwungen, auf finanzielle Mehrbelastungen mit einer kurzfristigen Sonderanpassung der Regelbedarfe zu reagieren, sondern er kann entsprechende Mehrbelastungen auch mit einer Einmalzahlung decken (vgl. Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 10.02.2022 - L 19 AS 1236/21, Rn. 41 bei juris mwN).
• BVerfG, 12.05.2005 - 1 BvR 569/05

  Effektiver Rechtsschutz in einem sozialgerichtlichen Eilverfahren

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2022 - L 2 AS 330/22

  Eilbedürftigkeit besteht, wenn dem Betroffenen ohne eine schnelle Entscheidung eine erhebliche, über Randbereiche hinausgehende Verletzung seiner Rechte unmittelbar droht, die durch eine spätere Entscheidung in der Hauptsache nicht mehr beseitigt werden kann (vgl. Bundesverfassungsgericht - BVerfG -, Beschluss vom 12.05.2005 zum Az. 1 BvR 569/05, Rn. 23 bei juris).
• BSG, 08.08.2001 - B 9 V 23/01 B

  Verfahrensfehler und Beweiswürdigung im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2022 - L 2 AS 330/22

  Dafür ist erforderlich, aber auch ausreichend, dass die tatsächlichen Voraussetzungen von Anordnungsanspruch und Anordnungsgrund zur Überzeugung des erkennenden Gerichts mit überwiegender Wahrscheinlichkeit vorliegen (vgl. Bundessozialgericht - BSG -, Beschluss vom 08.08.2001 - B 9 V 23/01, Rn. 5 bei juris).

alle Zitatstellen anzeigen
• LSG Nordrhein-Westfalen, 16.04.2026 - L 9 SO 330/24
  Die Bemessung der Regelsätze für 2020 und für 2021 entspricht den verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. z.B. SG Dortmund…, Beschluss vom 12.08.2022, S 31 AS 51/22, juris Rn. 8-13, LSG NRW, Urteil vom 10.02.2022, Az. L 19 AS 1236/21, sowie Beschluss vom 31.03.2022, L 2 AS 330/22 B ER, juris).

  Nach Ansicht der Kammer sind die festgesetzten Regelleistungen jedenfalls unter Berücksichtigung der Sachleistungen und des einmaligen pauschalierten Leistungsanspruchs nach § 144 SGB XII in der Fassung vom 10.03.2021 i.H.v. 150, 00 Euro für den Zeitraum vom 01.01.2021 bis zum 30.06.2021 zum Ausgleich der pandemiebedingten Sonder- und Mehrbedarfe nicht evident unzureichend (für 2021 so auch LSG NRW, Beschluss vom 31.03.2022, Az. L 2 AS 330/22 B ER).

• LSG Nordrhein-Westfalen, 17.04.2024 - L 2 AS 39/24

  Regelbedarfserhöhung der Regelbedarfsstufe 1 nicht evident unzureichend

  Die Verfassungsmäßigkeit der Höhe der für 2021 und 2022 geltenden Regelsätze hat der Senat zudem bereits bestätigt (vgl. dazu Beschluss des Senats vom 31.03.2022 - L 2 AS 330/22 B ER, Rn. 3 bei juris).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2023 - L 6 AS 1306/22

  Zuerkennung höherer Regelbedarfs- oder Mehrbedarfsleistungen ohne Anrechnung der …

  Rn. 63 aa) Die Bemessung der Regelbedarfe im Jahr 2021 (und damit erst recht im Jahr 2020) folgte verfassungsrechtlichen Vorgaben (ebenso LSG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 10.02.2022, L 19 AS 1236/21, juris Rn. 40 f.; LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 05.05.2022, L 19 AS 1806/21; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 31.03.2022, L 2 AS 330/22).

• LSG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2023 - L 12 AS 1814/22

  SGB II: Kein zusätzlicher Inflationsausgleich

  Auch die deutliche Steigerung des Regelsatzes mit Einführung des Bürgergeldes ab dem 01.01.2023 auf 502 EUR monatlich für Alleinstehende dokumentiert die angesichts komplexer demokratischer Gesetzgebungsverfahren angemessen schnelle Reaktion des Gesetzgebers auf die Diskrepanz zwischen Preisentwicklung und Regelbedarfsanpassung (…vgl. LSG Schleswig-Holstein Beschluss vom 11.10.2022, L 6 AS 87/22 B ER, Rn. 27, juris;… LSG Niedersachsen Bremen Beschluss vom 24.08.2022, L 8 SO 56/22 B ER, Rn. 15, juris; LSG NRW Beschluss vom 31.01.2022, L 2 AS 330/22 B ER, Rn. 3, juris;… LSG Berlin-Brandenburg Urteil vom 18.10.2023, L 18 AS 279/23, Rn. 18 ff., juris;… BSG Beschluss vom 05.07.2023, B 4 AS 36/23 B, Rn. 5, juris, in dem das BSG keinen Grund gesehen hat, die Revision in Bezug auf die Verfassungsmäßigkeit des Regelbedarfs u.a. für die Jahre 2020 bis 2021 zuzulassen).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 03.09.2024 - L 9 SO 330/24
  Die Bemessung der Regelsätze für 2020 und für 2021 entspricht den verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. z.B. SG Dortmund…, Beschluss vom 12.08.2022, S 31 AS 51/22, juris Rn. 8-13, LSG NRW, Urteil vom 10.02.2022, Az. L 19 AS 1236/21, sowie Beschluss vom 31.03.2022, L 2 AS 330/22 B ER, juris).

  Nach Ansicht der Kammer sind die festgesetzten Regelleistungen jedenfalls unter Berücksichtigung der Sachleistungen und des einmaligen pauschalierten Leistungsanspruchs nach § 144 SGB XII in der Fassung vom 10.03.2021 i.H.v. 150, 00 Euro für den Zeitraum vom 01.01.2021 bis zum 30.06.2021 zum Ausgleich der pandemiebedingten Sonder- und Mehrbedarfe nicht evident unzureichend (für 2021 so auch LSG NRW, Beschluss vom 31.03.2022, Az. L 2 AS 330/22 B ER).

• LSG Baden-Württemberg, 05.11.2024 - L 2 AS 3642/22

  Sozialgerichtliches Verfahren - Revisionszulassung in Beschluss nach § 153 Abs 4 …

  Rn. 31 Auch die Bemessung der Regelbedarf für 2022 entspreche den verfassungsrechtlichen Vorgaben (unter Verweis auf LSG Nordrhein-Westfalen - L 2 AS 330/22 B ER -).
• LSG Schleswig-Holstein, 21.08.2025 - L 6 AS 41/23

  Arbeitslosengeld II - Mehrbedarf - unabweisbarer besonderer Bedarf - keine …

  Rn. 35 Die Bemessung der Regelbedarfe im Jahr 2021 (und damit erst recht im Jahr 2020) folgte verfassungsrechtlichen Vorgaben (ebenso LSG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 10.02.2022, L 19 AS 1236/21, juris Rn. 40 f.; LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 05.05.2022, L 19 AS 1806/21; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 31.03.2022, L 2 AS 330/22)..
• SG Duisburg, 03.09.2024 - S 52 SO 5/22
  Rn. 45 Die Bemessung der Regelsätze für 2020 und für 2021 entspricht den verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. z.B. SG Dortmund…, Beschluss vom 12.08.2022, S 31 AS 51/22, juris Rn. 8-13, LSG NRW, Urteil vom 10.02.2022, Az. L 19 AS 1236/21, sowie Beschluss vom 31.03.2022, L 2 AS 330/22 B ER, juris).

  Nach Ansicht der Kammer sind die festgesetzten Regelleistungen jedenfalls unter Berücksichtigung der Sachleistungen und des einmaligen pauschalierten Leistungsanspruchs nach § 144 SGB XII in der Fassung vom 10.03.2021 i.H.v. 150, 00 Euro für den Zeitraum vom 01.01.2021 bis zum 30.06.2021 zum Ausgleich der pandemiebedingten Sonder- und Mehrbedarfe nicht evident unzureichend (für 2021 so auch LSG NRW, Beschluss vom 31.03.2022, Az. L 2 AS 330/22 B ER).

• LSG Nordrhein-Westfalen, 10.07.2025 - L 19 AS 1015/24
  Bis in die Detailebene hinein sind identische Wertentscheidungen getroffen worden (vgl. LSG NRW, Urteil vom 05.05.2022 - L 19 AS 1806/21, LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 20.07.2022 - L 3 AS 1169/22; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 11.10.2022 - L 6 AS 87/22 B ER; LSG NRW, Beschlüsse vom 31.03.2022 B ER - L 2 AS 330/22 B ER, vom 10.02.2022 - L 19 AS 1236/21 B, vom 10.11.2023 - L 21 AS 541/23 B, vom 17.04.2024 - L 2 AS 39/24 B und vom 16.09.2024 - L 7 AS 719/24 B; LSG NRW, Urteil vom 13.12.2023 - L 12 AS 1814/22; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18.10.2023 - L 18 AS 279/23 ; LSG Hessen, Beschluss vom 01.06.2023 - L 4 SO 41/23 B ER und vom 24.08.2022 - L 8 SO 56/22 B ER; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.12.2023 - L 5 AS 356/23 B ER).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 18.10.2024 - L 19 AS 943/23

  Prozesskostenhilfe für eine Berufungsverfahren wegen Mehrbedarfs in Form einer …

  Rn. 27 Die Bemessung der Regelbedarfe im Jahr 2022 und 2023 folgt verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 20.07.2022 - L 3 AS 1169/22; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 11.10.2022 - L 6 AS 87/22 B ER; LSG NRW, Beschlüsse vom 31.03.2022 B ER - L 2 AS 330/22 B ER, vom 10.02.2022 - L 19 AS 1236/21 B, vom 10.11.2023 - L 21 AS 541/23 B, vom 17.04.2024 - L 2 AS 39/24 B und vom 16.09.2024 - L 7 AS 719/24 B; LSG NRW, Urteil vom 13.12.2023 - L 12 AS 1814/22; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18.10.2023 - L 18 AS 279/23 ; LSG Hessen, Beschluss vom 01.06.2023 - L 4 SO 41/23 B ER und vom 24.08.2022 - L 8 SO 56/22 B ER; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.12.2023 - L 5 AS 356/23 B ER).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 24.05.2024 - L 6 AS 725/22

  Bewilligung von höheren Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts
• LSG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2023 - L 21 AS 541/23

  Unbegründetheit einer Beschwerde im Zusammenhang mit der Neuermittlungen des …
• SG Dortmund, 12.08.2022 - S 31 AS 51/22
• BSG, 18.03.2025 - B 7 AS 99/24 B
• LSG Baden-Württemberg, 05.11.2024 - L 2 AS 3643/22