Volltextveröffentlichungen (5)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 18.01.1978 - 1 RA 11/77

  Berufung - Zulässigkeit - Witwe - Höhere Hinterbliebenenrente - Wiederheirat …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 02.02.2009 - L 2 B 215/08

  Aus der unzutreffenden, von einer Zulässigkeit der Beschwerde ausgehenden Rechtsmittelbelehrung des SG folgt ebenfalls keine Statthaftigkeit der Beschwerde (BSG, Urteil vom 18. Januar 1978, Az.: 1 RA 11/77, Breithaupt 1978, 996, 998;… Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, Sozialgerichtsgesetz, Kommentar, 9. Auflage 2008, § 66 Rdnr. 12a).
• LSG Rheinland-Pfalz, 05.06.2008 - L 5 B 138/08

  Sozialgerichtliches Verfahren - unstatthafte Beschwerde - Prozesskostenhilfe - …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 02.02.2009 - L 2 B 215/08

  Der Senat schließt sich der Rechtsprechung des Landessozialgerichts (LSG) Rheinland-Pfalz (Beschluss vom 5. Juni 2008, L 5 B 138/08 ER, juris), des LSG Niedersachsen-Bremen (Beschluss vom 9. Juli 2008, L 1 B 23/08 KR, juris) sowie des Sächsisches LSG (Beschluss vom 18. August 2008, L 2 B 412/08 AS -PKH, juris) an, wonach § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG auch den Fall der teilweisen Ablehnung des Antrags auf (möglichst) ratenfreie Gewährung von PKH erfasst.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 09.07.2008 - L 1 B 23/08

  Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen die Ablehnung von Prozesskostenhilfe (PKH)

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 02.02.2009 - L 2 B 215/08

  Der Senat schließt sich der Rechtsprechung des Landessozialgerichts (LSG) Rheinland-Pfalz (Beschluss vom 5. Juni 2008, L 5 B 138/08 ER, juris), des LSG Niedersachsen-Bremen (Beschluss vom 9. Juli 2008, L 1 B 23/08 KR, juris) sowie des Sächsisches LSG (Beschluss vom 18. August 2008, L 2 B 412/08 AS -PKH, juris) an, wonach § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG auch den Fall der teilweisen Ablehnung des Antrags auf (möglichst) ratenfreie Gewährung von PKH erfasst.
• LSG Berlin-Brandenburg, 11.06.2008 - L 19 B 851/08

  Prozesskostenhilfe; Festsetzung von Raten; Beschwerde; intertemporales …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 02.02.2009 - L 2 B 215/08

  Er teilt nicht die abweichende Auffassung des LSG Berlin-Brandenburg (Beschluss vom 11.06.2008, L 19 B 851/08 AS PKH, juris), das u. a. unter Hinweis auf den Wortlaut des § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG ausgeführt hat, das SG habe PKH nicht abgelehnt, sondern unter Festsetzung von Raten bewilligt.
• LSG Sachsen, 18.08.2008 - L 2 B 412/08

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen Entscheidungen der Sozialgerichte ab 1.4.2008

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 02.02.2009 - L 2 B 215/08

  Der Senat schließt sich der Rechtsprechung des Landessozialgerichts (LSG) Rheinland-Pfalz (Beschluss vom 5. Juni 2008, L 5 B 138/08 ER, juris), des LSG Niedersachsen-Bremen (Beschluss vom 9. Juli 2008, L 1 B 23/08 KR, juris) sowie des Sächsisches LSG (Beschluss vom 18. August 2008, L 2 B 412/08 AS -PKH, juris) an, wonach § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG auch den Fall der teilweisen Ablehnung des Antrags auf (möglichst) ratenfreie Gewährung von PKH erfasst.

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Sachsen, 30.05.2012 - 2 A 11/10

  Zulassungsverfahren, Aussetzung des Verfahrens

  Auf die Gründe der Beschlüsse der Kammer und des Senats in den vorläufigen Rechtsschutzverfahren - 3 L 87/08 - / - 2 B 215/08 -sowie auf die Gründe des Urteils im Beurteilungsverfahren - 3 K 793/08 - werde verwiesen.

  Rn. 8 Das Verwaltungsgericht hat die Klage zutreffend unter Hinweis auf die Entscheidungen im einstweiligen Konkurrentenstreitverfahren - 3 L 87/08 - und - 2 B 215/08 - einerseits sowie unter Hinweis auf die Entscheidung im Beurteilungsverfahren - 3 K 793/08 - abgewiesen.

• VGH Baden-Württemberg, 21.10.2021 - 11 S 2783/21

  Prozesskostenhilfe; Beschwerde; Beschwerdeausschluss; Bewilligung gegen …

  In der Rechtsprechung der Landessozialgerichte war aber bereits vor dem Inkrafttreten des Gesetzes vom 31. August 2013 weitgehend anerkannt, dass die Beschwerde ausgeschlossen ist, wenn Prozesskostenhilfe bewilligt wird und nur die Festsetzung von Raten mit dem Rechtsmittel gerügt werden soll (…vgl. LSG Sachs.-Anh., Beschlüsse vom 01.08.2013 - L 7 SB 47/13 B -, juris Rn. 6;… vom 13.02.2012 - L 5 AS 228/10 B -, juris Rn. 6…, vom 22.11.2010 - L 8 B 31/08 SO -, juris Rn. 13, und vom 02.02.2009 - L 2 B 215/08 AS -, juris Rn. 7;… LSG Rh.-Pf., Beschluss vom 05.06.2008 - L 5 B 138/08 KR -, juris Rn. 4).
• LSG Sachsen-Anhalt, 01.08.2013 - L 7 SB 47/13

  Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit - Beschwerde - Ablehnung …

  Rn. 6 Der Senat schließt sich der Rechtsprechung des Landessozialgerichts (LSG) Sachsen-Anhalt (Beschluss vom 4. April 2011, L 8 SO 1/11 B , sowie Beschluss vom 2. Februar 2009, L 2 B 215/08 AS), des LSG Rheinland-Pfalz (Beschluss vom 5. Juni 2008, L 5 B 138/08 ER, juris), des LSG Niedersachsen-Bremen (Beschluss vom 9. Juli 2008, L 1 B 23/08 KR, juris) sowie des Sächsischen LSG (Beschluss vom 18. August 2008, L 2 B 412/08 AS PKH, juris) an, wonach § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG auch den Fall der teilweisen Ablehnung des Antrags auf ratenfreie Gewährung von PKH erfasst.

• OVG Saarland, 11.12.2017 - 2 D 671/17

  Beschwerde gegen PKH-Ratenzahlungsverpflichtung

  Rn. 7 Der Beschwerdeausschluss nach dieser Bestimmung erfasst auch den hier vorliegenden Fall, in dem das Verwaltungsgericht die für eine Bewilligung von Prozesskostenhilfe erforderlichen Erfolgsaussichten bejaht hat, eine Gewährung ohne Ratenzahlung aber wegen der hierfür fehlenden persönlichen und wirtschaftlichen Voraussetzungen der Klägerin abgelehnt hat(vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 10.11.2015 - 8 S 1742/15 - unter Hinweis auf LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 2.2.2009 - L 2 B 215/08 AS - und LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 5.6.2008 - L 5 B 138/08 KR - juris).
• VGH Baden-Württemberg, 10.11.2015 - 8 S 1742/15

  Unanfechtbarkeit der Bewilligung von Prozesskostenhilfe gegen Ratenzahlung

  In der Rechtsprechung der Landessozialgerichte war aber bereits vor dem Inkrafttreten des Gesetzes vom 31.08.2013 weitgehend anerkannt, dass die Beschwerde ausgeschlossen ist, wenn Prozesskostenhilfe bewilligt wird und nur die Festsetzung von Raten mit dem Rechtsmittel gerügt werden soll (vgl. LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 02.02.2009 - L 2 B 215/08 AS - juris und LSG Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 05.06.2008 - L 5 B 138/08 KR - NZS 2009, 240 sowie Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, Kommentar, 11. Aufl., 2014, Rn. 6g).
• OVG Rheinland-Pfalz, 11.05.2018 - 2 D 10540/18

  Prozesskostenhilfebewilligung gegen Ratenzahlung; Beschwerdeausschluss

  In der Rechtsprechung der Landessozialgerichte war es aber zum Zeitpunkt der Gesetzesänderung bereits anerkannt, dass die Beschwerde gegen eine erstinstanzliche Entscheidung des Sozialgerichts auch dann ausgeschlossen ist, wenn Prozesskostenhilfe nur gegen Ratenzahlung gewährt wird (vgl. LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 5. Juni 2008 - L 5 B 138/08 KR - LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 2. Februar 2009 - L 2 B 215/08 AS -, LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28. November 2012 - L 29 AS 2644/12 B PKH -, sämtlich juris).
• LSG Sachsen-Anhalt, 13.02.2012 - L 5 AS 228/10

  Sozialgerichtliches Verfahren - Ausschluss der Beschwerde gegen die teilweise …

  Rn. 6 Der Senat schließt sich der Rechtsprechung des Landessozialgerichts (LSG) Sachsen-Anhalt (Beschluss vom 4. April 2011, L 8 SO 1/11 B , sowie Beschluss vom 2. Februar 2009, L 2 B 215/08 AS), des LSG Rheinland-Pfalz (Beschluss vom 5. Juni 2008, L 5 B 138/08 ER, juris), des LSG Niedersachsen-Bremen (Beschluss vom 9. Juli 2008, L 1 B 23/08 KR, juris) sowie des Sächsischen LSG (Beschluss vom 18. August 2008, L 2 B 412/08 AS PKH, juris) an, wonach § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG auch den Fall der teilweisen Ablehnung des Antrags auf ratenfreie Gewährung von PKH erfasst.
• LSG Sachsen-Anhalt, 22.11.2010 - L 8 B 31/08

  Ausschluss der Beschwerde gegen eine Bewilligung von Prozesskostenhilfe mit …

  Rn. 13 Die Beschwerde ist daher gemäß § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG ausgeschlossen (vgl. ebenso: 2. Senat des LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 2. Februar 2009, Az. L 2 B 215/08, juris; und 3. Senat, Beschluss vom 26. Januar 2009, Az. L 3 B 34/08 R, juris; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. Mai 2010, Az. L 7 AS 5876/09 B, juris; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 12. Oktober 2009, Az. L 19 AS 817/09 B, juris; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 10. Mai 2010, Az. L 19 AS 668/10 B, juris).
• OVG Sachsen, 30.05.2012 - 2 A 25/10

  Dienstliche Beurteilung - Regelbeurteilung -, Ernstliche Zweifel, …

  Rn. 15 Soweit die Klägerin ferner rügt, die Beurteilung beruhe nicht auf einem einheitlichen Beurteilungsmaßstab, verweist der Senat zunächst auf seine Ausführungen in dem den Beteiligten bekannten Beschluss im einstweiligen Rechtsschutzverfahren vom 9. Februar 2009 - 2 B 215/08 -, an denen weiterhin festgehalten wird.
• LSG Sachsen-Anhalt, 22.06.2009 - L 3 R 55/09
  Insoweit soll nach dem Willen des Gesetzgebers, der mit dem SGGArbGGÄndG eine nachhaltige Entlastung der Gerichte der Sozialgerichtsbarkeit beabsichtigt hat, die Beschwerde unzulässig sein (LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 26. Januar 2009 - L 3 B 34/08 R - und Beschluss vom 2. Februar 2009 - L 2 B 215/08 AS -,so auch das Sächsische LSG, Beschluss vom 18. August 2008 - L 2 B 411/08 AS-PKH - und Beschluss vom 30. Oktober 2008 - L 3 B 508/08 AL-PKH - LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 9. Juli 2008 - L 1 B 23/08 KR-; LSG Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 5. Juni 2008 - L 5 B 138/08 KR - ebenso Becker, SGb 2008, 267, und Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 9. Auflage, § 172 Rn. 6h).
• OVG Rheinland-Pfalz, 11.05.2018 - 2 D 10540.18

  Anfechtung von Beschlüssen über die Ablehnung der Prozesskostenhilfe mit der …