Volltextveröffentlichungen (3)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Sonstige Angelegenheiten

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ausschluss einer Beschwerde gegen die Ablehnung von Prozesskostenhilfe bei ausschließlicher Verneinung der persönlichen oder wirtschaftlichen Voraussetzungen für die Prozesskostenhilfe durch das Gericht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  Statthaftigkeit der Beschwerde gegen einen Beschluss über die Ablehnung von PKH, Wirksamkeit von Beschlüssen

Wird zitiert von ... (14)

alle Zitatstellen anzeigen
• LSG Sachsen, 09.12.2010 - L 3 AS 240/09
  Die Beschwerde gegen einen Beschluss, mit dem der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wegen des nach Auffassung des Sozialgerichtes fehlenden amtlichen Vordruckes zur Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse abgelehnt wurde, ist gemäß § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG nicht statthaft (Bestätigung der Senatsrechtsprechung: vgl. SächsLSG, Beschluss vom 22. Juli 2008 - L 3 B 407/08 AS-PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 4).

  Der Beschwerdeausschluss des § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG umfasst auch den Fall, in dem der Prozesskostenhilfeantrag abgelehnt worden ist, weil nach Auffassung des Sozialgerichtes der nach § 73a Abs. 1 Satz 1 SGG i. V. m. § 117 Abs. 2 Satz 1, Abs. 3 und 4 ZPO i. V. m. der Prozesskostenhilfevordruckverordnung (PKHVV) vom 17. Oktober 1994 (BGBl. I S. 3001) in der Fassung des Art. 36 des Gesetzes vom 27. Dezember 2003 (BGBl. I S. 3022) erforderliche Vordruck nicht vorgelegt worden ist (vgl. SächsLSG, Beschluss vom 22. Juli 2008 - L 3 B 407/08 AS-PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 4; SächsLSG…, Beschluss vom 2. Januar 2009 - L 2 B 641/08 AS-PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 11; BayLSG…, Beschluss vom 3. Juli 2009 - L 18 SO 60/09 B PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 2; BayLSG…, Beschluss vom 3. Juni 2009 - L 11 AS 102/09 B PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 7 ff.; LSG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 22. Januar 2009 - L 14 B 2171/08 AS PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 1 f.; LSG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 25. Februar 2010 - L 25 B 2170/08 AS PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 2 f.).

  Hierzu hat der erkennende Senat im Beschluss vom 22. Juli 2008 (a. a. O.) ausgeführt, dass der Gesetzgeber in § 114 Abs. 1 ZPO fordert, dass für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe zwei Voraussetzungen erfüllt sein müssen: die Bedürftigkeit des Antragstellers nach dessen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen einerseits sowie die hinreichende Erfolgsaussicht der Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung und die fehlende Mutwilligkeit andererseits.

• LSG Sachsen, 02.01.2009 - L 2 B 641/08

  Anspruch auf Prozesskostenhilfe, Statthaftigkeit des Beschwerdeausschlusses ab …

  Der Beschwerdegegner (Bg.) erachtet die Beschwerde für nicht statthaft wegen des mit Wirkung zum 01.04.2008 geänderten § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG (Sächsisches LSG, Beschluss vom 22.07.2008 - L 3 B 407/08 AS-PKH -).

  Der 3. Senat des Sächsischen LSG hat mit Beschluss vom 22.07.2008 - L 3 B 407/08 AS-PKH - entschieden:.

• LSG Baden-Württemberg, 13.01.2009 - L 11 KR 5759/08 PKH-B

  Ablehnung von Prozesskostenhilfe - Beschwerdeausschluss

  Auch in diesem Fall liegt eine Verneinung der persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse mangels deren Glaubhaftmachung vor und die Beschwerde ist nicht statthaft (LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. Juni 2008, L 8 ALS 2733/08 PKH-B; Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 8. August 2008, L 11 B 173/08 AS PKH; Sächsisches LSG, Beschluss vom 22. Juli 2008, L 3 B 407/08 AS-PKH zum vergleichbaren Fall der fehlenden Vorlage des Vordrucks; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 17. September 2008, L 20 B 113/08 AS; a. A. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. August 2008, L 3 B 548/08 U PKH).

• LSG Sachsen, 16.10.2008 - L 7 B 296/08 AS-ER

  Statthaftigkeit der Beschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren ab 1.4.2008; …

  Insoweit ist jedoch zu beachten, dass der Beschluss des SG dem Bf. noch vor dem 01.04.2008 zugestellt und damit existent wurde (…vgl. Meyer-Ladewig, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, Sozialgerichtsgesetz [8. Aufl., 2005], § 133 RdNrn.1 und 3) und dass ab dem Zeitpunkt der Zustellung und damit der Bekanntgabe der gerichtlichen Entscheidung an den Prozessbeteiligten auch ein Vertrauen in den Fortbestand der bisherigen Rechtslage entstehen kann (SächsLSG, Beschluss vom 22.07.2008 - L 3 B 407/08 AS-PKH, Juris, Rz. 3).
• LSG Sachsen, 06.08.2009 - L 3 AS 375/09

  Statthaftigkeit der Beschwerde gegen einen Beschluss über die Ablehnung von …

  Zum anderen fällt unter den Anwendungsbereich des § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG auch der Fall, in dem der Prozesskostenhilfeantrag abgelehnt worden ist, weil nach Auffassung des Sozialgerichtes der nach § 73a Abs. 1 Satz 1 SGG i. V. m. § 117 Abs. 2 Satz 1, Abs. 3 und 4 ZPO i. V. m. der Prozesskostenhilfevordruckverordnung (PKHVV) erforderliche Vordruck nicht vorgelegt worden ist (vgl. SächsLSG, Beschluss vom 22. Juli 2008 - L 3 B 407/08 AS-PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 4; SächsLSG…, Beschluss vom 2. Januar 2009 - L 2 B 641/08 AS-PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 11; LSG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 22. Januar 2009 - L 14 B 2171/08 AS PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 1 f.).
• LSG Berlin-Brandenburg, 13.01.2009 - L 18 B 2432/08

  Beschwerdeausschluss im sozialgerichtlichen Verfahren bei Ablehnung der …

  3 Der Beschwerdeausschluss des § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG umfasst auch den - hier vorliegenden - Fall, in dem der Prozesskostenhilfeantrag abgelehnt worden ist, weil nach Auffassung des SG der nach § 73a Abs. 1 Satz 1 SGG iVm § 117 Abs. 2 Satz 1, Abs. 3 und 4 der Zivilprozessordnung (ZPO) iVm der Prozesskostenhilfevordruckverordnung vom 17. Oktober 1994 (BGBl. I S. 3001) in der Fassung des Art. 36 des Gesetzes vom 27. Dezember 2003 (BGBl. I S. 3022) erforderliche Vordruck nicht vorgelegt worden ist (ebenso SächsLSG, Beschluss vom 22. Juli 2008 - L 3 B 407/08 AS PKH -, veröffentlicht in juris).
• LSG Berlin-Brandenburg, 22.01.2009 - L 14 B 2171/08

  Sozialgerichtliches Verfahren - fehlende Statthaftigkeit der Beschwerde - …

  Demgemäß betrifft der Beschwerdeausschluss auch die Festsetzung von Ratenzahlungen (…vgl. Meyer-Ladewig/Leitherer, SGG, 9. Aufl. 2008, § 172 Rdnr. 6 h; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 22. Dezember 2008 - L 8 B 365/08 AL; Sächsisches Landessozialgericht, Beschlüsse vom 18. August 2008 - L 2 B 411/08 AS-PKH und 30. Oktober 2008 - L 3 B 508/08 AL-PKH; a.A. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. Juni 2008 - L 19 B 851/08 AS) sowie den Fall, dass das Sozialgericht meint, wegen einer fehlerhaften Erklärung die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse nicht prüfen zu können (ebenso bei fehlendem Vordruck Sächsisches Landessozialgericht, Beschluss vom 22. Juli 2008 - L 3 B 407/08 AS-PKH), zumal sich anderenfalls ein Antragsteller durch Nichteinreichen oder Vorlage unvollständiger Unterlagen Zugang zur Beschwerdeinstanz eröffnen könnte.
• LSG Berlin-Brandenburg, 24.03.2009 - L 5 B 2025/08

  Ablehnung von Prozesskostenhilfe; Fehlender Vordruck; Beschwerdeausschluss

  Auch in einem solchen Fall liegen die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe mangels Glaubhaftmachung nicht vor (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13. Januar 2009 - L 18 B 2432/08 AS PKH; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. Januar 2009 - L 11 KR 5759/08 PKH B - und Beschluss vom 11. Juni 2008 - L 8 ALS 2733/08 PKH B; LSG Schleswig-Holstein, Beschlüsse vom 08. Juli 2008 - L 11 b 173/08 AS PKH - ; Sächsisches LSG, Beschlüsse vom 02. Januar 2009 - L 2 B 641/08 AS PKH - und vom 22. Juli 2008 - L 3 B 407/08 AS PKH; a. A. : LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. August 2008 - L 3 B 548/08 U PKH).
• LSG Berlin-Brandenburg, 24.07.2009 - L 29 AS 520/09

  Beschwerdeausschluss; PKH; PKH Vordruck VO; Übersendung eines weitgehend leeren …

  4 "…Der Beschwerdeausschluss des § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG umfasst auch den - hier vorliegenden - Fall, in dem der Prozesskostenhilfeantrag abgelehnt worden ist, weil nach Auffassung des SG der nach § 73a Abs. 1 Satz 1 SGG iVm § 117 Abs. 2 Satz 1, Abs. 3 und 4 der Zivilprozessordnung (ZPO) iVm der Prozesskostenhilfevordruckverordnung vom 17. Oktober 1994 (BGBl. I S. 3001) in der Fassung des Art. 36 des Gesetzes vom 27. Dezember 2003 (BGBl. I S. 3022) erforderliche Vordruck nicht vorgelegt worden ist (ebenso SächsLSG, Beschluss vom 22. Juli 2008 - L 3 B 407/08 AS PKH -, veröffentlicht in juris).
• LSG Sachsen-Anhalt, 27.01.2009 - L 3 B 15/08
  Entsprechende Vorkehrungen für einen solchen Fall muss weder ein unvertretener Beteiligter noch ein Prozessbevollmächtigter treffen, sodass nur eine Statthaftigkeit der Beschwerde gegen sämtliche vor dem 1. April 2008 zugestellten Beschlüsse zu einem mit Art. 19 Abs. 4 Grundgesetz (GG) zu vereinbarenden Ergebnis führt (vgl. im Ergebnis auch Sächsisches LSG, Beschluss vom 22. Juli 2008 - L 3 B 407/08 AS-PKH - juris).
• LSG Baden-Württemberg, 03.04.2013 - L 4 P 1000/13
• LSG Baden-Württemberg, 03.04.2013 - L 4 P 999/13
• LSG Baden-Württemberg, 14.03.2011 - L 4 KR 555/11
• LSG Berlin-Brandenburg, 16.04.2009 - L 18 AS 608/09