Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   LSG Bayern, 19.07.2018 - L 7 AS 452/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,27423
LSG Bayern, 19.07.2018 - L 7 AS 452/18 (https://dejure.org/2018,27423)
LSG Bayern, Entscheidung vom 19.07.2018 - L 7 AS 452/18 (https://dejure.org/2018,27423)
LSG Bayern, Entscheidung vom 19. Juli 2018 - L 7 AS 452/18 (https://dejure.org/2018,27423)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,27423) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    SGB X § 39 Abs. 2
    Versagung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Versagung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II; Erledigter Bescheid

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (1)

  • BSG, 10.03.1993 - 14b/4 REg 1/91

    Erziehungsgeld - Behördliche Ermittlungspflicht

    Auszug aus LSG Bayern, 19.07.2018 - L 7 AS 452/18
    Rn. 16 bb) Der Versagungsbescheid vom 12.1.2017 und der Ablehnungsbescheid vom 6.7.2017 betreffen nicht denselben Streitgegenstand (zur Abgrenzung Ablehnung - Versagung vgl BSG, Urteil vom 10. März 1993 - 14b/4 REg 1/91 - RdNr. 14 f zitiert nach juris), so dass der Ablehnungsbescheid bereits aus diesem Grund nicht Gegenstand des Verfahrens gegen den Versagungsbescheid werden konnte.
  • LSG Sachsen, 23.12.2024 - L 7 AS 535/21
    Daher wird ein Bescheid über die Bewilligung (oder Ablehnung) von Leistungen nicht nach § 96 Abs. 1 SGG zum Gegenstand des Verfahrens über einen Bescheid über deren Versagung (vgl. z.B. LSG Berlin-Brandenburg v. 31.01.2008 - L 21 R 187/05 - juris Rn. 18; LSG für das Land Nordrhein-Westfalen v. 06.08.2008 - L 19 B 94/08 AS - juris Rn. 16; Bayer. LSG v. 29.12.2010 - L 16 AS 738/10 - juris, Leits., Rn. 23; SG München v. 12.10.2017 - S 46 AS 899/17 - juris Rn. 27 ff.; Bayer. LSG v. 12.07.2018 - L 18 SO 38/18 - juris Leits., Rn. 24 ff.; Bayer. LSG v. 19.07.2018 - L 7 AS 452/18 - juris Rn. 18; LSG Baden-Württemberg v. 25.02.2022 - L 4 P 3969/19 - juris Leits.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2023 - L 6 AS 1299/22

    Rechtmäßigkeit einer Aufforderung an die Klägerin die Inanspruchnahme einer Rente …

    Vielmehr bleibt insoweit das Stammrecht der Klägerin auf die Leistung erhalten (…Voelzke a. a. O., Bayerisches LSG, Urteil vom 19.07.2018, L 7 AS 452/18).
  • BSG, 14.08.2019 - B 14 AS 230/18 B

    Parallelentscheidung zu BSG B 14 AS 229/18 B v. 14.08.2019

    Der Antrag des Klägers, ihm zur Durchführung des Verfahrens der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Bayerischen Landessozialgerichts vom 19. Juli 2018 - L 7 AS 452/18 - Prozesskostenhilfe zu bewilligen und Rechtsanwalt Prof. Dr. H., P., beizuordnen, wird abgelehnt.
  • LSG Baden-Württemberg, 15.03.2022 - L 9 AS 720/20
    Folglich bleibt das Stammrecht auf die Leistung erhalten (Bayerisches LSG, Urteil vom 19.07.2018 - L 7 AS 452/18 -, Juris).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 11.09.2025 - L 9 AS 466/24
    Soweit das SG diese Frage unter Bezugnahme auf den etwas anders gelagerten Fall der Entziehung laufender Leistungen noch offengelassen hat, ist sie, wie bereits das Bayerische LSG durch Beschluss vom 29. Dezember 2010 entschieden hat (L 16 AS 738/10, juris; vgl. auch Urteile vom 12. Juli 2018 - L 18 SO 38/18 - sowie vom 19. Juli 2018 - L 7 AS 452/18; ebenso LSG Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 23. Mai 2023 - L 2 AS 128/23 B ER -, juris Rn. 22; Urteil vom 30. Juni 2016 - L 2 AS 260/15), dahingehend zu beantworten, dass die Anfechtungsklage gegen den Versagungsbescheid wegen des Wegfalls (Erledigung) eines wirksamen anfechtbaren Verwaltungsaktes unzulässig geworden ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LSG Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht