Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LSG Bayern, 29.03.2012 - L 7 AS 61/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,9947
LSG Bayern, 29.03.2012 - L 7 AS 61/12 (https://dejure.org/2012,9947)
LSG Bayern, Entscheidung vom 29.03.2012 - L 7 AS 61/12 (https://dejure.org/2012,9947)
LSG Bayern, Entscheidung vom 29. März 2012 - L 7 AS 61/12 (https://dejure.org/2012,9947)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,9947) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • openjur.de

    Eine Eingliederungsvereinbarung ist für eine Absenkung wegen Weigerung, eine zumutbare Arbeit aufzunehmen, nicht erforderlich. Für eine derartige Absenkung nach § 31 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1c SGB II in der bis 31.03.2011 gültigen Fassung genügt ein Vermittlungsvorschlag.

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

    Erforderlichkeit einer Eingliederungsvereinbarung für eine Absenkung von Sozialleistungen wegen Verweigerung der Aufnahme einer zumutbaren Tätigkeit

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

  • BSG, 17.12.2009 - B 4 AS 20/09 R

    Keine Absenkung des Arbeitslosengeld II - Nichtantritt einer angebotenen …

    Auszug aus LSG Bayern, 29.03.2012 - L 7 AS 61/12
    Rn. 22 Die dritte Sanktion durch Bescheid vom 17.01.2011 (30 % der Regelleistung im Februar, März und April 2011 wegen Nichtbewerbungen) sei aufzuheben, weil für alle in § 31 Abs. 1 Nr. 1c SGB II vorgesehenen Absenkungen eine Eingliederungsvereinbarung erforderlich sei (so BSG, Urteil vom 17.12.2009, B 4 AS 20/09 R).

    Es ist zwar richtig, dass das BSG zunächst im Urteil vom 17.12.2009, B 4 AS 20/09 R, forderte, dass eine Eingliederungsvereinbarung nötig sei.

  • BSG, 15.12.2010 - B 14 AS 92/09 R

    Absenkung des Arbeitslosengeld II - Sanktionsbescheid - Bestimmtheit - …

    Auszug aus LSG Bayern, 29.03.2012 - L 7 AS 61/12
    Rn. 41 Nach der Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 15.12.2010, B 14 AS 92/09 R, Rn. 26) ist bei einer Absenkung Streitgegenstand die Höhe der Leistung in den Absenkungsmonaten.

    Diese Ansicht hat das BSG aber im Urteil vom 15.12.2010, B 14 AS 92/09 R, zu Recht wieder aufgegeben.

  • BSG, 09.11.2010 - B 4 AS 27/10 R

    Absenkung des Arbeitslosengeld II - wiederholtes Meldeversäumnis - …

    Auszug aus LSG Bayern, 29.03.2012 - L 7 AS 61/12
    Das BSG hat im Urteil vom 09.11.2010, B 4 AS 27/10 R, Rn. 21 dargelegt, dass keine gleich hohen Absenkungen nebeneinander vollzogen werden können:.
  • LSG Baden-Württemberg, 10.04.2013 - L 3 AL 353/11

    Bemessung des Arbeitslosengeldes - Arbeitsentgelt - Berücksichtigung von …

    Angesichts des lediglich geringfügigen Obsiegens des Klägers ist eine Belastung der Beklagten mit außergerichtlichen Kosten des Klägers nicht gerechtfertigt (vgl. u.a. Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 08.08.2012 - L 17 U 41/09 - Bayerisches Landessozialgericht; Urteil vom 29.03.2012 - L 7 AS 61/12 - jew. veröffentlicht in juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LSG Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht