Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   LSG Mecklenburg-Vorpommern, 27.02.2007 - L 8 B 101/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,27167
LSG Mecklenburg-Vorpommern, 27.02.2007 - L 8 B 101/06 (https://dejure.org/2007,27167)
LSG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 27.02.2007 - L 8 B 101/06 (https://dejure.org/2007,27167)
LSG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 27. Februar 2007 - L 8 B 101/06 (https://dejure.org/2007,27167)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,27167) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss bei längerer stationärer Unterbringung - Prognoseentscheidung - keine Zusammenrechnung von Zeiten in Justizvollzugsanstalt und anschließender Therapiemaßnahme

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    SGB II § 7 Abs. 4 Alt. 1 § 7 Abs. 4 S. 2
    Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende, Inhaftierung als Unterbringung in einer stationären Einrichtung i.S. von § 7 Abs. 4 SGB II

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (6)

  • LSG Bayern, 29.09.2006 - L 7 AS 130/06

    Voraussetzungen für die Gewährung von Leistungen nach dem Sozialgesetzbuch …

    Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 27.02.2007 - L 8 B 101/06
    Zwar ist in der sozialgerichtlichen Rechtsprechung unter Geltung des § 7 Abs. 4 SGB II in seiner ursprünglichen Fassung im hohen Maße streitig gewesen, ob eine Justizvollzugsanstalt eine Einrichtung im Sinne des § 7 Abs. 4 SGB II a. F. ist (dies ist z. B. angenommen worden vom Landessozialgericht Nordrhein-Westphalen, Beschluss vom 10. Oktober 2006 - L 19 B 54/06 AS -, Juris; vom Bayerischen Landessozialgericht, Beschluss vom 27. Oktober 2005 - L 11 B 596/06 AS ER -, Juris; vom Bayerischen Landessozialgericht, Urteil vom 29. September 2006 - L 7 AS 130/06 -, Juris).

    Zutreffend erscheint vielmehr die folgende Aussage (so auch Bayrisches Landessozialgericht, Urteil vom 29. September 2006, a.a.O.): Zeiten der Haft und eines sich unmittelbar anschließenden Aufenthaltes in einer Fachklinik zur Alkoholentwöhnung sind bei der Prognoseentscheidung nach § 7 Abs. 4 SGB II nicht zusammenzurechnen, da es sich um stationäre Aufenthalte mit unterschiedlicher Zielsetzung handelt und insofern ein Sachverhaltswechsel vorliegt.

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 22.09.2005 - L 8 AS 196/05

    Übernahme der Kosten für Unterkunft und Heizung während der Dauer der Verbüßung …

    Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 27.02.2007 - L 8 B 101/06
    Die Gegenauffassung, dass eine Justizvollzugsanstalt keine Einrichtung im Sinne des § 7 Abs. 4 SGB II a. F. ist, wird demgegenüber z. B. vertreten vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 22. September 2005 - L 8 AS 196/05 ER -, Juris; vom Schleswig-Holsteinischen LSG, Beschluss vom 14. November 2005 - L 9 B 260/05 SO ER -, Juris; vom Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 21. März 2006 - L 7 AS 1128/06 ER -, Juris (vgl. auch Münder/Geiger, SGb 2007, 1).
  • LSG Baden-Württemberg, 21.03.2006 - L 7 AS 1128/06

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss bei längerer stationärer …

    Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 27.02.2007 - L 8 B 101/06
    Die Gegenauffassung, dass eine Justizvollzugsanstalt keine Einrichtung im Sinne des § 7 Abs. 4 SGB II a. F. ist, wird demgegenüber z. B. vertreten vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 22. September 2005 - L 8 AS 196/05 ER -, Juris; vom Schleswig-Holsteinischen LSG, Beschluss vom 14. November 2005 - L 9 B 260/05 SO ER -, Juris; vom Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 21. März 2006 - L 7 AS 1128/06 ER -, Juris (vgl. auch Münder/Geiger, SGb 2007, 1).
  • LSG Baden-Württemberg, 27.03.2006 - L 8 AS 1171/06

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss bei längerer stationärer …

    Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 27.02.2007 - L 8 B 101/06
    Der Senat folgt also nicht der entgegengesetzten Auffassung des Landessozialgerichts Baden-Württemberg, Beschluss vom 27. März 2006, - L 8 AS 1171/06 ER -, Juris.
  • LSG Schleswig-Holstein, 14.11.2005 - L 9 B 260/05

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss bei längerer stationärer …

    Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 27.02.2007 - L 8 B 101/06
    Die Gegenauffassung, dass eine Justizvollzugsanstalt keine Einrichtung im Sinne des § 7 Abs. 4 SGB II a. F. ist, wird demgegenüber z. B. vertreten vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 22. September 2005 - L 8 AS 196/05 ER -, Juris; vom Schleswig-Holsteinischen LSG, Beschluss vom 14. November 2005 - L 9 B 260/05 SO ER -, Juris; vom Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 21. März 2006 - L 7 AS 1128/06 ER -, Juris (vgl. auch Münder/Geiger, SGb 2007, 1).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 10.10.2006 - L 19 B 54/06

    Grundsicherung für Arbeitssuchende

    Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 27.02.2007 - L 8 B 101/06
    Zwar ist in der sozialgerichtlichen Rechtsprechung unter Geltung des § 7 Abs. 4 SGB II in seiner ursprünglichen Fassung im hohen Maße streitig gewesen, ob eine Justizvollzugsanstalt eine Einrichtung im Sinne des § 7 Abs. 4 SGB II a. F. ist (dies ist z. B. angenommen worden vom Landessozialgericht Nordrhein-Westphalen, Beschluss vom 10. Oktober 2006 - L 19 B 54/06 AS -, Juris; vom Bayerischen Landessozialgericht, Beschluss vom 27. Oktober 2005 - L 11 B 596/06 AS ER -, Juris; vom Bayerischen Landessozialgericht, Urteil vom 29. September 2006 - L 7 AS 130/06 -, Juris).
  • SG Reutlingen, 24.04.2007 - S 2 AS 877/07

    Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende, Leistungsanspruch bei stationärer …

    a) Bei einer Justizvollzugsanstalt handelt es sich - wie die erkennende Kammer in ständiger Rechtsprechung judiziert (Urteil vom 09.01.2007, Az.: S 2 AS 2380/06; Urteil vom 13.02.2007, Az.: S 2 AS 2004/06; Urteil vom 13.02.2007, Az.: S 2 AS 2006/06) - um eine stationäre Einrichtung im Sinne des § 7 Abs. 4 SBG II a.F. (ebenso LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 01.07.2005, Az.: L 2 B 23/05 ER; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 14.11.2005, Az.: L 9 B 260/05 SO ER; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 27.03.2006, Az.: L 8 AS 1171/06 ER-B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18.09.2006, Az.: L 19 B 416/06 AS ER; Bayerisches LSG, Urteil vom 29.09.2006, Az.: L 7 AS 130/06; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 10.10.2006, Az.: L 19 B 54/06 AS; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 07.11.2006, Az.: L 29 B 804/06 AS ER; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 20.11.2006, Az.: L 8 AS 4144/06 ER-B; SG Würzburg, Beschluss vom 29.03.2005, Az.: S 10 AS 27/05 ER; SG Schleswig, Beschluss vom 25.05.2005, Az.: S 3 AS 173/05 ER; SG Reutlingen, Beschluss vom 01.03.2006, Az.: S 3 KR 330/06 ER; SG Frankfurt, Beschluss vom 14.06.2006, Az.: S 55 SO 173/06 ER; SG Reutlingen, Beschluss vom 26.06.2006, Az.: S 6 AS 2003/06 ER; SG Dresden, Beschluss vom 28.07.2006, Az.: S 34 AS 1134/06 ER; SG Reutlingen, Urteil vom 09.01.2007, Az.: S 2 AS 2380/06;… Spellbrink, in: Eicher/Spellbrink [Hrsg.], SGB II, 2005, § 7 Rn. 34; a.A. LSG Niedersachsen, Beschluss vom 22.09.2005, Az.: L 8 AS 196/05 ER; LSG Niedersachsen, Beschluss vom 07.03.2006, Az.: L 7 AS 423/05 ER [für die Untersuchungshaft]; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 21.03.2006, Az.: L 7 AS 1128/06 ER-B; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 27.02.2007, Az.: L 8 B 101/06; SG Nürnberg, Beschluss vom 09.05.2005, Az.: S 20 SO 106/05 ER; SG Konstanz, Beschluss vom 12.01.2006, Az.: S 5 AS 2/06 ER; SG Darmstadt, Urteil vom 12.04.2006, Az.: S 12 AS 143/05; anders jedenfalls für den Fall, dass der Betroffene Freigänger ist, auch SG Berlin, Beschluss vom 27.10.2005, Az.: S 94 AS 9350/05 ER; weitere Nachweise zum Streitstand bei SG Dresden, Beschluss vom 28.07.2006, Az.: S 34 AS 1134/06 ER).

    (4) Keine Bedeutung hat für diese Auslegung allerdings die Entscheidung des Gesetzgebers, durch § 7 Abs. 4 Satz 2 SGB II n.F. mit Wirkung zum 1. August 2006 den Aufenthalt in einer Einrichtung zum Vollzug richterlich angeordneter Freiheitsentziehung explizit dem Aufenthalt in einer stationären Einrichtung gleichzustellen (vgl. aber LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 10.10.2006, Az.: L 19 B 54/06 AS; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 20.11.2006, Az.: L 8 AS 4144/06 ER-B; den gegenteiligen Schluss aus der Novellierung zieht LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 27.02.2007, Az.: L 8 B 101/06).

    Jedenfalls der jetzt handelnde 16. Deutsche Bundestag ist nicht in der Lage, das vom 15. Deutschen Bundestag erlassene Gesetz authentisch zu interpretieren und damit im Ergebnis (und zumal rückwirkend) bestimmen zu können, ob die inzwischen erfolgte Gesetzesänderung deklaratorische (darauf deutet die Tatsache der Novellierung als solche hin) oder konstitutive (dies legt der Wortlaut der Novellierung nahe; vgl. auch LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 27.02.2007, Az.: L 8 B 101/06) Bedeutung hat.

    b) Aus der oben dargelegten Ratio des Ausschlusstatbestandes des § 7 Abs. 4 SGB II a.F. folgt ohne weiteres, dass die sich im wesentlichen nahtlos aneinander anschließenden Unterbringungszeiten in verschiedenen stationären Einrichtungen addiert werden müssen (LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 27.03.2006, Az.: L 8 AS 1171/06 ER-B; siehe bereits SG Reutlingen, Beschluss vom 01.03.2006, Az.: S 3 KR 330/06 ER; im Anschluss daran SG Dresden, Beschluss vom 28.07.2006, Az.: S 34 AS 1134/06 ER; ferner SG Reutlingen, Beschluss vom 26.06.2006, Az.: S 6 AS 2003/06 ER; offen lassend LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 21.03.2006, Az.: L 7 AS 1128/06 ER-B; a.A. LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 27.02.2007, Az.: L 8 B 101/06; SG Nürnberg, Beschluss vom 09.05.2005, Az.: S 20 SO 106/05 ER), ohne dass es - wie bereits oben dargelegt - auch insofern von Belang ist, dass beide Unterbringungen unterschiedlichen Zwecken dienen sollen (darauf aber stellen LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 27.02.2007, Az.: L 8 B 101/06; SG Nürnberg, Beschluss vom 09.05.2005, Az.: S 20 SO 106/05 ER, ab).

  • LSG Hessen, 11.05.2007 - L 7 AS 106/06
    Ob eine Justizvollzugsanstalt eine Einrichtung im Sinne dieser Regelung ist, ist streitig (bejahend: LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 10. Oktober 2006 - L 19 B 54/06 AS; LSG Bayern, Beschluss vom 27. Oktober 2005 - L 11 B 596/06 AS ER; Urteil vom 29. September 2006 - L 7 AS 130/06; verneinend: LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 22. September 2005 - L 8 AS 196/05 ER; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 14. November 2005 - L 9 B 260/05 SO ER; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 21. März 2006 - L 7 AS 1128/06 ER; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 27. Februar 2007 - L 8 B 101/06).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LSG Mecklenburg-Vorpommern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht