Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  AsylG § 10 Abs. 2, Abs. 4, § 32, § 33
  Rücklauf der Ladung als unzustellbar löst keine Zustellungsfiktion aus

• rewis.io

  Rücklauf der Ladung als unzustellbar löst keine Zustellungsfiktion aus

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerfG, 20.07.2016 - 2 BvR 1385/16

  Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde aufgrund formeller Subsidiarität

  Auszug aus VG München, 14.03.2017 - M 7 K 17.30072

  Hingegen reicht es nicht, wenn der Gesetzgeber die Möglichkeit eröffnet, einen Antrag an die zuständige Behörde zu stellen, der andere Rechtsfolgen als eine gerichtliche Aufhebung des belastenden Verwaltungsakts zeitigt (BVerfG, B.v. 20.7.2016 - 2 BvR 1385/16 - juris Rn. 8).

  Damit würde es sich bei dem Wiederaufnahmeverfahren aber um kein gleich geeignetes, keine anderweitigen rechtlichen Nachteile mit sich bringendes behördliches Verfahren handeln, dass das Interesse an gerichtlichem Rechtsschutz entfallen lässt (vgl. BVerfG, B.v. 20.7.2016 - 2 BvR 1385/16 - a.a.O. Rn. 8).

• BVerwG, 13.04.1999 - 1 C 24.97

  Angabe einer Postfachanschrift; Anschrift; anwaltliche Vertretung; Bezeichnung …

  Auszug aus VG München, 14.03.2017 - M 7 K 17.30072

  Unter der Anschrift ist die Angabe der Wohnung nach Ort, Straße, Hausnummer und gegebenenfalls weiteren Unterscheidungsmerkmalen (z.B. Gebäudeteile wie etwa Stockwerk oder Gartenhaus) zu verstehen (vgl. BVerwG, U.v. 13.4.1999 - 1 C 24.97 - juris Rn. 28;… BayVGH, B.v. 28.7.2015 - 6 ZB 15.410 - juris Rn. 4).
• BVerwG, 05.09.2013 - 10 C 1.13

  Abnahme von Fingerabdrücken; Anfechtungsklage; Angaben zum Reiseweg; Anlass für …

  Auszug aus VG München, 14.03.2017 - M 7 K 17.30072

  Der Asylsuchende muss die Aufhebung dieses Bescheides erreichen, wenn er eine Entscheidung über seinen Asylantrag erhalten will (vgl. BVerwG, U.v. 5.9.2013 - 10 C 1.13 - juris Rn. 14).

 
• VG Stuttgart, 06.02.2017 - A 1 K 198/17

  Asylverfahrensrecht - Einstellung des Verfahrens; Rücknahmefiktion; Belehrung; …

  Auszug aus VG München, 14.03.2017 - M 7 K 17.30072

  Eine obergerichtliche Rechtsprechung zu § 33 Abs. 5 Satz 6 Nr. 2 AsylG liegt noch nicht vor; in den erstinstanzlichen Entscheidungen werden unterschiedliche Rechtsauffassungen vertreten (…vgl. VG Ansbach, U.v. 21.9.2016 - AN 4 K 16.30411 u.a. - juris Rn. 36; VG Stuttgart, B.v. 6.2.2017 - A 1 K 198/17 - juris Rn. 5).
• VGH Bayern, 28.07.2015 - 6 ZB 15.410

  Bundesbeamtenrecht; ladungsfähige Anschrift; keine Unmöglichkeit oder …

  Auszug aus VG München, 14.03.2017 - M 7 K 17.30072

  Unter der Anschrift ist die Angabe der Wohnung nach Ort, Straße, Hausnummer und gegebenenfalls weiteren Unterscheidungsmerkmalen (z.B. Gebäudeteile wie etwa Stockwerk oder Gartenhaus) zu verstehen (…vgl. BVerwG, U.v. 13.4.1999 - 1 C 24.97 - juris Rn. 28; BayVGH, B.v. 28.7.2015 - 6 ZB 15.410 - juris Rn. 4).
• VG Ansbach, 21.09.2016 - AN 4 K 16.30411

  Erfolglose Klagen gegen Einstellung des Asylverfahrens

  Auszug aus VG München, 14.03.2017 - M 7 K 17.30072

  Eine obergerichtliche Rechtsprechung zu § 33 Abs. 5 Satz 6 Nr. 2 AsylG liegt noch nicht vor; in den erstinstanzlichen Entscheidungen werden unterschiedliche Rechtsauffassungen vertreten (vgl. VG Ansbach, U.v. 21.9.2016 - AN 4 K 16.30411 u.a. - juris Rn. 36;… VG Stuttgart, B.v. 6.2.2017 - A 1 K 198/17 - juris Rn. 5).
• VG Dresden, 24.10.2016 - 4 K 733/16

  Auszug aus VG München, 14.03.2017 - M 7 K 17.30072

  Bei dieser Rechtslage kann dem Antragsteller das Interesse nicht abgesprochen werden, mit der erhobenen Klage die Frage verbindlich zu klären, ob die Einstellung des Asylverfahrens zu Recht erfolgt ist (vgl. VG Dresden, U.v. 24.10.2016 - 4 K 733/16.A - juris Rn. 15).

• VG Lüneburg, 13.09.2017 - 3 A 394/17

  Asyl - Vermutung des Nichtbetreibens des Asylverfahrens bei Nichterscheinen zur …

  b) Die fristgerecht erhobene Klage ist lediglich als Anfechtungsklage statthaft (…vgl. BVerwG, Urt. v. 05.09.2013 - 10 C 1/13 -, juris Rn. 14 für die Einstellung des Asylverfahrens nach §§ 32, 33 AsylVfG;… VG München, Gerichtsbescheid v. 06.07.2017 - M 21 K 16.35587 -, juris Rn. 15; Urt. v. 14.03.2017 - M 7 K 17.30072 -, juris Rn. 10).

  Insbesondere darf das Gericht mit der Aufhebung des Bescheides nicht zugleich über die Begründetheit des Asylantrages bzw. des Antrages auf internationalen Schutz entscheiden; diese Sachentscheidung ist im Falle der Aufhebung des Bescheides zunächst dem Bundesamt vorbehalten (…vgl. BVerwG, Urt. v. 05.09.2013 - 10 C 1/13 -, juris Rn. 14 für die Einstellung des Asylverfahrens nach §§ 32, 33 AsylVfG m.w.N.;… VG München, Urt. v. 15.05.2017 - M 17 K 17.35748 -, juris Rn. 16; Urt. v. 14.03.2017 - M 7 K 17.30072 -, juris Rn. 10;… vgl. auch BVerwG, Urt. v. 14.12.2016 - 1 C 4/16 -, juris Rn. 16).

  c) Dem Kläger fehlt auch, trotz der Möglichkeit, gem. § 33 Abs. 5 Satz 2 AsylG die Wiederaufnahme seines Verfahrens zu beantragen, nicht das erforderliche Rechtsschutzbedürfnis für eine Anfechtungsklage, weil der Wiederaufnahmeantrag kein gleichgeeignetes, keine anderweitigen Nachteile mit sich bringendes behördliches Verfahren darstellt (…vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschl. v. 20.07.2016 - 2 BvR 1385/16 -, juris Rn. 8;… VG München, Urt. v. 15.05.2017 - M 17 K 17.35748 -, juris Rn. 17;… VG Cottbus, Beschl. v. 10.05.2017 - 1 L 583/16.A -, juris Rn. 4;… VG München, Beschl. v. 03.05.2017 - M 6 S 17.35642, juris Rn. 18, 20;… VG Magdeburg, Beschl. v. 25.04.2017 - 1 B 166/17 -, juris Rn. 3;… VG Düsseldorf, Beschl. v. 13.04.2017 - 12 L 1310/17.A -, juris Rn. 7; VG München, Urt. v. 14.03.2017 - M 7 K 17.30072 -, juris Rn. 11).

  Die Aufforderung zur Anhörung ist jedoch - unabhängig davon, ob die Voraussetzungen einer Zustellungsfiktion gem. § 10 Abs. 2 AsylG vorliegen - aufgrund der Fehlerhaftigkeit der Rechtsbehelfsbelehrung nicht ordnungsgemäß erfolgt, so dass das Ausbleiben des Klägers am Termin zur Anhörung nicht die Vermutung des § 33 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Alt. 2 AsylG begründen kann (…vgl. auch VG München, Urt. v. 15.05.2017 - M 17 K 17.35748 -, juris Rn. 18; Urt. v. 14.03.2017 - M 7 K 17.30072 -, juris Rn. 12).

• VG Göttingen, 06.07.2018 - 3 A 187/18

  Asylverfahren, Einstellung, Terminsladung, Zustellung, Mitwirkungspflicht, …

  Weiter setzt der Eintritt der Fiktion bei einer Zustellung an eine Adresse, die durch die Behörde genannt wurde, voraus, dass diese Adresse zutreffend ist (vgl. VG München, Urteil vom 14.03.2017 - M 7 K 17.30072 -, juris, Rn. 14;… Bergmann, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht,12. Aufl. 2018, § 10 AsylG, Rn. 16; jeweils m.w.N.).

  Unter der Anschrift ist die Angabe der Wohnung nach Ort, Straße, Hausnummer und gegebenenfalls weiteren Unterscheidungsmerkmalen (z.B. Gebäudeteile wie etwa Stockwerk oder Gartenhaus) zu verstehen (vgl. BVerwG…, Urteil vom 13.04.1999 - 1 C 24.97 -, juris, Rn. 28; BayVGH…, Beschluss vom 28.07.2015 - 6 ZB 15.410 -, juris, Rn. 9; VG München, Urteil vom 14.03.2017, a.a.O.).

• VG Lüneburg, 24.07.2017 - 3 B 27/17

  Asyl; Einstellung des Asylverfahrens gem. § 33 Abs. 5 Satz 1 AsylG; Folgen des …

  Dies ist unter anderem dann nicht der Fall, wenn an der letzten bekannten Anschrift ordnungsgemäß hätte zugestellt werden können, dies aber zu Unrecht unterblieben ist (…vgl. etwa VG München Beschl. v. 03.05.2017 - M 6 S 17.35642 - juris Rn. 26), jedenfalls dann, wenn die Gründe hierfür nicht in die Sphäre des Antragstellers fallen (vgl. etwa VG München Beschl. v. 14.03.2017 - M 7 K 17.30072 - juris Rn. 14).
• VG München, 15.05.2017 - M 17 K 17.35748

  Rechtswidrige Einstellung des Asylverfahrens, da Voraussetzungen der …

  Bei dieser Rechtslage kann dem Kläger das Interesse nicht abgesprochen werden, mit der erhobenen Klage die Frage verbindlich zu klären, ob die Einstellung des Asylverfahrens zu Recht erfolgt ist (vgl. zu alledem VG München, U.v. 14.3.2017 - M 7 K 17.30072 - juris Rn. 10f.;… VG Dresden, U.v. 24.10.2016 - 4 K 733/16.A - juris Rn. 15).