Rechtsprechung
| VG München, 13.07.2009 - M 14 P 08.2824 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Isolierte Anfechtung der Personalratswahl in verselbständigter Dienststelle
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (1)
- VG Berlin, 27.05.2008 - 70 A 5.08
Personalratswahl; Anfechtung; örtliche Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts
Auszug aus VG München, 13.07.2009 - M 14 P 08.2824
Rn. 14 Nach Anhörung der Beteiligten hat das Verwaltungsgericht ... mit Beschluss vom 27. Mai 2008 das Verfahren bezüglich der Verselbständigungsbeschlüsse des Prüfbezirks ...) und des Prüfbezirks ... (...) an das Verwaltungsgericht München verwiesen (Az.: VG 70 A 5.08).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 30.03.2023 - 33 A 2885/21
Personalrat; Wahl; Anfechtung; isoliert Rechtsschutzbedürfnis; Dienststelle; …
Rn. 36 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 31. Juli 1978 - 6 P 23.78 -, Buchholz 238.3A § 6 BPersVG Nr. 4 = PersV 1979, 338 = ZBR 1980, 229; Sächs. OVG, Beschluss vom 10. April 2013 - PL 9 A 891/11 -, juris; VG München, Beschluss vom 13. Juli 2009 - M 14 P 08.2824 -, PersR 2010, 212; ebenso zum Betriebsverfassungsrecht: BAG, Beschlüsse vom 7. Dezember 1988 - 7 ABR 10/88 -, BAGE 60, 276, vom 14. November 2001 - 7 ABR 40/00 -, EzA § 19 BetrVG 1972 Nr. 42, und vom 31. Mai 2000 - 7 ABR 78/98 -, BAGE 95, 15 = PersR 2001, 131.Rn. 40 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 31. Juli 1978 - 6 P 23.78 -, a. a. O.; Sächs. OVG, Beschluss vom 10. April 2013 - PL 9 A 891/11 -, a. a. O.; VG München, Beschluss vom 13. Juli 2009 - M 14 P 08.2824 -, a. a. O.; Altvater u. a., BPersVG, 11. Aufl., § 7 Rn. 15; Fischer/Goeres/Gronimus/Lechtermann, GKÖD V, K § 25 Rn. 5c und 30a; Ilbertz/Widmaier, BPersVG, 15. Aufl., § 6 Rn. 21; Lorenzen u. a., BPersVG, § 25 BPersVG 1974 Rn. 19a und 58; ebenso zum Betriebsverfassungsrecht: BAG, Beschlüsse vom 7. Dezember 1988 - 7 ABR 10/88 -, a. a. O., vom 14. November 2001 - 7 ABR 40/00 -, a. a. O., und vom 31. Mai 2000 - 7 ABR 78/98 -, a. a. O.
- OVG Sachsen, 10.04.2013 - PL 9 A 891/10
Personalratswahl, mehrere Personalvertretungen, Verselbständigungsbeschluss
Rn. 17 Um das angestrebte Ziel, nämlich die Bildung einer (einzigen) Personalvertretung am Hauptsitz der DRVM in Leipzig zu erreichen, hätte der Antragsteller innerhalb der Anfechtungsfrist des § 25 Abs. 1 SächsPersVG, nämlich innerhalb von zwölf Tagen, vom Tage der Bekanntgabe des Wahlergebnisses gerechnet, somit auch die Wahlen zu den örtlichen Personalräten an den Standorten Erfurt/Weimar und Halle anfechten müssen (Faber, in: Lorentzen/Etzel/Gerhold a. a. O., Stand: Juni 2011, § 6 Rn. 56; VG München, Beschl. v. 13. Juli 2009 - M 14 P 08.2824 - juris; st. Rspr. BAG, Beschl. v. 14. November 2001 - 7 ABR 40/00 -, juris; Beschl. v. 31. Mai 2000 - 7 ABR 78/98 -, juris; Beschl. v. 7. Dezember 1988 - 7 ABR 10/88 -, juris zu § 6 BetrVG; a. A. Rehak, in: Landespersonalvertretungsgesetz für den Freistaat Sachsen, Kommentar, Stand: 39. Lfg. - VGH Bayern, 30.11.2010 - 18 P 09.2069
Voraussetzungen für die Verselbständigung eines Teils der Dienststelle oder einer …
Rn. 8 Das Verfahren hinsichtlich des Prüfbezirks 10 führte das Verwaltungsgericht München unter dem Az. M 14 P 08.2824 fort.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".